[過去ﾛｸﾞ]
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
953: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 21:26:02.21 ID:j4VFPFW2 >>950 それ、みんなたまたまお前の書き込みみて反発を覚えて、 同時多発的にレスしただけだろｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/953
954: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2018/01/09(火) 21:33:52.12 ID:cD6Slj+j >>947 不特定多数がやってくる匿名掲示板だからこそ、 自分の立場を明確にしなければ、いけないわけで、 荒らしと一緒になって書き込めば擁護したも同じであり、 荒れるのは当たり前ですよ >>949 何の説明にもなっていませんね 同じ表に載った、Name of scaleですからね つまり、貴方が主張する縮尺名称は、何の意味も無いことになりますよ で、貴方が正しいとするならば、 OやNを見れば後追いで違う縮尺でも同じ名称を名乗れるという前例になってしまいますよ 良いのですか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/954
955: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 21:34:07.17 ID:j4VFPFW2 >>950 つまり、規格名称制定者のNMRAを差し置いて、勝手に16番模型をHOと言ってるだけ お前の好きなUSB規格に例えれば、USB規格と互換性が無いのにUSBと勝手に名乗るコンプライアンスがない会社と同類てこと 世間に混乱を招き、とても褒められた行為じゃない http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/955
956: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 21:35:44.77 ID:j4VFPFW2 >>954 1/80 16.5mmゲージ模型をHOとする規格があるならしょうがないね でも無いね、そんな規格は http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/956
957: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2018/01/09(火) 21:37:39.62 ID:cD6Slj+j >>952 そうですね、貴方を含めた複数の荒らしから嫌われていることは、 認めますよ >>953 つまり、音符や内部被爆厨を擁護支持したことを認めるわけですね 同じ立場を取ったのですからね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/957
958: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 21:39:30.41 ID:j4VFPFW2 >>957 お前はそうやって、別人の書き込みを元にしか俺を批判できないまでに追い詰められたわけだ 気分はどう？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/958
959: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2018/01/09(火) 21:40:11.69 ID:cD6Slj+j >>955 互換性があることを、ご存知無いのですか？ 模型の勉強を一からやり直したほうがいいですね >>956 日本には、規格らしいものが一部を除いて殆どありませんからね 残念ながら http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/959
960: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 21:43:59.36 ID:j4VFPFW2 >>959 縮尺が違うな 互換性は無いね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/960
961: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2018/01/09(火) 21:45:53.91 ID:cD6Slj+j >>958 あら、追い込んだつもりになっていたのですか？ 全て論破されて崖っぷちなのは貴方でしょう 気分は普通ですよ 貴方の自惚れは自滅コースになってますね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/961
962: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 21:46:35.03 ID:j4VFPFW2 >>959 さっきNMRAにおいて、HOは縮尺名称であると認めたな あれは踏み絵だ 同じ16.5mmゲージでも、NMRAにおいては別縮尺は別物と定義される On30のように http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/962
963: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2018/01/09(火) 21:47:02.41 ID:cD6Slj+j >>960 一緒に遊べますよ 互換性があるからですね それを知らないなら、模型やっていない人に見えちゃいますよ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/963
964: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 21:48:27.76 ID:j4VFPFW2 >>961 つまり1/80模型はHOと名乗るべきではないってこと 残念だったなｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/964
965: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 21:52:14.92 ID:j4VFPFW2 >>963 お前がいくら強弁しても、それはNMRA定義の遊び方出はないってことだ 規格で縮尺名称と定義されている以上 つまりは規約違反ってこと http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/965
966: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 21:53:25.00 ID:j4VFPFW2 >>963 その遊び方は16番なので、今後は16番ゲージ模型となのってねｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/966
967: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 21:53:46.69 ID:cD6Slj+j >>962 だから？ 縮尺を決定させる名称では無いと書きましたが、 読んでいないのですか？ 幼稚な踏み絵ですねw それからOn30では、建築限界に引っ掛かりますね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/967
968: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 21:57:04.96 ID:j4VFPFW2 >>967 お前は世界においては、と書いていた筈だが 自分のレスくらい覚えておこうな でNMRAに照らし合わせたら1/80模型をHOと呼ぶのは規約違反と認めるんだな？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/968
969: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:00:35.13 ID:cD6Slj+j >>964 あら、残念でしたね On30では、建築限界にも引っ掛かりますし、複線のすれ違いができませんよ 大丈夫ですか？ >>965 できるから、書いているんですよ 複線でも建築もトンネルも問題ありませんからね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/969
970: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:02:17.04 ID:j4VFPFW2 >>967 HO名称発祥国のアメリカの規格に則らず、 1/80 16.5mm模型をHOと定義する規格が世界中探しても何処にもないのに、 勝手にHOを名乗ってるだけの根拠不明のノーコンプライアンス状態なのが 「1/80 16.5mmを意地でもHOと言う派」ってこと そりゃメーカーや雑誌社もHOと言わなくなるわな http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/970
971: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:03:07.30 ID:j4VFPFW2 >>969 だからお前の遊び方は16番だって言ってるだろ NMRA定義とはスケールが違うんだから http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/971
972: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:04:17.02 ID:cD6Slj+j >>965 規格は規約ではありませんよ >>966 そうでも良いですよ でも、HOでも通じていますからね で、On30は無理なのは理解できたんですか？ >>968 そうですよ、世界でなければ日本で通用しないことになりますからね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/972
973: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:08:04.20 ID:cD6Slj+j >>970 法令ではなく規格ですから、コンプライアンスは関係ありませんよ 法令と規格の違いも知らないのですか、 そうですか >>971 16番でも良いですよ HOでも通じていますからね で、On30の事は理解できたんですか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/973
974: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:08:52.01 ID:j4VFPFW2 >>972 お前が個人的に1/80 16.5mmゲージ模型をHOと名乗りるだけなら一向に構わない NMRA規格ではHOは1/87を示す縮尺名称で、1/80 16.5mmゲージ模型をHOと定義する規格が無く、 HOと呼ぶ根拠が一切ないのを認めてるんだから http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/974
975: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:09:13.75 ID:cD6Slj+j 都合の悪い話からは逃げ回るID:j4VFPFW2ですね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/975
976: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:10:37.21 ID:j4VFPFW2 >>975 えっ？ まさかだけど、on30で挙げ足を取った気になってたの？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/976
977: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:16:07.22 ID:j4VFPFW2 >>973 規格に背いて、規格外の製品を規格に則るがごときの表記、まさにコンプライアンス違反事例だね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/977
978: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:16:12.54 ID:cD6Slj+j >>974 >HOと呼ぶ根拠が一切ないのを認めてるんだから 根拠は示していますよ 規格だから共通運用できること HOはhalfOであり、Oの約半分の大きさであること NMRAの縮尺名称と言っても、世界的に縮尺を決定させる名称では無いこと HOでもショートスケール等の、違う縮尺でも認めていること 実物3ftゲージでありながら、1/87･16.5mmのHOで作られている模型が存在すること これらを考慮すれば、HOと呼んで差し支え無いと考えられますね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/978
979: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:17:53.40 ID:NQWZg1ON JK、こいつに何を言っても「糠に釘」何しろ「仲間に通れば、1/80でもなんでも、16.5mmならオッケー」な人。 「ここは日本だ！！」 「NMRAがなんだ！！」って方です 由来も規定もへったくれもありません「現状維持がオッケー！！」な人です。 論破もへったくれもありません、理論を屁理屈、こじつけ、歪曲、切り取り、で返すのは得意技です。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/979
980: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:18:51.00 ID:j4VFPFW2 まさか>>977を説明しなきゃ分からないほど、お前がコンプライアンスに疎いとは思わなんだ 社会常識から当然の判断なんだが、分からなかったの？ゴメンな http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/980
981: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:19:35.45 ID:cD6Slj+j >>976 それ、貴方の事でしょう 「踏み絵」とか言ってドヤ顔で出してきたのは、貴方ですよ >>977 共通運用できるのですから、規格に叛いていませんよ 貴方が言う規約や規則があるなら話は別ですけどね で、規格は法令では無いと言ってあげているのに、 理解できないのかなぁ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/981
982: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:22:26.62 ID:j4VFPFW2 >>981 お前も認めたように、NMRA規格のHOとは1/87スケールと一体の定義だ これに明確に違反している http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/982
983: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:24:01.55 ID:cD6Slj+j >>980 コンプライアンス(法令遵守)と規格(標準化)が全く違うのは、社会的には常識ですよ 貴方が社会常識に疎いのは、よくわかりました と言うより、今まで何度も出てきたネタなんですが、 学習能力が無いのでしょうか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/983
984: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:25:48.45 ID:j4VFPFW2 >>981 マジで大丈夫？ 法令違反は、法律に違反してるから警察沙汰 コンプライアンス違反は、社会規範に則らない企業が社会的制裁を受けるような事例のこと コンプライアンス違反には法令違反も当然含まれる http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/984
985: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:26:05.71 ID:NQWZg1ON >>978蒸機 ID:cD6Slj+j >規格だから共通運用できること その為にscaleが決まってるんですけどねえ >HOはhalfOであり、Oの約半分の大きさであること scaleで大きさが決まってくるんですけどねえ >NMRAの縮尺名称と言っても、世界的に縮尺を決定させる名称では無いこと それでは、世界各国から輸出も輸入も出来なくなりますよ。 「会員でない」無いから強制力は無い、が世界各国で準拠する、それにより互換性が保てます。 >HOでもショートスケール等の、違う縮尺でも認めていること それショートスケール等の等って何、同じ規格で複数の縮尺はありませんよね。。。 OやＮは国が異なって＝縮尺違い しかし、線路と車体の縮尺混合は規定に無いでしょう。 >実物3ftゲージでありながら、1/87･16.5mmのHOで作られている模型が存在すること レアケースを存在理由にしてはいけませんね、厳しく言えば「Gcale模型ではありませんね。 >これらを考慮すれば、HOと呼んで差し支え無いと考えられますね 考えられません。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/985
986: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:26:14.52 ID:cD6Slj+j >>982 規格はルールではありませんので、違反という概念は存在しません 規格に合わなかったら共通運用ができなくなるだけの事です 規格と規則の違いが解っていない人がここにもいるんですね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/986
987: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:27:03.43 ID:j4VFPFW2 >>983 まさかコンプライアンス違反の説明をしてあげないと分からないほど、社会常識から外れてるとは思わなかったｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/987
988: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:27:37.46 ID:NQWZg1ON タイプミスにつき修正する 誤 >実物3ftゲージでありながら、1/87･16.5mmのHOで作られている模型が存在すること レアケースを存在理由にしてはいけませんね、厳しく言えば「Gcale模型ではありませんね。 正 >実物3ftゲージでありながら、1/87･16.5mmのHOで作られている模型が存在すること レアケースを存在理由にしてはいけませんね、厳しく言えば「Scale模型ではありませんね。」 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/988
989: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:31:02.03 ID:NQWZg1ON >>986蒸機 ID:cD6Slj+j >規格はルールではありませんので、違反という概念は存在しません こういう人いるよね「書いて無いから違反じゃ無い」「法律に書いてなければ、何やってもオッケー」 >規格に合わなかったら共通運用ができなくなるだけの事です 困りますよ、騙されて買ったら、間違えて買ったら「遊べません」からね >規格と規則の違いが解っていない人がここにもいるんですね 屁理屈をこねる人がここにいるんですね〜 現状を変えられたら気に入ら無い人がここにいるのですね〜 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/989
990: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:31:38.77 ID:cD6Slj+j >>984 だから？ ショートスケールのように縮尺の一部が1/87になっていなくても、 HOとなっている模型はありますよ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/990
991: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2018/01/09(火) 22:33:01.55 ID:3A7Mm7Zf >>986 規格と規則の違いが解らないのは、 鈴木爺さんを筆頭にＫaの国の人たちですからね…♪ まぁしょうがないですよ♪♪ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/991
992: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:34:07.08 ID:cD6Slj+j >>987 で、KATOさんは社会的制裁を受けたのですか？ 何の説明にもなっていませんし、関係無い話ですね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/992
993: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:34:55.01 ID:j4VFPFW2 >>986 蒸気がコンプライアンス違反も知らないとは こんあって コンプライアンス違反でggrks 「コンプライアンス」は「企業が法律に従うこと」に限られない「遵守」「応諾」「従順」などを意味する語 企業コンプライアンス（きぎょうコンプライアンス、英語: regulatory compliance）とは、コーポレートガバナンスの基本原理の一つで、企業が法律や内規などのごく基本的なルールに従って活動する事、またはそうした概念を指す。 ビジネスコンプライアンスという場合もある。「コンプライアンス」は「企業が法律に従うこと」に限られない「遵守」「応諾」「従順」などを意味する語だが、以下では主にこの語を使う。なおRegulatory complianceは直訳すると「規制追従」という意味になる。 今日ではCSR（corporate social responsibility の略。企業の社会的責任履行）と共に非常に重視されている概念、仕組みである。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/993
994: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:35:57.43 ID:j4VFPFW2 >>991とか蒸気って、コンプライアンス違反も知らない奴等だったんだな http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/994
995: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:38:44.61 ID:j4VFPFW2 う〜ん、ちょっとショック コンプライアンス違反なんて無い、とか言っちゃう社会常識の奴と論争してたとはｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/995
996: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火) 22:40:34.92 ID:cD6Slj+j >>985 貴方達が言うように、規則のようなものであったのなら、 レアケースだからといって認められることはあり得ませんね >>987 規格の説明してあげても理解できない貴方は、 社会常識から外れていないとでも？ コンプライアンスは法令遵守であり 規格は標準化ですから、基本的には別ですよ 言葉としては一部、交わる部分があるようですが ここでは無意味でしょう http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/996
997: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:43:36.90 ID:j4VFPFW2 >>992 そうやって、コンプライアンス違反を繰り返してると突然やり玉逃げられるって言うのが分からないかね カトーみたいな同族企業は、ここら辺の事情に疎いのかもしれんが 大企業にウザイくらいにコンプライアンス違反を避けるための教育をしてる現状なんだが http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/997
998: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2018/01/09(火) 22:43:49.69 ID:3A7Mm7Zf >>994 いつからHOって名称が法律で定められたんですか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/998
999: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:43:59.96 ID:NQWZg1ON さんざんぱら「ハーフオー」だの「英国が先」だの歴史ひっくり返してグダグダ言った人が、 「NMRAの縮尺名称と言っても、世界的に縮尺を決定させる名称では無い」ですってさ。 そんなら「言ったもん勝ち」「やったもん勝ち」だよね。 ローカルルールに入れば良い！！ってそう言う事ね。 カトーも天も富も、輸出担当どうすりゃいいんでしょうねえ、欧州もあるよ〜 ひとつ「考慮すべき事項」があるとすれば、日本に鉄道趣味人団体が無い事だ。 NMRAも、MOROPも業界団体では無い、規格制定も「知識・良識を持った模型人」が決める。 団体の存在第一義はNMRA規約、NEM規約の制定だ。 OJ及びJMの名称、規格制定は素晴らしい事だ。 たとえ「狭い範囲」であったとしても、優れた先導者がいたに違い無い。 日本人は、お上意識の塊「自主性無し」「誰かにやってもらわ無いと決められ無い」挙句に業界主導だ。 これでいいの？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/999
1000: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/01/09(火) 22:44:51.03 ID:j4VFPFW2 >>996 >>993でも見てね お前は企業コンプライアンスの定義から間違ってるから http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/1000
1001: 1001 [] Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 372日 18時間 55分 34秒 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/1001
1002: 1002 [] Over 1000 Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼ https://login.5ch.net/login.php http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/1002
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s