[過去ﾛｸﾞ] 【HOn3-1/2 HOm】1/87 12mmスレ【HOj HO1067】 -17- [無断転載禁止]©2ch.net (940ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
655: 某356 2017/06/12(月)22:28 ID:lonGY0OO(16/26) AAS
>>651
小学校の算数で理解できたつもりになっている時点で理解できません。
656: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/06/12(月)22:28 ID:ZPAh7f+x(30/44) AAS
>>653
12mmは10年前も今もシェア０のようですが、
どうするんですか？(笑)
657(3): 2017/06/12(月)22:29 ID:2S5nzNbe(12/26) AAS
2017年の記事では、シェアは四捨五入だったはずだが。
658(1): 鈴木 2017/06/12(月)22:31 ID:qZrQbPyd(4/11) AAS
>>621 : 蒸機好き
>楽しむ人がいる以上、 客観的評価による「零長百短」はあり得ません
個人が何楽しもうと自由。
高度に理論的客観的な理由で模型を楽しむのも、
呆けやアル中や錯乱のお蔭で模型を楽しむのも自由。
しかし、それを楽しんでる人間ではなくて、
その模型そのものが、良質な物か、低級な物か、議論するのも、又各人の自由。
「オレが愉しんでる模型が低級である、と断定する事だけは許さない」
なぁんて身勝手は許されません。
659(1): 2017/06/12(月)22:33 ID:2S5nzNbe(13/26) AAS
少なくとも、「16番が伸びている」可能性は、ゼロ。
四捨五入の幅を最大限考慮に入れても、10年で２割以上減っている計算かな。
まあ、当方が各所で指摘した通りだったね。
半狂乱になっても、市場の動きは変わらないよ。
660: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/06/12(月)22:35 ID:ZPAh7f+x(31/44) AAS
>>657
そのような事はどこにも書いていないようですが、
それが正しいとなると、16番のシェアが下がっているとは言えなくなりますよ
どうするんですか？
661(1): 鈴木 2017/06/12(月)22:36 ID:qZrQbPyd(5/11) AAS
>>623 : 蒸機好き
>片方だけしか批判しないのであれば、不当な依怙贔屓
そんなのは、該当する模型を検討して、
片方だけしか批判せざるをえないレベルの模型なのか?
そうではないレベルの模型なのか?
を調べる以外ないでしょ。
662: 某356 2017/06/12(月)22:36 ID:lonGY0OO(17/26) AAS
>>653
＞３割と２割。全体の市場規模が変わってなければ、10年で３割減だ。
①まず10年で３割減って、「N :7~８割に」の都合の良い側の数字だけ使ってますよね。
②「市場規模が変わっていなければ」の前提はどこから来るのでしょうか。
市場規模が倍になっていればそれ以外の市場規模は増加していることになりますが…。
③両記事の出典は同じなのでしょうか。分母、分子の取り方に差はありませんか？
④で、12mmの市場規模はどのくらいに計算されるのでしょうか。
ざっと思いついただけでもこれだけの疑問。
よくもまぁそんな曖昧な比較で質問されて、>>603に何を答えろと言うのでしょうか。
663(1): 2017/06/12(月)22:37 ID:2S5nzNbe(14/26) AAS
>そのような事はどこにも書いていないようですが
「約」とはっきり書いてある。
664(3): 2017/06/12(月)22:39 ID:2S5nzNbe(15/26) AAS
>市場規模が倍になっていれば
アホだろ。
665: 某356 2017/06/12(月)22:40 ID:lonGY0OO(18/26) AAS
>>657
＞2017年の記事では、シェアは四捨五入だったはずだが。
で結局、いくら新製品の予告を５倍増しで大騒ぎしようと、
他の規格の悪口を言おうと、
都合の良い未来を予測しようと、
所詮今現在は誤差レベルの市場規模でしかないと、そういうことを自慢したかったというわけですか。
666(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/06/12(月)22:41 ID:ZPAh7f+x(32/44) AAS
>>658
身勝手な意見で他人の趣味を低級扱いすることは許されません
>>659
2008年時点でNが7~8割と書いてあるわけで、
貴方の言う16番:3割は明らかな誤読です
誤読がバレているのに、無理矢理の言い訳は見苦し過ぎますね
まぁ12mmのシェアが10年間ゼロだったことになっちゃうのですが、
ご都合主義によって、そこだけは無視するんですね
667: 某356 2017/06/12(月)22:43 ID:lonGY0OO(19/26) AAS
>>657
どこの桁で四捨五入なのでしょうか。
元のデータがあいまいだから概算にした、というだけかもしれませんよ。
>>664
「市場規模が倍になっていれば」を文字通り取ったとしたら、アホはあなたですね。
あ、アホは人格否定にならないんでしたっけ？
668(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/06/12(月)22:44 ID:ZPAh7f+x(33/44) AAS
>>661
主語が間違っています
割り込まないように
>>663
「約」と「四捨五入」は全く別の意味ですよ
小学校からやり直した方が良さそうですね、貴方は
669(2): 鈴木 2017/06/12(月)22:45 ID:qZrQbPyd(6/11) AAS
>>627 : 蒸機好き
>実際には16番規格に対する否定批判が売り言葉になっている
仮に、16番規格が否定される程度のものだとしたら、
16番規格に対する否定批判は理の当然で正論なんじゃないの?
>趣味はその人の人格によって選択される以上、 別扱いは詭弁でしかない
選択した人の人格を楯に、選択された模型の欠点を帳消しにする事は出来ないでしょ。
立派な人格の人でも、模型分野では思い違いをする場合があるし、
模型分野で思い違いをしていたことを指摘されて、
立派な人の人格が破滅するわけでもない。
模型のミステークぐらいで、破滅する人格だとしたら、
省1
670: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/06/12(月)22:45 ID:ZPAh7f+x(34/44) AAS
>>664
人格攻撃ですよ~
売り言葉に買い言葉でもありませんよ~(笑)
671(2): 2017/06/12(月)22:45 ID:2S5nzNbe(16/26) AAS
東洋経済の記事から12ｍｍのシェアを読み解くのは、無理。
12ｍｍのことは、何も書いてない。
記者もその存在を知らない可能性が高い。
しかし、16番市場の記述は両方にある。
この記事のみならず、製品化傾向から読み解いても、そのシェアの凋落は
明らかなんだが。
井門社長が天賞堂を気遣うのも、分かるわ。
672: 2017/06/12(月)22:47 ID:Xj+2D2eX(1/4) AAS
＞ここに集う皆さんを納得させて下さいね～
てめえの都合で納得したりしなかったりする奴が何言ってんだか
てか皆さんって何だよ、まず自分がどうなのか確立させてみろよ
これだからキチガイは
673(1): 2017/06/12(月)22:48 ID:2S5nzNbe(17/26) AAS
>キチガイは
人格攻撃はいけませんよ。
674: 某356 2017/06/12(月)22:48 ID:lonGY0OO(20/26) AAS
>>671
「凋落した16番」と比較しても気づいてもらえない規格の市場における存在感って
何なんでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 266 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s