[過去ﾛｸﾞ] [1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-39- [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [あえてage] 2017/10/06(金)23:41:02.91 ID:6hBuy3qh(1) AAS
さて今夜もお気楽に、1/80・16.5ｍｍの（以下略
しかし乍ら、いまだに“車体の縮尺とゲージの縮尺は一致していたほうが良い”
みたいな考え方の人が我が物顔でこのスレに来ることに違和感を覚える。
そもそも、車体の縮尺とゲージの縮尺を一致させるべきか否か、に関しては
鉄模を愉しむ当人の、飽くまで好みの問題に過ぎないわけだが。
それを敢えて一致させないのが、1/80・16.5ｍｍであり、1/150・9ｍｍである。
この両者は日本の鉄模において主流を占めることで、“敢えて一致させない”
ことの正当性を証明している。
まぁ一致させたからと云って別にエラいわけでも優れているわけでも何でも無く、
逆に一致させてないからと云って蔑まされる筋合いも無いわけで。
省7
135(1): 鈴木 2017/10/15(日)02:36:34.91 ID:/+gee4E5(1/2) AAS
>>130蒸機好き
>どこからどうみても批判してますよ
ケチ付けだけしてないで、該当部分を提示すること
>机上論でしか結論出せない
2chに机の上でタイプ打ちする行為が既に机上論ですけど?
「オレは鉄模クラブの代表やってる」だの
「オレは今晩も蟹股式DD51を密室でクルクルやってる」だの
233(1): 鈴木 2017/10/19(木)20:17:17.91 ID:ukTToME1(1/6) AAS
>>232蒸機好き
>そもそも「HO」自体が米国起源ですよ
だからどうしたの?
576(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/12/19(火)02:17:35.91 ID:WiU3/nSs(1/6) AAS
>>573
質問してるのは鈴木さんですよ
自分が解っていて、相手が解っていないと思っているのに質問するのは、
矛盾でしかありませんよ
話の脈絡が破綻してますので、ゴミレスですよ鈴木さん
642(2): 2017/12/26(火)20:12:00.91 ID:xV9Qu9tM(1) AAS
>>619 >>637
これね。
外部ﾘﾝｸ[htm]:artpro.jp
そもそも、コキ1両4万円って何の冗談だよ？と思ってしまうw
890: 2018/02/23(金)12:02:01.91 ID:VORlJgdB(1/2) AAS
>>889
鈴木が、ゴキブリバ関西人ですよ（
大笑い）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s