[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part32 (897ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200(3): 2018/01/25(木)18:31 ID:MKeltkKa(8/16) AAS
やっぱり、乗っ取りだったの。。。ひどい話だね。
「1/80と1/65の混合模型」はHOではありません。これちゃんと決めた方がいいね。
：俺たちで通じるから良い、必要性を感じない
：ここは日本だから、外国の慣習にとらわれなくてオッケー
：Nだって同じじゃん、なんで悪いの？
って人たちが、泣き言を言うよね。どっかで期限決めて皆で守ろうじゃないの。
出来なきゃ、せめてこの位守ったらどうなの？
： HO、HO gaugeの表記を使わない、記載しない
：1/80 16.5mmと明記する
：webや品番表記はタイミングをとらえ変更する。
省10
202(2): 鈴木 2018/01/25(木)18:58 ID:TCcUk0ZO(2/9) AAS
>>200名無しさん
>やっぱり、乗っ取りだったの。。。ひどい話だね。
乗っ取りかどうかは知りませんが、
突如名称論のスレ立てをした千円君など、
このHO,16番名称スレで一度も、
自分のHO,16番名称論など書けなかった、人ですからね。
1/65ゲージHO(←笑い)の、巨大レイアウトのクルクルマニア(本人供述)らしいだけで。
もし、過去スレで書いた、と反論したけりゃ、
せっかく自分好みに改変して、
パーシバルマーシャル氏の件を削除して、>>1を書いたのですから。
省3
239: 某356 2018/01/25(木)22:33 ID:fhTudPay(5/7) AAS
>>200
＞「1/80と1/65の混合模型」はHOではありません。これちゃんと決めた方がいいね。
それを決める理由がまだなのですが
あなたは「理由は説明できないけれど俺が認める規格以外はHOと呼んではいけません」
という"説明"を繰り返しているんですか？
＞ ：俺たちで通じるから良い、必要性を感じない
＞ ：ここは日本だから、外国の慣習にとらわれなくてオッケー
＞ ：Nだって同じじゃん、なんで悪いの？
＞
＞って人たちが、泣き言を言うよね。どっかで期限決めて皆で守ろうじゃないの。
省5
242(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/25(木)22:35 ID:BJznAaFX(15/17) AAS
>>200
貴方が率先して纏め、広めて浸透させたら良いだけの事ですよ
ここでグダグダ言ってるだけでは、泣き言でしかないって話ですね
>>201
無駄な粘着質問には答えなくて良いんでしたね(笑)
2chｽﾚ:gage
>無駄な粘着質問に一々答える義務はないです。
必死に正当化しようとする涙ぐましい努力のようですが、
方向性が間違ってますよ
省22
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.360s*