[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
719(1): 2018/02/28(水)19:23 ID:UX5zqHzY(1) AAS
>>718
だなｗ
冷静になって一発発射すれば落ち着くよな。
でも一部の糞コテなどは御高齢ですっかり枯れて枯渇していて水蒸気はおろか赤い玉もでないんじゃなかろうか？ｗ
720(1): 2018/02/28(水)20:50 ID:YBNHbale(1) AAS
>>719
鈴木さんの悪口はそこまでだ！w
721(1): 鈴木 2018/02/28(水)21:30 ID:hF/e1Uti(1) AAS
>>717蒸機好き
>鈴木さんがどう言おうが、常識は常識ですよ(笑)
↑
オタク個人にとっては、どういう事柄が「常識」なの?
>鈴木さんが出した出典ですが、ご本人が解説拒否じ(ママ、笑)てますので、
↑
オタクが出した出典ですが、ご本人が解説拒否じ(ママ、笑)てますので、
そちらにとっては都合が悪い内容なのでしょうか？(笑)
↓
>>695蒸機好き
省2
722: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/28(水)21:57 ID:OOT2Udfk(11/11) AAS
>>721
自分で出典したのに解説拒否したのは、鈴木さんですね
ですから、文句を言っても始まりませんよ
自分で解説すりゃ良い話ですからね
723(1): 2018/02/28(水)23:11 ID:cN5HsrJd(6/7) AAS
>>717 くそ蒸機 ID:OOT2Udfk
「振るっじゃない」とは何様だ、回しもヘッタクレも無い。
自分で出典を貼ったんだよあんたがな！！
「HOには1/90も含むとか？」いい加減な論法の根拠に使ったよな！！
その時に「信頼性が薄い」と指摘しただろ「HOには1/90も含むとか？」覚えてね〜のかよ、ボケ！！
>>690
貴方は何の根拠も示せていませんが、大丈夫ですか？(笑)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.spikesys.com
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
省3
724(1): 2018/02/28(水)23:17 ID:cN5HsrJd(7/7) AAS
常識ってのは「誰が考えたの常識」なのかなクソ蒸気さん。
まさか、あんたの常識？ まさかだよね〜
そんな曖昧な定義で、皆さんが納得するわけね〜だろよ、ボケ！！
「あんたの常識」は、皆さんにとって、非常識の極みだよ！！
今までも、いろいろなスレに首突っ込んで戯言吐いて、嫌われキャラを拝命しちゃったよね〜
もうそんな人生、終わりにしなよ！！ ジイさんなんだから静かに大人しく暮らしなさいよ（嘲笑）
725: 2018/03/01(木)00:16 ID:/t0Jm2HB(1/2) AAS
皆さんって誰だよ？
まさか、724の御見方をしてくれる人ってのを脳内妄想して頭数増やしてんじゃねえの〜ｗｗ
７２４の常識は俺にとって非常識の極みだよｗｗ ボケｗｗｗ
存在しない御見方に囲まれて幸せそうだね。
726: 2018/03/01(木)00:17 ID:/t0Jm2HB(2/2) AAS
707 名前：名無しさん＠線路いっぱい[sage] 投稿日：2018/02/28(水) 12:10:55.48 ID:qBQ+QBUb [2/2]
鈴木g3のシンパには品の無い人が多いですね
笑ってしまったｗ
俺の他山の石としようか。
727(1): 2018/03/01(木)01:30 ID:9ichpp1x(1) AAS
>>720
アホも休み休み言えｗ
キラワレ糞尿蒸吉のことに決まってるやんけ、分かってて言うなｗｗ
だーーーれも理路整然ｗと、お見方はしてくれず、ご推奨の【比較禁止】スレは過疎りっぱなしｗ
提灯持ちは頭の悪さ丸出しｗの罵倒レスしかできん糞野郎ばかりって有り様の糞尿蒸吉に決まってる
728(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/03/01(木)07:18 ID:yiwtspUl(1/4) AAS
>>723
元々、鈴木さんの出典ですからね、
ご本人の解説が無ければ、信憑性については個々で判断するしかありませんのでね
貴方が根拠無く否定しても無意味ですよ
>>724
皆さんって、誰ですか？
鈴木さんによる自分の出典の解説拒否を「皆さん」とやらが納得するとでも？(笑)
>>727
それにしても、汚い罵詈雑言ですね
理路整然君は今回も「報道しない自由」を行使するんでしょうけどね
省1
729(1): 鈴木 2018/03/01(木)07:38 ID:Y9SSnlM7(1/5) AAS
>>728蒸機好き
>元々、鈴木さんの出典ですからね
だからどうしたの?
オタクは鈴木の出典が正しい事を言ってる、という意見なの?
オタクは鈴木の出典が間違った事を言ってる、という意見なの?
どっちなの?
730(1): 2018/03/01(木)08:00 ID:y0AMdCpn(1/6) AAS
一回オナニー大会でもするか
731(1): 鈴木 2018/03/01(木)08:17 ID:Y9SSnlM7(2/5) AAS
>>728蒸機好き
> 鈴木さんによる自分の出典の解説拒否を「皆さん」とやらが納得するとでも？(笑)
↑
蒸機好き大先生 「による自分の出典の解説拒否を「皆さん」とやらが納得するとでも？(笑) 」
↓
>>695蒸機好き
>貴方は何の根拠も示せていませんが、大丈夫ですか？(笑)
>外部ﾘﾝｸ[html]:www.spikesys.com
732(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/03/01(木)08:34 ID:yiwtspUl(2/4) AAS
>>729
鈴木さんは解説拒否しましたよ
>>731
さて、それは鈴木さんの解説次第でしょう
鈴木さんが解説から逃げなきゃならないような出典であれば、
納得する人は増える可能性が高いでしょう
733(1): 鈴木 2018/03/01(木)08:36 ID:Y9SSnlM7(3/5) AAS
>>730
>一回オナニー大会でもするか
オナニーでもHOナニーでもいいけど、
出場する人は、
「【HO】とはどういう模型だけを指す名称である」
という自分が持つ主張を明示した形で出て欲しいものですね。
それを持たずに「NMRAがどうの」、「常識がどうの」、と
自分ではない他者にもたれかかった発言するから混乱する。
734(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/03/01(木)08:38 ID:yiwtspUl(3/4) AAS
>>733
NやOでもできますかね？(笑)
735(1): 鈴木 2018/03/01(木)08:40 ID:Y9SSnlM7(4/5) AAS
>>732蒸機好き
>鈴木さんは解説拒否しましたよ
↑
オタクは解説拒否するの?
↓
>>694蒸機好き
>貴方が負けたんですか？(笑)
>↓↓↓
>外部ﾘﾝｸ[html]:www.spikesys.com
> HO SCALE
省6
736(2): 鈴木 2018/03/01(木)08:45 ID:Y9SSnlM7(5/5) AAS
>>734蒸機好き
> NやOでもできますかね？(笑)
↑
オタクが、
「NやOの名称はどういう模型のみを指すのか?」
という話題が好きなら、まずオタクがそれを書けばいいんじゃないの?
それなりに真面目に書けば、
ここに居る皆さんで添削してあげる事になると思いますよ。
オタクはこういう問題はいつも話題をそらすための茶々ばかりで、
実際に
省2
737(1): 2018/03/01(木)10:52 ID:f6GFu/n3(1) AAS
>>736
このスレにいらないゴミレス鈴木
738(2): 鈴木 2018/03/01(木)11:03 ID:IDx1ag+7(1/6) AAS
>>737
蒸気チ乙
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 264 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s