[過去ﾛｸﾞ]
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-57- (1002ﾚｽ)
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-57- http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
944: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 18:22:35.20 ID:V5GpFOmV >>942 戦前の日本の鉄筋コンクリート造や 鉄骨補強のレンガ造は先進的な設計思想で 設計され 関東大震災を耐え抜きましたが？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/944
945: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2023/06/08(木) 18:32:03.35 ID:y6r3QEyz >>943 何を言ってるんですか？、>>931はそんなわけがないという例えですよ で、人為的な話と機械のトラブルを同列にするのは愚行だと理解できたのですね >>944 ボイラー交換の対象ですが？ 貴方が正しいと仮定するなら、これも致命的欠陥になっちゃいますね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/945
946: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 18:35:01.36 ID:V5GpFOmV >>945 あれ 台枠も交換すれば良いのに ポイはなんでかなあ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/946
947: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 18:48:28.08 ID:yZ5szhWK あ〜ぁ-笑 本線上のゴミ屑の件 蒸機好きの完全敗北ですやん失笑 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/947
948: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 18:52:09.16 ID:G277CYzZ >>913 万能らしい神と思ってる蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/06/08(木) 16:22:35.67ID:y6r3QEyz>>914 ・C53からC59に代わるまでの期間もしらない 知らなくたって、どっかに書いてある ・機種特有の機構や機能の欠点と、機械全体の検査結果の「欠点」を、同列と勘違い 見解の相違 ・本線二回の発進不良の事象を「揉み消しによる過少」と妄想 二回起きてたら、寸前で回避した例が３０例、危ないと思った機関士が３００人いるんじゃないの？ ・走行給油は二気筒でも実績があるのに、三気筒特有と思い込み 頻度の問題はどした。。。 ・25年ルールは絶対だと言いながら「戦時設計ならセーフ」「全機廃車でなければセーフ」 見解の相違 てめーの主観での物言い、これは全く話になりません！！ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/948
949: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 18:56:18.53 ID:G277CYzZ >話が滅茶苦茶ですな >読んで理解できていないのは、貴方ですよ >完全に逝かれてますな >全く話になりません >完全に逝かれてます >ブーメランにすらならない、ゴミレスでしたね >本物のバカなんですか？ >貴方は一部を切り取って曲解してるだけ >完全に逝かれてますわ >これは酷いですね >揉み消しの証拠にも根拠にもなりませんね >日本語が不自由であり、無知なんですね >言い訳しても無駄ですよ >残念ながら、無知は貴方ですよ >完全な妄想ですね >話になっていませんよ >「揉み消し」なんて完全な陰謀論ですからね こんな奴とまともな話し。。。出来るわけないよね（大笑い） http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/949
950: ↑↑↑ [] 2023/06/08(木) 18:58:37.10 ID:yZ5szhWK >>948 論点を 少しづつずらして、肝要な情報から論点を逸らす 卑劣な論法で自己正当化するのが、精一杯の模様てすな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/950
951: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2023/06/08(木) 19:04:26.26 ID:y6r3QEyz >>946 役目を終えたと国会での答弁があったはずですがね C59もC62も、C53より若齢でポイされてるものが相当数ありますね ま、ディスるために何でもアリは見苦しいだけなんですが、 まだ、頭が冷えないのですね >>948 全く意味不明 書いてあっても知らなきゃ意味なし 設計と検査結果の混同なんて、バカでもやらない 頻度の問題なら、特徴レベル >>949 そりゃ、前後を切り取ってしか話せない貴方には無理ですよ(嘲笑) http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/951
952: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 19:06:48.11 ID:/zkzEDaH >>904 軍用列車でも通常ならばそんなことにはならんよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/952
953: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 19:07:40.00 ID:/zkzEDaH >>949 しなきゃいいのに。 誰も頼んでいないと思うのだが。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/953
954: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 19:08:48.69 ID:/zkzEDaH >>946 模型ですらやらない、できない人がいるんだから、実物ならなおのこと。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/954
955: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2023/06/08(木) 19:22:33.05 ID:6jRUuFrI >>951 > >>946 > 役目を終えたと国会での答弁があったはずですがね > > C59もC62も、C53より若齢でポイされてるものが相当数ありますね 相当数って南陵なのかね。 C53みたいに1両除いて、全部なんてないねえ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/955
956: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2023/06/08(木) 19:27:17.86 ID:y6r3QEyz >>955 自分で数えたらどうですか？ 貴方の主張である25年ルールが正しいとするなら、1両でもあればダメですね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/956
957: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 19:33:55.04 ID:G277CYzZ だれか数えて、結果が出たら。。。悲惨な結果を知ることに（哀） http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/957
958: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 19:37:46.63 ID:yZ5szhWK うわぁ… ここだけで51レスってさぁ失笑 やはり無職なのですょねぇ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/958
959: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2023/06/08(木) 19:38:57.49 ID:6jRUuFrI >>956 おやおや 本線上に、1両でも営業車がいればセーフですね。 C62の場合は、ちょうど25年ぐらいになりますね。 (C62 3 の復活を除く。) http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/959
960: 鈴木 [] 2023/06/08(木) 20:03:59.38 ID:WR6UrK01 >>956蒸機好き >自分で数えたらどうですか？ そら来た、蒸機好き先生のーーー丸投げ、おら知らねえ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/960
961: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2023/06/08(木) 20:05:41.88 ID:+zwEf1cN おゃあ？ 蒸機好きは、またまたトンズラァ？ それともいつもの、ボッチ弁当ぉの時間かね？ 早く反論しないと、今日も完全敗北ですょw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/961
962: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2023/06/08(木) 20:15:53.07 ID:y6r3QEyz >>957 貴方の主張する25年ルールだとしたら、1両でもあればアウトですよ 耐用年数は形式全機に掛かるものではなく、個別の機関車に掛かるものですからね 既に悲惨な状態なのは、貴方でしょうよw >>959 何を言ってるんですか？ 国会質疑はそんな話ではありませんよ 耐用年数は形式に掛かるものではなく、個別の機関車に掛かるものですからね 悲惨な言い訳を考えたものですね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/962
963: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2023/06/08(木) 20:16:38.22 ID:y6r3QEyz >>960 耐用年数ですから1両でもアウトですよ 分かっていませんね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/963
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 39 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.721s*