[過去ﾛｸﾞ] [1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-61- (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)00:31 ID:2qYuyCtj(4/16) AAS
>>98
両方やってみて思うのは、
ちゃんと走るようにするためには、12mmの方が手間が掛かりますけどね
特に蒸機の先台車なんかは16番の方が楽だったりしますね
プラ完成品なんかはそれこそ何もしなくてもちゃんと走りますからね
そう感じる人がいてもおかしくないでしょう
103(2): 関西人ですが何か 2023/08/08(火)00:33 ID:+rfyWFtU(2/16) AAS
市場規模の追求を主とするなら、プラ製品強化ではあるだろう。
副作用として、バリエーション展開の駆逐ということにはなるか。
個人的には、プラ製品を出してまで市場を拡大して欲しいとは…
感動を呼ぶモデル。やっぱり真鍮製だ…
104(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)00:37 ID:2qYuyCtj(5/16) AAS
>>98
私は個人的に12mmも走らせる模型だと思ってますが、
このスレで暴れている自称12mmの人達は、
鑑賞目的だからこそガニマタ否定してるのでしょうし、
未着キットを鑑賞するのが好きな人までいますから、
走らせるイメージからかけ離れていくのではないでしょうかね？
105: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)00:38 ID:2qYuyCtj(6/16) AAS
>>103
寝言は、自分のスレで書いたら？
出来映えで言えば真鍮を凌ぐプラ製品もありますよ
106(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)00:40 ID:2qYuyCtj(7/16) AAS
>>1から抜粋
・名称議論は禁止です。他所でやって下さい。
尚、1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします。
いずれの呼び方も尊重しましょう。全否定はNGです。
・優劣比較議論をする場合も自分の支持しない規格の在り方は飽くまで尊重すること。
他規格に対する攻撃や全否定は厳禁です。
他規格に対する全否定は、その規格の愛好者の人格を否定するのと同じです。
・特に、ゲージ論等の机上論で他人を否定しないで下さい。
縮尺の違いを執拗に語るのは否定と見なします。
107: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)00:43 ID:2qYuyCtj(8/16) AAS
>>103
で、貴方はここへ何の目的でやってきてるのですか？
今の状態では、わざわざ恥を掻きにやってきてるようにしか見えませんよ
108(3): 関西人ですが何か 2023/08/08(火)00:50 ID:+rfyWFtU(3/16) AAS
>>102
どうしてそんなミエミエな印象操作をするのかね？
当方が 12mm を走らせないなんて、どこに書いた？
そちらもよくよくご存知の通り、整備の行き届かない16番も
すぐ脱線するよ。
109: お灸 2023/08/08(火)00:51 ID:+rfyWFtU(4/16) AAS
> 16番のC57なんか
> 貴婦人にはほど遠い。
仰る通りで。実機とまるでかたちが違う。ご存知ない方が多いようですが。
16番蒸機の弱点がここにあります。軌間の誤差が上廻りにまで及んでしまう。
煙室とデフの位置関係が変わってしまう。誤差を丸め込むために、縮尺をわざと
大きくとっているメーカーもあります。こうなると 1/80 に何の意味があるのか。
16番蒸機を見慣れた目には衝撃です。
ＲＭＭの何号だったか忘れましたが、Ｃ55門デフの写真が掲載されたことがありましたね。
16番蒸機と12ｍｍ蒸機、そして実物を並べた写真。再現性の高い12ｍｍに比べ…
私は強く思ったものです。あぁこの手合いは二度と買うまいと。
省2
110: お灸 2023/08/08(火)00:51 ID:+rfyWFtU(5/16) AAS
車体が80分の１でタイヤが64分の１のクルマ、
建物が80分の１で掘割が64分の１のお城、
上半身が80分の１で下半身が64分の１のフィギュア、
そして、
車体が80分の１で軌間が64分の１の鉄道模型。
このスレは、世界でも稀に見るこの奇形鉄道模型を、あらゆる詭弁を用いて正当化するスレである。
すでに多くの人々が罠に嵌っているがために、正しいことを正しいと認めることができない。
第三者から見ればすぐにわかる話なのだが。
111: お灸 2023/08/08(火)00:52 ID:+rfyWFtU(6/16) AAS
プラレールやチョロＱに代表されるデフォルメモデルにはれっきとした
設計思想がある。
その車体のもつ特徴を誇張し、ちょっと寸足らずに仕上げることで
見る者を愉快な気持ちにさせる。
効果を狙ってやっていること。ときには馬鹿にされるそのモデルには
高次元の設計思想がある。
ひるがえって16番はどうだ。
軌間を広げたのは走行性能を確保するためなのか。
軌間の違う車両を同一レールで走らせるためなのか。
違う。
省6
112: よくこんなもので遊んでるね。 2023/08/08(火)00:52 ID:+rfyWFtU(7/16) AAS
その差は３．５ミリメートル。
窓の天地寸法が３．５ミリ違ったら。
アンテナが３．５ミリ長かったら。
車輪径が３．５ミリ大きかったら。
もう模型とは言えませんな…
113(3): 関西人ですが何か 2023/08/08(火)00:53 ID:+rfyWFtU(8/16) AAS
態度が改まらない限り何度でもやるんで。
覚悟するように。
114(3): よしひろ 2023/08/08(火)01:17 ID:T32gq3qt(2/3) AAS
>>104
> 私は個人的に12mmも走らせる模型だと思ってますが、
私も1/87 12mmは走らせる模型だと思っています。
鑑賞用なら、あの分厚くてフランジの高い、実物に似ていない車輪は是正されるべきだと思います。
軌間もTT流用の12mmではなく、ちゃんと3.5mmスケールの12.25mmにすべきだと思います。
115: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:43 ID:2qYuyCtj(9/16) AAS
>>108
実際に両方やってみて、感じた事を素直に書いてるだけですよ
整備されなきゃ16番でも脱線しますが、調整のハードルは12mmに比べて低いですよ
12mmは実際にフランジも低いし、16番に比べて脱線しやすいのは、
当たり前の事ですよ
16番プラ製品の中には整備不要と呼んでもおかしくないものがありますね
116: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:45 ID:2qYuyCtj(10/16) AAS
>>113
やっぱり、貴方にとっては本当だったんですね(笑)
↓
>>94
>どうでもいいことを繰り返し書こうとするのは、
>何らかの不安に苛まれているからなんだろうな。
貴方の不安が払拭されるわけでも無いでしょうね
117(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:48 ID:2qYuyCtj(11/16) AAS
>>114
それでもフランジは16番に比べたらかなり低いですね
走行がメインなら、もう少し高くても良いかなと思います
鑑賞メインだと言ってるのは、ここで暴れてる自称12mmの人達ですよ
118(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:50 ID:2qYuyCtj(12/16) AAS
>>114
>私も1/87 12mmは走らせる模型だと思っています。
>鑑賞用なら、あの分厚くてフランジの高い、実物に似ていない車輪は是正されるべきだと思います。
HO規格に比べたら薄いしフランジもかなり低いですけどね
119: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:53 ID:2qYuyCtj(13/16) AAS
>>108
鑑賞メインだと書いてきたね
実際に書き込みの多くは「眺めながら酒を呑んでる」じゃ無かったのかね？
それのどこが印象操作になるのかね？
全部、貴方自身が書いてきた事ですよ
120: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:54 ID:2qYuyCtj(14/16) AAS
>>113
>態度が改まらない限り何度でもやるんで。
>覚悟するように。
貴方の態度が変わらない限り、恥を掻いてバカにされ続けるだけですよ
121: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:56 ID:2qYuyCtj(15/16) AAS
コピペが効いてると勘違いできるのが、痛々しいw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 881 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s