[過去ﾛｸﾞ] [1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-61- (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
113(3): 関西人ですが何か 2023/08/08(火)00:53 ID:+rfyWFtU(8/16) AAS
態度が改まらない限り何度でもやるんで。
覚悟するように。
114(3): よしひろ 2023/08/08(火)01:17 ID:T32gq3qt(2/3) AAS
>>104
> 私は個人的に12mmも走らせる模型だと思ってますが、
私も1/87 12mmは走らせる模型だと思っています。
鑑賞用なら、あの分厚くてフランジの高い、実物に似ていない車輪は是正されるべきだと思います。
軌間もTT流用の12mmではなく、ちゃんと3.5mmスケールの12.25mmにすべきだと思います。
115: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:43 ID:2qYuyCtj(9/16) AAS
>>108
実際に両方やってみて、感じた事を素直に書いてるだけですよ
整備されなきゃ16番でも脱線しますが、調整のハードルは12mmに比べて低いですよ
12mmは実際にフランジも低いし、16番に比べて脱線しやすいのは、
当たり前の事ですよ
16番プラ製品の中には整備不要と呼んでもおかしくないものがありますね
116: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:45 ID:2qYuyCtj(10/16) AAS
>>113
やっぱり、貴方にとっては本当だったんですね(笑)
↓
>>94
>どうでもいいことを繰り返し書こうとするのは、
>何らかの不安に苛まれているからなんだろうな。
貴方の不安が払拭されるわけでも無いでしょうね
117(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:48 ID:2qYuyCtj(11/16) AAS
>>114
それでもフランジは16番に比べたらかなり低いですね
走行がメインなら、もう少し高くても良いかなと思います
鑑賞メインだと言ってるのは、ここで暴れてる自称12mmの人達ですよ
118(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:50 ID:2qYuyCtj(12/16) AAS
>>114
>私も1/87 12mmは走らせる模型だと思っています。
>鑑賞用なら、あの分厚くてフランジの高い、実物に似ていない車輪は是正されるべきだと思います。
HO規格に比べたら薄いしフランジもかなり低いですけどね
119: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:53 ID:2qYuyCtj(13/16) AAS
>>108
鑑賞メインだと書いてきたね
実際に書き込みの多くは「眺めながら酒を呑んでる」じゃ無かったのかね？
それのどこが印象操作になるのかね？
全部、貴方自身が書いてきた事ですよ
120: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:54 ID:2qYuyCtj(14/16) AAS
>>113
>態度が改まらない限り何度でもやるんで。
>覚悟するように。
貴方の態度が変わらない限り、恥を掻いてバカにされ続けるだけですよ
121: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:56 ID:2qYuyCtj(15/16) AAS
コピペが効いてると勘違いできるのが、痛々しいw
122: 2023/08/08(火)07:17 ID:vX9RxNnu(1/4) AAS
>>113
チャチャ入れ宣言乙。
123(1): 関西人ですが何か 2023/08/08(火)07:20 ID:+rfyWFtU(9/16) AAS
>>114
厳しいなぁ！
個人的にはこれらは許容範囲ですが。
個人の感じ方の問題でしょうから、いい悪いではないですが。
鑑賞目線では、自分的には辛めのつもりではおります。
124: 2023/08/08(火)07:22 ID:vX9RxNnu(2/4) AAS
>>108
> そちらもよくよくご存知の通り、整備の行き届かない16番も
>すぐ脱線するよ。
手間がかからないのはどちら？
手間をかけないと脱線“しやすくなる“のはどっち？
って話だと思うのだけど、わざと話を逸らしているの？
125: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)07:45 ID:2qYuyCtj(16/16) AAS
>>123
現実的には、かなり目線が違うようですね
やってない人にはわからん話ですな(笑)
126(1): よしひろ 2023/08/08(火)09:33 ID:T32gq3qt(3/3) AAS
>>117,118
> それでもフランジは16番に比べたらかなり低いですね
> 走行がメインなら、もう少し高くても良いかなと思います
ご指摘の通りですが、あくまで、観賞用なら車輪もスケール通りにして、動力も実物と同じ形にすべきというのが私の持論です。
無論、線路もスケール通りでないと。
実は自分の設計する12mmゲージ用車輪は、フランジ高さの基準値は0.5mmですが、＋側に公差を付けていて、実際には微妙に高めになっています。
欧州のH0の製品と比べるとNMRAのHO規格のフランジはかなり低いですね。
欧州のH0車輛は脱線せずによく走るというイメージがあります。
私が大学生の時に同好会の16.5mmゲージレイアウトで走らせるとよく脱線していたという記憶があります。
エビデンスは示せませんが、NMRAのはフランジが低すぎて脱線ばかりする旨を書かれたもの見た記憶があります。
省4
127(1): KUSO 800に告ぐ 2023/08/08(火)10:45 ID:s+Q2ohIn(1/12) AAS
>>0097 閑西人ですが何か
2023/08/08(火) 00:07:37.05ID:+rfyWFtU
>エンドウの新作はまぁまぁかな。実は自分も持っていたし。
>カトーはエラー多し。トラムは窓が高すぎ話にならず。
嫌なら買わんでもいいぞ、Nゲージにしとき。。。
128: KUSO 2023/08/08(火)10:47 ID:s+Q2ohIn(2/12) AAS
>猫屋線、と名付けられた16番系の自由形路線。
16番系なんですかねえ？？？ 16.5mmに載らないんですけど。。。
129: おばかに告ぐ。。。 2023/08/08(火)10:51 ID:s+Q2ohIn(3/12) AAS
おばか閑西に告ぐ
なんで16番のスレで、HOn3-1/2の買えないけど欲しいなあリストの告知するの？？？
なんでNゲージの欲しいなあリストじゃないの？？？
ばかなの！！
130: おばかに告ぐ。。。 2023/08/08(火)10:53 ID:s+Q2ohIn(4/12) AAS
>>おばか関西人ですが何か
2023/08/07(月) 23:57:21.21ID:k4gfkzX6
どうでもいい「欲しいけど買えない」リストを繰り返し書こうとするのは、
何らかの不安に苛まれているからなんだろうな（大笑い）
なあ、ガチのＮゲージャーくん
131(1): お灸返し！！ 2023/08/08(火)10:55 ID:s+Q2ohIn(5/12) AAS
「北國の湘南顔は間違えでした」謝罪が済んでないが。。。どういう事だ！！
132: お灸返し２ 2023/08/08(火)10:58 ID:s+Q2ohIn(6/12) AAS
おばかさんが謝罪するまで、認めるまで（笑）
態度が改まらない限り何度でもやるんで、覚悟するように。
あんたはそう言ったのだよ「出典が出てくる」「覚悟しとけ」と（大笑い）
ばかですね（失笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 870 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s