[過去ログ] [1/80・16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-63- (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
857(1): 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [ホイホイ。] 2023/09/20(水)22:47 ID:933iEqrn(3/9) AAS
>>855
はて? キミは>>758で
> 16番はいっそのこと、縮尺表記をなくすべきだね。
そして>>839でも
> 16番はさっさと縮尺表記をなくすべきでして。
と確かに書いているよね?
どうしちゃったの?(笑)
つまりは、1/87・16.5mmの欧米型は縮尺表記は無くすべき
858(1): 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [あえてage] 2023/09/20(水)22:51 ID:933iEqrn(4/9) AAS
申し訳ない。>>857は途中で送信してまった。
つまりは、1/87・16.5mmの欧米型は縮尺表記は無くすべき、と
言うことにならないか?
859(2): 2023/09/20(水)22:56 ID:WNwW6J1E(14/18) AAS
>>858
1/87・16.5mm は16番から外したら良いのでは?
同じにする必要はないし、正直迷惑。
860(1): 関西人ですが何か 2023/09/20(水)22:56 ID:X/9eFiC0(6/12) AAS
つまらないことで喰いさがるね。
一般に16番と言えば日本型を指すと思うが。
何なら訂正しましょうか。
日本型 16番は縮尺表記をなくすべきだと。
いや〜荒れそうだ。
楽しみ。
861(1): 関西人ですが何か 2023/09/20(水)22:57 ID:X/9eFiC0(7/12) AAS
>>859
同意です。1/87 16.5mm、普通は素直に「HO」と呼びますよね。
862: 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [ホイホイ。] 2023/09/20(水)23:00 ID:933iEqrn(5/9) AAS
>>856
> 現在の日本型 16番は、「Non Scale」との表記に変更することが望ましい。
それ、井門社長に進言してみたら?
“貴社の京急230形は、どちらの製品も「Non Scale」との表記に変更するのが
望ましいと思いますよ” と、是非とも言ってあげてくださいね(笑)
863(1): 関西人ですが何か 2023/09/20(水)23:02 ID:X/9eFiC0(8/12) AAS
千円氏、動揺してますね(笑)
> どちらの製品も
片方は素直に「HO」でいいでしょう。その方が親切です。
864(2): 2023/09/20(水)23:03 ID:WNwW6J1E(15/18) AAS
>>861
そう、
3つの縮尺が混ざってわかりにくい。
軌道でそろえるなら。
SJもOn30も混ぜないと理に合わない。
また、標準軌で1/80と1/87が混ざるので
もはやカオス
あ、カオスゲージならわかりやすいか。
865(1): 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [ホイホイ。] 2023/09/20(水)23:09 ID:933iEqrn(6/9) AAS
で、>>856
> 現在の日本型 16番は、「Non Scale」との表記に変更することが望ましい
わざわざ「Non Scale」と表記しなければならない、とする根拠は?
866(1): 2023/09/20(水)23:09 ID:1zICaYGI(2/3) AAS
関西人氏の言う「16番」を「日本型16番」と読み替えればいいだけでは?
文脈からしても日本型16番の事を言っているのは明らかで、面倒だから省略してるだけでしょ?
つまらぬ些末なことに突込み入れてガタガタ言っても何の意味も無いじゃん。
867: 関西人ですが何か 2023/09/20(水)23:12 ID:X/9eFiC0(9/12) AAS
このまま千円氏を追い詰めよう!
868: 2023/09/20(水)23:14 ID:WNwW6J1E(16/18) AAS
>>866
標準軌もあるから、狭軌で良いだろ。
869(1): 2023/09/20(水)23:14 ID:WNwW6J1E(17/18) AAS
>>865
縮尺が出鱈目だから。
870(1): 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [ホイホイ。] 2023/09/20(水)23:17 ID:933iEqrn(7/9) AAS
>>864:粘着力レベルアップおじさん
> 標準軌で1/80と1/87が混ざるので
> もはやカオス
> あ、カオスゲージならわかりやすいか。
なるほど、1/80・16.5mmも、1/87・16.5mmも “カオスゲージ” に
したほうがわかりやすい、と云うことですね。
871: 2023/09/20(水)23:20 ID:WNwW6J1E(18/18) AAS
>>870
そう言うシステムの名前であって
ここの名前は別にありますね。
JとかHOとかOOとか
まとめて、カオスゲージで委員では(笑)
872(2): 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [ホイホイ。] 2023/09/20(水)23:24 ID:933iEqrn(8/9) AAS
>>869
> 縮尺が出鱈目だから。
どういうふうに出鱈目なの?
ただ単に “上下の縮尺が一致しない” だけのことなら、そのような鉄模規格は
多数存在しますよね。例えば、1/150・9mmとか。
873(1): 関西人ですが何か 2023/09/20(水)23:27 ID:X/9eFiC0(10/12) AAS
千円氏が抵抗しております。
縮尺には未練があるらしい(笑)
874(1): 関西人ですが何か 2023/09/20(水)23:28 ID:X/9eFiC0(11/12) AAS
蒸機好きに続いて千円氏が干されるか?(笑)
875: 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [ホイホイ。] 2023/09/20(水)23:32 ID:933iEqrn(9/9) AAS
>>873:お金が余ってる()閑西人クン
あらためてキミに訊くが、>>856
> 現在の日本型 16番は、「Non Scale」との表記に変更することが望ましい
わざわざ「Non Scale」と表記しなければならない、とする根拠は?
876(1): へへへ 2023/09/20(水)23:40 ID:X/9eFiC0(12/12) AAS
1/80、1/64、そしてそれを接続する変形パーツの数々。
一元的な縮尺を表記する必然性がありますか?
N もそうだと言うなら、それでいいんじゃないかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 126 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s