[過去ログ] [1/80・16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-63- (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
667
(2): 2023/09/18(月)16:40 ID:UmX7dFVa(1/2) AAS
だったら「16.5mmゲージ」を意味する世界共通の用語を作れば良いんだね。
鉄模は必ずしも「縮尺命」とは限らないし。
668: 2023/09/18(月)16:55 ID:NmozotiX(2/5) AAS
>>667
>だったら「16.5mmゲージ」を意味する世界共通の用語を作れば良いんだね。

Jゲージや16番ゲージがあるじゃん。
669: 2023/09/18(月)16:55 ID:NmozotiX(3/5) AAS
ああ
Jは1/80だった。
670: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/09/18(月)17:10 ID:ZKEigWhA(16/18) AAS
>>662
日本語が不自由?
そもそもレベルアップじゃないってことですよ

まだまだ、ジャンルが限られていますからね

>>664
向こうも貴方は要らないとおもっているかも知れませんよね

ま、お好きにどうぞ
671: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/09/18(月)17:12 ID:ZKEigWhA(17/18) AAS
>>664
名称論は禁止

このスレをわかっていませんね

>>665
禁止なので、お願いしますよ
672
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/09/18(月)17:13 ID:ZKEigWhA(18/18) AAS
ID:NmozotiXは、名称論禁止を全く分かっていないのですね

日本語が不自由なんでしょうな
673
(1): 2023/09/18(月)17:16 ID:NmozotiX(4/5) AAS
>名称論は禁止
>禁止なので、お願いしますよ
>ID:NmozotiXは、名称論禁止を全く分かっていないのですね
>日本語が不自由なんでしょうな

ずいぶん、温度差があるね。
自分と仲間にあまあまスレ主さん。
674
(1): 2023/09/18(月)17:23 ID:6DvUdAWk(1/3) AAS
>>672
名称詐欺論は

全く別の、論点ですょねぇ
675
(2): 2023/09/18(月)17:28 ID:zTEGdJCB(1/4) AAS
>>625
いや、HOじゃないのにHOゲージとかパクりそのものじゃん。レールは16.5ってどこからきたの?必然性??
676: 2023/09/18(月)17:32 ID:zTEGdJCB(2/4) AAS
>>626
どこに、どんな多様性があるのかな?

HO scaleにどんな多様性があって、国ごとに変えてるかな?

ドメあたまさん(笑)
677
(1): 2023/09/18(月)17:35 ID:zTEGdJCB(3/4) AAS
>>667
縮尺を重視しないで、どうやって模型を設計するの?

どうやって図面書いて、まど抜きするのかなぁ?

多様性の名の下に、適当にこんな感じと、自由に適当に作るのかな?

誰かさんは、縮尺など曖昧と言ってたなぁ(笑)

自由型にもならんよね(爆笑)
678
(1): 2023/09/18(月)17:40 ID:zTEGdJCB(4/4) AAS
「名称論は禁止」なるべく、痛い思いしたくないんだろねぇ、HOゲージじゃ確実に負けるし(笑)
679
(1): 2023/09/18(月)18:27 ID:NmozotiX(5/5) AAS
>>677
縮尺がないなら、
曲がっていようが
傾いていようが
オケ?
680
(1): 2023/09/18(月)18:34 ID:5c3Q9PUa(2/2) AAS
>>665
>なんでNが許されるのかは、相変わらず
>説明できていないママだし。

>>666さんに同意、、N=9mmの頭文字なんだよ。
それに昔々から世界で、1/148=Nの実例も十分に浸透してるでしょ。

で、HO=1/80=1/87以外もアリって実例が日本以外の世界中に浸透してるの?
・・・って何度も何度も複数の人から指摘されてるのに、一人も答えられないじゃん?
1/76・16.5mmはOOで、HOとはちゃんと違う名前になってるなんだよ?
何かって言うとNガーNがーNがーと話を逸らすけど、Nが免罪符になる訳ないってまだ分からんの?
実際にメーカーも専門誌も1/150や1・148はNって記すけど、1/80はHOと記さないじゃん。
681
(2): 2023/09/18(月)18:38 ID:0BXWOfKC(1) AAS
何億回言っても「ゲージ」を無視するやついるよなw
682: 2023/09/18(月)18:54 ID:6DvUdAWk(2/3) AAS
>>681
悪意を持って

恣意的に「ゲージ」を言わないのでしょうねぇ
683: 2023/09/18(月)18:54 ID:6DvUdAWk(3/3) AAS
>>681
悪意を持って

恣意的に「ゲージ」を言わないのでしょうねぇ
684
(1): 「姿の美しい模型」が命って人もいるんだよ!! 2023/09/18(月)19:15 ID:lqu1bVX7(1/2) AAS
> "十六番ゲージ" でいいんだよ。1/80・16.5mmも、1/87・16.5mmも。
>鉄模は必ずしも “縮尺命” とは限らないからねぇ。。。
  
  そんな人もいるだろう、けどな「縮尺が揃って」て「姿の美しい模型」が命って人もいるんだよ!!

>キミの大好きなNゲージだって、1/150・9mmも 1/160・9mmも Nでしょ?

  外国型は1/160 日本型は1/150 英国型は1/148、適当でいいわけでは無い!!

>ゲージモデルには、縮尺基準のカテゴライズは馴染まない。

  ゲージ模型って何だい??? 線路に合わせて楽しむ模型のことか???
省8
685
(1): 本気で言ってるのかしら??? 2023/09/18(月)19:20 ID:lqu1bVX7(2/2) AAS
>>0639蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/09/18(月) 05:41:58.21ID:ZKEigWhA
>模型の殆どが全て縮尺通りなんかになっていませんからね
   それでいいんですかねえ?

   機械的に厳しい部位は仕方ないが。。。

   なるべく「縮尺通り」に作る方が正確なカタチになるんじゃないの?

   まあ、最初っから軌間1/64、車体1/80じゃ「縮尺通り」とか言ってらんないよね(笑)

   珊瑚は幅があってる。。。
省2
686
(2): 関西人ですが何か 2023/09/18(月)20:02 ID:iayP+jAt(1/9) AAS
「HO」が縮尺を意味するコトバである以上、
ゲージを決めるのは無理があるんですが。
まさか、ご存知なかったんでしょうか。
1-
あと 316 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s