[1/80] 蒸機ブラスモデルの今後 新-79- (941ﾚｽ)
上下前次1-新
878(1): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 12/04(水)16:33 ID:DmzRgDX4(6/9) AAS
いや？
待てよ？？
蓼倉くん。
タンクが丸いって、タンク上面の形の事云ってるのか？
そんな事云ったら、スモール イングランドなんて どうするんだ？
タンクの構造すら、解って無いのか？？？？ w
879: 12/04(水)16:36 ID:EzFK4I6h(2/2) AAS
>>876
どれとどれを比べた話なのかわかんないんだけど？
文句があるなら比較できるように言ったほうがいいよ。
880(2): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 12/04(水)16:50 ID:DmzRgDX4(7/9) AAS
↑
文句？？
いや。
どうせ知らないだろうから。
教えてやってるだけだ！
スモール イングランド調べて見たら？
取り敢えず、900形は
直すべきだ。
省3
881(2): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 12/04(水)19:23 ID:DmzRgDX4(8/9) AAS
よし！
蓼倉くん。
宿題をやろう！
何故、古い大型サイドタンク機のタンクの曲線構造を採用しているか？
解答したまえ！
前回の挽回だぞ！
解答出来るかねえ〜？古くても、小型サイドタンク機のタンクには、殆ど曲線構造は無い。
何故か？
省2
882: 12/04(水)20:09 ID:T8EUSoeN(1) AAS
あれぇ？
また蒸機好きくんは、完全に負けて逃げてるのぉ？w
>>98
名無しの
蒸機好きくん、ですょねぇ？
883(2): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 12/04(水)21:29 ID:DmzRgDX4(9/9) AAS
まあ。
蓼倉くんは、絶対解らない。
解答しても
また的外れな解答の筈だ！
解答しても
また的外れな解答の筈だ！
解答しても
また的外れな解答の筈だ！ w
884: 12/04(水)21:57 ID:WeItRWU9(5/5) AAS
>>880
聞かれてもいないことを
「教えてやっている」の？
>>881
自分が知っているつもりのことを得意げに
書いているだけだね。
>>98
また随分と遡りましたねぇ
>>883
キミの質問からして的外れですね。
885: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 12/05(木)08:23 ID:fUIpWkcA(1/4) AAS
>>876
実物も結構、丸みがありますよ
それに、塗装すれば感じ方も変わったりするって知りませんか？
貴方の乏しい感覚での指摘は的外れでしかありませんよ(笑)
>>877
見苦しいのは貴方ですよ
950型は、上面が丸いですからなあ(笑)
おばかさんですねw
省10
886: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 12/05(木)08:25 ID:fUIpWkcA(2/4) AAS
>>883
必死ですね(笑)
その質問と私の模型と、どのような関係があるんですか？
質問の趣旨をハッキリ答えなさい
回答はそれからですよ
887(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 12/05(木)08:26 ID:fUIpWkcA(3/4) AAS
行空け君は、何をしに来たんだろうか？
(笑)
888(2): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 12/05(木)08:36 ID:sPekTFWa(1/10) AAS
何だ？
こんな簡単な事も解らないのか？
900形も950形も。
ボールドウィン製。
資材節減に決まってるだろう。
ボールドウィンは、特に資材節減の蒸機が多い。
小型機では、これをやると。
水タンクの容量減るから、やらない。
それだけの話。
本当に頭悪いんだねえ〜。
省1
889(1): 12/05(木)09:00 ID:JObgv9hd(1) AAS
>>887
君に構って貰いたいのではないかと！
890(1): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 12/05(木)09:01 ID:sPekTFWa(2/10) AAS
まあ。
蓼倉くんの事だから。
デザインだ！
とか？
空力だ！
とか？
とんちんかんな解答が、頭の中を。
「ぐるぐるぐるぐる！」
駆け巡っていたんでしょうねえ〜。 w
891: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 12/05(木)12:24 ID:fUIpWkcA(4/4) AAS
>>888
>こんな簡単な事も解らないのか？
>900形も950形も。
>ボールドウィン製。
900はスケネクタディですよ
こんな当たり前の話も知らないんですね(笑)
話にならん
>>889
そっかw
>>890
省2
892: 12/05(木)12:26 ID:ybGwX6gc(1) AAS
>>888
出典は？
キミの脳内が出典？
そんなことを知らなくても、模型は楽しめるしね。
893(1): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 12/05(木)12:44 ID:sPekTFWa(3/10) AAS
お。
これは失礼。
スケネクタディだったな。
でも、これもアメリカ製だ。
アメリカの蒸機は、大量に作られた物が多いからな。
資材節減を 目指した物が多いと云う事だ。
894(2): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 12/05(木)12:47 ID:sPekTFWa(4/10) AAS
しかし。
良かったな。蓼倉くん。
やっと、ひとつだけ言い返せたな。
ワルシャート式すら知らなかったけど。
やっと、ひとつだけ言い返せて。 w
895(2): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 12/05(木)15:15 ID:sPekTFWa(5/10) AAS
あ。
そうそう
取り敢えず、2軸連動動力テストしたぞ！
蓼倉っちゃんが 五月蝿いから、ブログ。
今度は 出血大サービス。
2秒の動画にしといたからな！ w
896(1): よしひろ 12/05(木)15:21 ID:GCUWX3in(1) AAS
>>895
車輪が暴れていますね。
ピントが服に合っているのもいかがなものかと。
897: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 12/05(木)15:28 ID:sPekTFWa(6/10) AAS
>>896
よしひろさん。
流石ですね
でも、右ウォーム→動輪 緩い左ヘリカル→スパーギア→動輪 緩い左ヘリカル
ですから、初っぱなの揺れは仕方ないでしょう。
でも、もう少し 押さえ板を調整して直す予定ですから。
それに、レールにつけば問題無いと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 44 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s