[1/80] 蒸機ブラスモデルの今後 新-79- (685ﾚｽ)
上下前次1-新
81(2): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 10/31(木)08:44 ID:ZHBU+iMh(4/5) AAS
まあ。
「蒸機好○」って
モーターホルダーも作れなかったらしいからなあ〜。
スパイラルタップの手廻しも、当然の流れなんだろうなあ〜。 w
82: 10/31(木)10:06 ID:BMhdB0Gl(1) AAS
>>81
> モーターホルダーも作れなかったらしいからなあ〜。
誰に聞いたの？
妄想？
> スパイラルタップの手廻しも、当然の流れなんだろうなあ〜。 w
妄想？
83(2): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 10/31(木)10:11 ID:ZHBU+iMh(5/5) AAS
↑
名無しの敗走だなあ〜。 w
84: 11/01(金)07:29 ID:CFsH0rEZ(1/5) AAS
>>83
元祖の敗北だ〰︎
85: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 11/01(金)08:12 ID:V/Cc0774(1/5) AAS
>>62
ま、そうだよね
>>63
敢えてやらないって理解できないかな？
モーターの取り付けはセルフタップだと書いたよ
切り取り粘着は、いつものことだけどね
>>65
セルフタップは戻しが要らないから、早いし楽
タップは戻しながら切るって基本を知らなかったのね(笑)
省4
86: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 11/01(金)08:16 ID:V/Cc0774(2/5) AAS
>>71
握力？
若い時はFootballのDLだったから左右共に75kgぐらいはあったよ
その当時は背筋力も200kgを超えてたからな
もちろん今はそんなに無いし、模型スレじゃ自慢にもならないけどね(笑)
87: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 11/01(金)08:22 ID:V/Cc0774(3/5) AAS
>>73
無知だなあw
切り粉が詰まらないから、戻しをしなくてもシャープに切れるんだよ
ハンドタップこそ、戻し無しだとバカ穴になるからなあ
こりゃ、ヤバいレベルの知識だよね(笑)
>>77
スパイラルタップもタップホルダーが付く形状になってるよw
何にも知らないんだね
省6
88: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 11/01(金)08:24 ID:V/Cc0774(4/5) AAS
実はスパイラルタップの方が切り粉が詰まらないから、
力が要らないんだよなあ
未経験の知ったかぶりって、惨めだよね
89: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 11/01(金)08:26 ID:V/Cc0774(5/5) AAS
で、機械で使う先端工具こそ、切れ味を求められるんだけどね
引っ掛かった時点で折れたりするからね
元祖古典蒸機好きのは無知だね
90(3): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 11/01(金)10:06 ID:dpbko5nY(1/12) AAS
もう、修正出来なくなったから。
嘘つきまくりだなあ〜。
「暴力はいけない」とか。
元ボクサーにビビり捲ってた癖に
蓼倉くん。
ハンドタップ買って試してみたらどうだね？
如何に自分が間違っていたか分かるんじゃないかな？
スパイラルタップが高価って？
何を云いたいのか分からないけど？
ボール盤の方が高いけど？
省1
91(1): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 11/01(金)10:14 ID:dpbko5nY(2/12) AAS
因みに
モーターホルダーなんて。
ナロー界隈なら、常識じゃないのか？
俺も色々作ったけど？
ネジ込みモーターのHOナローなら、0.8の真鍮線でもモーターホルダーなんて作れるけど？
M字に真鍮線曲げて、フレームにはんだ付けすれば。長穴付きのモーターホルダーに成るぞ？
簡単だけど？
蓼倉くん。 w
92: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 11/01(金)10:30 ID:dpbko5nY(3/12) AAS
まあ。
モーターホルダーなんて、初歩の工作だと思うけど。
因みに、このM字のモーターホルダーはお勧め。
16番だったら1.0の真鍮線に替えればかなり大きなモーターでも大丈夫じゃないかな？
最近のモーターは、殆ど取り付け穴が開いてる筈だから。簡単に調整出来るように成るけど。
まあ。
ちょっと頭使えば、モーターホルダーなんて自由自在に作れるけどね？ w
93(1): 11/01(金)14:44 ID:CFsH0rEZ(2/5) AAS
>>90
> 「暴力はいけない」とか。
>元ボクサーにビビり捲ってた癖に
それもアナカの妄想？
> ハンドタップ買って試してみたらどうだね？
>如何に自分が間違っていたか分かるんじゃないかな？
まずはキミがいろんなタップを手回しで使ってみたら？
> スパイラルタップが高価って？
>何を云いたいのか分からないけど？
>ボール盤の方が高いけど？
省2
94: 11/01(金)14:55 ID:CFsH0rEZ(3/5) AAS
>>93
> 使いやすい動画を使うんじゃない？
使いやすい道具
95(2): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 11/01(金)15:05 ID:dpbko5nY(4/12) AAS
また。
反論出来なくて名無しですか？
まあ。
スパイラルタップ使うなら、安い卓上ボール盤程度じゃ精度出ないよ。
でも、タップで精度上げる必要性も無いけど？
手廻しなら、ハンドタップの方が上。
当たり前でしょ。
只、よく安く出回っているタップホルダーは。1.4mm辺りだと ハンドル差し込み式とか在るからね。あれは廻し難いんだよ。
因みに俺は、ちょっと改造して廻し易くしてるけどね。
96(1): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 11/01(金)15:13 ID:dpbko5nY(5/12) AAS
続きだ。
ハンドタップのホルダーは、勿論ラチェット式だけど。それに廻し易く加工改造して使ってるよ。
因みに
M字の線材モーターホルダーは、ギアボックスに付けても フレームに付けても。調整フリーで使い勝手抜群だ。
確か、ブログでも ちょっと書いたと思ったけど？
まあ、あのブログは あくまでもヤフオク用であまり深く書いてないから。記憶もあやふやに成るんだけどね。
まあ。
線材のM字モーターホルダーはお薦めでは在るな。
97(2): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 11/01(金)15:29 ID:dpbko5nY(6/12) AAS
それからね。
電動工具も、ピンキリがあるからね？
安いのは駄目だね。
磨き出しの ハンドルーターなんて、いい例じゃないか？V数と回転数はチェックして買うべきだね。
万札出さないと、ちゃんとした物は買えないと思うね。勿論、値段高いだけの物も在るけど？
それこそ、モデラーの見極める力じゃないかな？
98: 11/01(金)16:40 ID:CFsH0rEZ(4/5) AAS
>>97
キミのタップはキリの部類だからキレが悪いんだろね。
99(1): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 11/01(金)18:11 ID:dpbko5nY(7/12) AAS
おいおい！
名無しだから恥ずかしく無いのかね？
まあ。
確かに。
鉄道模型の工作が、云うほど大した事ない輩が多いのは確かだが？
T○Sに載ったって云っても、動力部分の工作は全く駄目とか。居るけどね。
ハンドタップ出来ない大御所も、居るからなあ。電動ツールばかり。しかも、振り回しの効く簡易な電動ツール使えない大御所ってのも。鉄道模型工作専門には居るから。
まあ。
メーカーには出来ない仕上げが出来るのが、ワンオフモデラーと云えるんだけどねえ〜。 w
100(1): 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c 11/01(金)18:24 ID:dpbko5nY(8/12) AAS
蓼倉くん。
ひとつ面白い情報をやろう。
今、ヤフオク出品している イ○ン木曽ボールドウィン。あれ、メーカー主だ。
今回は、良く出来たとか云ってるが？
どう思う？イ○ン木曽ボールドウィンは、ギア連動だが プラアイドラーギアだ。しかも、アイドラーも動輪のギアもスパーギアだ。
組み上げ難しくないぞ？金属アイドラーに変えるなら話は別かも知れないけど。
で。
車体上ボイラー自体が、傾いて見えないか？
あの主が、キットメーカー設計者ってどう思う？ w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 585 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s