[過去ﾛｸﾞ] アイマス２の賛成署名も必要 (304ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
249(1): 2010/10/09(土)12:44 ID:MtVFVH+x(1) AAS
〜箱マスに思い入れがあればあるほど苦痛になりそうなこの仕様は既存ファンには楽しめるとは到底思えないんですがｗ
250: 2010/10/10(日)07:32 ID:Fx5QxwFv(1) AAS
100人集まれば良い所だな。
どうせ、社内的な理由付けにしかならん。
人数は負けるけど、潜在的なユーザーの声が…とか理由付けてバカみたいなママゴトするんだろｗ
他のキャラ使ったラインだって、何時糞化して終わるか分かったもんじゃないねぇｗ
251: 2010/10/10(日)11:31 ID:LSjaRrfk(1) AAS
>>249
お前がそう思ってるだけだから心配すんな
252: 2010/10/11(月)20:30 ID:7ElBkIIs(1/2) AAS
一度は反対に回った俺だけど、賛成派に回らせてもらうわ。
社員乙やら自演だとか言われても冷静になって考えたら反対派の意見には賛成出来ないと感じるから。
あの要望は自爆行為にしか見えんわ。常識で考えて脅迫以外の何者でもない！
アイマスというコンテンツを潰そうとしてるのは反対派だけとしか思えない！
253: 2010/10/11(月)21:27 ID:1oQG8MnV(1) AAS
別にメーカーにもそのままの仕様で発売する自由だってあるんだぞ。
ヲタの抗議を受け入れるも受け入れないも自由だ。
ただそれがヲタに受け入れられ売れるのかという問題とは切り離したほうがいい。
ヲタに受け入れられずに爆死する自由だってもちろんある。
それをどう判断するのかはメーカーだけに許された権利で誰にも変えることはできない。
254: 2010/10/11(月)22:16 ID:fkeFGgjT(1) AAS
いくら消費者でも内容を変えさせる権利はない
255: 2010/10/11(月)23:11 ID:8AwwyM0a(1) AAS
そりゃ、そんな権利はないけど、こういうやつが欲しいですって言う分には自由だろ？
で、本人の手に渡る前にもみつぶされても詰まらんから「ちゃんと読めよ」って色々手を打ってるだけじゃね？
それ以上の効力があるとしたら、アイマス２がぽしゃった時にリサーチ失敗の証拠として使われるくらいでそんなもんだよ。
本当にそれで石原坂上が方針転換するとかありえねー
256: 2010/10/11(月)23:46 ID:7ElBkIIs(2/2) AAS
要望を言うのは自由だけどさ。それ当人に通すか否かは先方の判断だろ。
要望書にあるような「読まないとどうなるか判ってんだろな？」的な言い方は脅迫そのものだし。
それがイヤなんだよ…そこまで過激派になったつもりは無いから。
前評判を見聞きして判断するのも悪くはないけど、実際にはまだ発売もされてないのだから
本当の評価はできないと思う。やってみなきゃ何でも話にならないよね。
実際に面白いもの作られて騒いでいた者を黙らせる事が出来るなら公式の勝ちだよ。
（もちろん好みがあるから全員が肯定するとは限らないけどさ）
257(1): 2010/10/12(火)00:04 ID:BL6WfUoM(1/6) AAS
読まなかったら読まなかったことを周知しますって脅迫かな？
やましい所がなければ別に知られたって関係ないことだと思うけど？
ここで面白いものを期待できない程度には前科が大きすぎるよ。
企業としても開発責任者としてもね。
ＰＶは良かったのに、プログラマーさんを含めた現場スタッフの無駄遣い過ぎる。
258: 2010/10/12(火)00:18 ID:CcB0ng75(1) AAS
キャラやストーリーにまで文句つけるのは傲慢すぎる
今の内容に期待する人や興味を持った層はどうなるんだ？と思ったしね
あの反対署名や手渡し要求に賛同する奴が多くてビックリしたわ
あと、上の賛成書名にも「プロデュースさせろ」という
コメント残してる人がいるが、せめて住み分けくらいしろよ…
259: 2010/10/12(火)00:26 ID:BL6WfUoM(2/6) AAS
積極的に賛成とか反対とか言ってるんじゃなくって
好きにすればいいんじゃない？って言ってるんだよ。
ごつい車がモデルチェンジでスタイリッシュになったらなんて事するんだって言うでしょ？
後発モデルの方がよくっても、元々のファンの意見を封殺して良い訳がないってそれだけの話じゃない。
何を怒ってるの？
あと、ネット署名なんだから当然お客さんも入ってきてるでしょう。そこはしかたない。
あなたは消費者やネット署名にモラルを求めすぎ。
260(1): 2010/10/12(火)00:28 ID:FDcjeju1(1/5) AAS
>>257
だからさ、出来上がったものを見て判断しても遅くないってば。
別に買わなくてもネット情報がこれだけ身近にあるんだからそこから来たプレイ評価でもいいし
そりゃ今までの発表で期待できなかった人に何を言っても無駄だろうけど、
現場スタッフの無駄遣いだったかどうかなんてまだ判らないよ。
それこそ人の数だけ評価はあるわけだしさ。
261(2): 2010/10/12(火)01:59 ID:fseoQJr5(1) AAS
＞だからさ、出来上がったものを見て判断しても遅くないってば。
こういう事をいう奴って、必ず後で掌返して
「買ってから文句言え！」
「文句付けるなら最初から買うな！｣
そして最後には
「だったら決定される前に文句付ければよかっただろ、今更文句言うな！」
省4
262(1): 2010/10/12(火)02:20 ID:BL6WfUoM(3/6) AAS
＞それこそ人の数だけ評価はあるわけだしさ。
だから今の時点で「これはないな」って判断した人が文句を言った結果が署名騒動なんだろ？
事前情報でこれはないって判断されるような娯楽商品作ってくる企業ってどんだけだよｗ
スモーキースリルとか良い曲だよ。
モデリングしなおした７６５プロのアイドルとか可愛いと思う。
実際、評価も受けてるみたいだしね。
そこと発表された仕様の落差をみれば無駄遣いって言いたくもなるさ。
全然生かせてないじゃん。
リサーチが間違ってるのか、そこから判断したやつが間違えたのか知らないけど、企業全体でコンテンツの多数派を敵に回す営業やってるんだぜ？
せっかく売れるものがあるのに売れないような営業をするのが無駄遣い以外の何なんだ？
263: 2010/10/12(火)02:21 ID:vvtGXr0K(1/5) AAS
まぁ、CDの販売数とか見ると、多数派かどうかは微妙なところなんですけどね
264: 2010/10/12(火)02:29 ID:BL6WfUoM(4/6) AAS
そうね、多数派は言い過ぎかも。撤回しておく。
用途を見出して買う人もいるだろうし。
でもただでさえ小さな市場をこれ以上小さくしてどうするんだ？って話は変わらないね。
265: 2010/10/12(火)06:29 ID:KzSmFODs(1) AAS
権利の話二戻れば消費者には買わない権利だってあるしな。
合わないものを無理に買う必要性は全くないわけだが。
売れなくて困るのはバンナムだけ。
266: 2010/10/12(火)12:24 ID:c5i4354Z(1/2) AAS
賛成署名の意味が分からん
そもそも反対署名自体2の内容をどうこうする力はゼロでしょ
ただ発売後残念な結果を残した場合
バンナム内部で石原みたいな責任者に責任を取らせる判断材料にはなる
もしかして2以降も石原主導のアイマスを心から望んでる石原信者なの？
267: 2010/10/12(火)12:31 ID:vvtGXr0K(2/5) AAS
悪いけど、反対派が求めてるアイマス1.5より、ディレ1考案のアイマス2のが100倍マシ
268: 2010/10/12(火)12:39 ID:c5i4354Z(2/2) AAS
ディレ1のアイマスは1.5どころか0.5って感じじゃね？ｗ
システム的の大枠にも全然変化無く表面を弄っただけだし
むしろ出来る事や自由度が減ってる
2と名乗るならSP2が相応しいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 36 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s