なぜ我々は観測者としてこの宇宙に存在しているのか (39ﾚｽ)
上下前次1-新
7(1): 2024/11/21(木)23:24 ID:+Z2DzE98(1) AAS
たぶん観測してるのは結果論で
宇宙が人間に与えるみたいな
創造主の意志みたいなあれじゃなくて
量子効果の産物とか
8: 2024/11/26(火)22:02 ID:ar62MOyQ(1/2) AAS
>>7返信遅くなりすいません。
量子効果と意識を取り上げた記事があったので、まずは調べてきます。。。
9: 2024/11/26(火)22:04 ID:ar62MOyQ(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
10(1): 警備員[Lv.6][芽] 2024/11/30(土)22:29 ID:wkjYP/II(1) AAS
なぜ宇宙は存在するのか？
という問いに対する答えは「物理学的必然」なんだそうです
結局そこに行き着くのではないかと考えます
11: 2024/12/02(月)02:33 ID:L2b+/2vA(1/2) AAS
>>10
観測者がその中に生まれたのもその必然性によって、ということ？
12(1): 2024/12/02(月)11:51 ID:gDtQxyrR(1) AAS
無限の試行回数があれば、確率的に発生しうるものは全て発生する
13: 2024/12/02(月)13:20 ID:L2b+/2vA(2/2) AAS
>>12
その事と、意識したりや知覚したり思考すること(例えば自分の存在を問うこと)を現に今体感する事とで、どのように関係してくるのですか？
14(1): 2024/12/03(火)17:07 ID:6ubIfkQu(1) AAS
宇宙と言っても物理学的にというのは有形であることを最大条件とする世界でしょう物理的にいえば観測者も単なるその体は観測を行う体でしかないから
意識や知覚が対象とする観測者そのものの疑問の場合、理系というよりむしろ文系哲学的な疑問なんでは？
15: 2024/12/03(火)23:09 ID:YzG8alSq(1) AAS
>>14そうかも知れない。てかもう何を不思議に思ってたのかも忘れたよ。もう一回色んなとこ調べて出直してきます。
16(1): 2024/12/06(金)00:59 ID:mWDgaecu(1) AAS
マルチバース理論によると、宇宙っていうのは物理法則が異なる無限のパターンがあるらしい
生命が生まれない物理法則の宇宙では観測者も存在しない
この宇宙はたまたま条件が良かったから観測者が存在する
17: 001 2024/12/06(金)15:14 ID:pIxQXafR(1/2) AAS
>>16「無限」という途方もなく意味不明な概念が、途方もなく意味不明な「意識」という概念を作っているのかなぁ…
18(1): 2024/12/06(金)16:07 ID:cr527ESV(1) AAS
観測者がここに存在する以上、その存在確率は>0である。
この場合、無限小の確率であっても、無限大の試行があれば、その確率は必ず1以上になる。
よって意識は必ず誕生する。
そこになぜかは存在しない
19: 2024/12/06(金)23:11 ID:pIxQXafR(2/2) AAS
>>18 現に今ここに意識があるから「なぜ？」と問えない疑問だということ？イマイチピンとこない。もう少しわかりやすくお願い。
20: 2024/12/09(月)09:13 ID:byiBRMRv(1) AAS
一般的な6面のサイコロがあるとする。
まあ、角で立つとかそういう特殊なケースを除くと1が出る確率は単純に1/6だ。
よって、1億回ぐらいサイコロを振れば絶対にと言って良いぐらい1が出現しているはずだ。
この時なぜ1が出るの？ という「なぜ？」はほとんど意味が無い。試行回数が出現確率を遙かに上回っているから出現する。
強いて答えるならば、サイコロに1が含まれているから1が出たということぐらいだ。
なぜ1が含まれているの？ という問いはもはやサイコロの設計思想の問題になってしまう。
同様に意識に関しても意識という何かが宇宙という構造に含まれているから出現したという以上のことは問えない。
つまり、なぜ我々は観測者としてこの宇宙に存在しているのか？ という問いはなぜ観測者という存在が宇宙に内包されているのか？
という問いにならざるを得ない。
これに関しては観測行為というのは相互作用であり、相互作用が無ければ宇宙そのものが成立しないからという考え方はある。
省2
21: 2024/12/09(月)11:53 ID:nR80bdEQ(1) AAS
観測行為とは観測者が観測結果を確定すること
相互作用は観測行為ではなく観測効果な
22: 2024/12/09(月)15:57 ID:xVGdOZvu(1) AAS
色々勉強しなければ疑問を掘り下げ続けても一向に分からなそうなのは分かったけど、結局「なぜ」となぜ問えるのかをもっと考えなくちゃいけないのかなぁ…
23(2): 2024/12/10(火)09:58 ID:ES7coVXO(1) AAS
>>1
>>別にこの空間にひたすら、ガスやら岩石やらなんの感情も持たない「モノ」だけが浮かんでるという宇宙だってあり得た訳じゃないですか。。。
そんな宇宙があっても、貴方も私もいないから意味がない
「何故宇宙に私という意識があるのだろう」
ではなく
「私という存在があるから宇宙があると思考できる」
24(1): 2024/12/10(火)22:20 ID:fuqU0Oq/(1) AAS
「私という存在があるから宇宙があると思考できる」というより「源の宇宙がなければ私という存在も思考できない」
25: 2024/12/11(水)00:04 ID:VTksf1+z(1/5) AAS
>>24
0024さんは0023さんと違う人かな？
26(1): 2024/12/11(水)10:03 ID:c11jSTVe(1/3) AAS
違う人ですよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.004s