[過去ログ] ネッテラーの情報交換 PART3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
227: 2016/08/20(土)09:19 ID:i2NgfD4M(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
228: 2016/08/20(土)09:19 ID:aQvxZCxY(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
229: 2016/08/20(土)09:19 ID:8CGCbl0c(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
230: 2016/08/20(土)09:19 ID:bxgnqIJX(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
231: 2016/08/20(土)09:19 ID:72tKKXtE(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
232: 2016/08/20(土)09:19 ID:ArMN6Cct(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
233: 2016/08/20(土)09:19 ID:lTk1af6U(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
234: 2016/08/20(土)09:19 ID:WRTKISiG(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
235: 2016/08/20(土)09:19 ID:cHWlGpje(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
237: 2016/08/20(土)09:25 ID:PSca9GPO(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
238: 2016/08/20(土)09:25 ID:Qbb3RTMh(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
239: 2016/08/20(土)09:25 ID:IkaR9yjq(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
240: 2016/08/20(土)09:25 ID:2UZqeWjd(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
241: 2016/08/20(土)09:25 ID:9zWuLn3l(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
242: 2016/08/20(土)09:25 ID:Jxnh92wZ(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
243: 2016/08/20(土)09:25 ID:IvZESJhp(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
244: 2016/08/20(土)09:26 ID:cpElfl/8(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
245: 2016/08/20(土)09:26 ID:seLQ2+7g(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
246: 2016/08/20(土)09:26 ID:WvBds79U(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
247: 2016/08/20(土)09:26 ID:gwQzGMoT(1) AAS
962 三連単7−4−3 2016/08/19(金) 14:15:32.48 ID:5g1Y/Oyh
>>957
他の人間は知らないけど、俺の考えはブック=素人でも勝つって分かっている側、
ラグビーならニュージーランド対雑魚みたいな試合でも一応オッズはつけるからそこに大きく張る。
これだと1.001しかつかないからやらないけど、1.01から1.08辺りを中心に、
稀に分けの分からないオッズ(ピナクルに多い)がついてると、小額入れる。(こちらは外れる可能性も大だから)

15回か16回に1回外れるくらいを前提にやっているから、軍資金がないと土俵にあがれない。

ただこのやり方の場合、得意なスポーツに絞ってやってれば、ピナクルくらいのオッズならほぼ全員負けないと思うけど、
大多数が1回の不運な負けでそれを取り返そうとして自信ないところに大金入れて離脱ってパターンが多いんじゃないかね。
要はメンタルの問題で、2連続で外れても取り返そうとか思わず、良いオッズ出るの待つっていうルールさえ守ってやっていたら、
省8
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s