[過去ﾛｸﾞ]
「A列車でいこう」シリーズ３両目 (1001ﾚｽ)
「A列車でいこう」シリーズ３両目 http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127: 名無しさんの野望 [] 02/09/02 22:11 ID:asw1JM4g A4全マップクリアした？ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/127
128: 名無しさんの野望 [] 02/09/02 22:20 ID:7Ha3uE56 Ａ列車で行こう４と５完全版、だいぶ違いますか？一番初期ので遊んだことは あるのですが、どちらでも楽しめますか？ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/128
129: 名無しさんの野望 [sage] 02/09/02 22:22 ID:5GynjGQC 激しく４をオススメ。 http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/129
130: 名無しさんの野望 [] 02/09/02 22:31 ID:asw1JM4g アートディンクは４の交差点列車無制限モード早く作れ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/130
131: 名無しさんの野望 [] 02/09/02 22:38 ID:7bVbayPY このゲームって、列車に興味が無かったら面白くないですか？ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/131
132: 名無しさんの野望 [sage] 02/09/02 22:54 ID:ILbu5M+W >>128 だいぶ違う。俺も４を薦める。 ３Ｄで走るのが見たければ５だが、すぐ飽きる。 >>131 経営シムが好きなら面白い。 列車のことは詳しくなくても問題なし。 ただしレールを引いたり、ダイヤを設定したりが面倒でなく むしろ楽しめる、という人向け・・・かな？ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/132
133: １２８ [???] 02/09/02 23:19 ID:7Ha3uE56 >>129, 132 レスありがとう。４の方が面白いの？５完全版とはどう違うの？ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/133
134: 名無しさんの野望 [age] 02/09/02 23:23 ID:Jn4Z5FnU A列車4はまさに神だ!! 今のゲームとは違う、飽きない要素をもっている。 と、俺は思う http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/134
135: １２８ [???] 02/09/02 23:35 ID:7Ha3uE56 ４が面白いというのはよく分かりました。５完全版はつまらないということですか？ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/135
136: 名無しさんの野望 [] 02/09/02 23:42 ID:rQ4zn8Vg >>135 ５はくそ芸 ３Ｄが導入されるも、GeForce系チップだとどういうわけか3Dアクセラレーションが有効にならず激重 街は殺風景だし保有できる車両減ったし駄目駄目 ４を超えるA列車は未来永劫（略 http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/136
137: 名無しさんの野望 [age] 02/09/02 23:44 ID:P+80D8vq >136 ところで、A4の新幹線もまっすぐしか建設できないの？A5は、まっすぐだった・・・ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/137
138: 129 [sage] 02/09/02 23:48 ID:5GynjGQC >>135 つまらない…のかもしれない。 ３Ｄの制限が厳しくて重い割に開発画面ではただの長方形だし、 鑑賞モードに入っても建物の敷地の中に空き地があって萎えるし。 正直、４が名作すぎて比べ物にならない。 ５しかやってない人がいれば本当の価値が分かるんだけどね。 http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/138
139: 136 [] 02/09/03 00:00 ID:xSwjhsl9 >>137 どうだったっけ？＞オーディエンス 仮に新幹線が自由に作れたところでA５がウンチなのは変わらないから 素直に４にしる！ まぁもしお金があるなら今安いの出てるはずだから全部買って見れ。 正直３や１よりくそ。これ。＞５ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/139
140: 名無しさんの野望 [sage] 02/09/03 00:14 ID:QyY7wEKO 数々制限が無かったにせよ ５が飽きやすいのは開発ビューと鑑賞ビューを分離してしまったからだと思う。 ４は疑似３Ｄで鑑賞しながら開発できたが ５は開発画面は味気ない、 かといって鑑賞画面は視点設定が面倒だし、 視野が狭くて街の発展していく雰囲気が味わえない http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/140
141: 名無しさんの野望 [sage] 02/09/03 00:26 ID:R+cmu75F Ａ3と5はやったことあるけど、 http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/141
142: １２８ [???] 02/09/03 00:39 ID:Z83ZRm6B なるほど。とにかく４がいいということで。４も３Ｄは入ってるの？ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/142
143: 名無しさんの野望 [] 02/09/03 00:52 ID:3AEkqAdO ４ってバグ多くなかったか？（９８ＤＯＳ版） ダイヤ機能も使いにくかったし… 道路開発は鉄道会社の仕事じゃないのでバランス的に ３が好き。 ＞142 正確には疑似３Ｄ。斜め上４５度からの視点のみ。 視点は固定されるが建設作業はやりやすいと思う。 http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/143
144: １２８ [???] 02/09/03 00:56 ID:Z83ZRm6B それが擬似３Ｄなんだー。それは初期の頃から同じだよね？ http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/144
145: 136 [] 02/09/03 01:02 ID:xSwjhsl9 >>144 A3から http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/145
146: 名無しさんの野望 [sage] 02/09/03 01:18 ID:jM8Vb0e3 ４のとき、車窓モードがあったらなぁと思ったけど、５完全版は・・・・。 つか、ゲーム速度を変えるとダイヤが乱れるのは・・・・・・・・・。 車窓モードはＰＳ版４が一番いいかなぁ（対向車が一切無いけど）。 ６とか2001もいいけど、地下とか無いし。 http://game2.5ch.net/test/read.cgi/game/1029925947/146
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 855 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s