[過去ﾛｸﾞ] ADVANCED大戦略 37mm 対戦車砲35/36型 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
113: 2016/03/07(月)22:35 ID:oeNiP8gX(2/2) AAS
マップ作り、モチベがね
インド戦やコロネット作戦作るも地形で飽きが
114(1): 2016/03/07(月)23:09 ID:9t/0oghm(1) AAS
>>110
考えているものがあるとしたら、ちょっと前にも出て来た防空巡洋艦の
扱いかなぁ。
あの時代に防空に特化した巡洋艦てのは米アトランタ級と英ダイドー級の
2つだけみたいなんやけど、ダイドーは御存じやろうけどアトランタの
方は2001には未登場やったんよなぁ…
地上で必ずSdkfz7/1前期後期の対空反撃網張るみたいに、海上でも
空母や戦艦の周りに必ず侍らして、空母戦になったらまずこの2つの
防空艦を魚雷か艦砲射撃で沈めるか、反撃の無いヘックス見付けて
艦載機で爆撃！みたいにしたいんやがなぁ…地上の攻撃機相手の時と
省3
115: 2016/03/08(火)00:10 ID:nc4fZwze(1/3) AAS
そーなると、一番苦労するのはプレイヤー国ドイツやねぇ…(ﾆﾝﾏﾘ)
ドイツが同じことしようとするなら、英米からこの防空巡洋艦を
鹵獲せなならんことになる。丁度地上で英軍に碌な対空兵器が
無かったのと同じように。
ドイツお得意の潜水艦という手もあるが、英駆逐艦が黙っているかねぇ…
こんな風に海戦が作られたら、やってみたいお…
116(3): 2016/03/08(火)00:26 ID:6wWfVbk3(1/3) AAS
Aを再現するためBを制限するってのはナンセンスだと思うわ
117(1): 2016/03/08(火)01:25 ID:nc4fZwze(2/3) AAS
>>116
どれがAで、どれがBか分からんのやが…
まあ、アリシューザがあんだけアホみたいにコレクションされてたん
やから大丈夫やろ(適当)
それに、空母・戦艦自体がどれだけ防空力を持ってたのかも分からん。
調べた限りだと、ブリカスやと大抵ポムポムやったから、あのﾎﾞｳﾝって
なる煙り玉みたいな奴やろ(適当)。防空艦様の方を7/1みたいな反撃形態に
しときゃ大丈夫やで。
ただ、史実と違ってアメリカ行く人とかだと、もしかすると大西洋海戦
とかで太平洋戦域みたいに空母戦が起こるかも試練(全部妄想)
118: 2016/03/08(火)10:00 ID:HaqaLmkv(1) AAS
またこいつかｗ
>>116
こいつは
隠れた主語なんて理解できねーよ！ユトリ世代舐めんな!!!
ってキチだからスルー推奨だぞ
119(1): 2016/03/08(火)14:33 ID:6wWfVbk3(2/3) AAS
>>117
防空巡洋艦や駆逐艦があるのは建造コストなどの使い勝手などの問題から作られたんであって・・・
（駆逐艦にしては）防空能力が優れてるであって個艦の防空能力は多数の機銃などを積んだ戦艦のがいいだろう
120: 2016/03/08(火)15:10 ID:nc4fZwze(3/3) AAS
>>119
そう？
普通、戦艦時代の武装と言ったら、対艦戦闘を想定した主砲やろ。
もしくは対潜水艦戦闘の魚雷発射管。対空攻撃用に、小さい機銃なんて
あんま積んでねーやろ。歩兵が占領しに来るんでもなし。
対空砲ならまだしも、果たして急降下爆撃専用の対空機銃なんか
沢山積んでるか？
空母なんかもっとそう。甲板で飛行機の離着陸用に、機銃も主砲ものけて
広ーい滑走路を作らな。
それにゲーム的にも、ポムポムなんて地上で言う牽引高射砲みたいな
省4
121(1): 2016/03/08(火)16:41 ID:6wWfVbk3(3/3) AAS
全て間違ってる
魚雷を対潜対策用に装備なんて聞いたことないし、機銃を積んでないなんてそれこそ勝手な思い込み
日米が空母機動部隊に戦艦を組み込んだのもそういった防空の為もあるわけで
空母も写真見ればわかるが高角砲、機銃などの配置見ればわかるが邪魔にならないように多数配置してる
122: 2016/03/08(火)20:11 ID:1CeOluMW(1) AAS
まだ空母がーって叫んでるのか
チートツールもらえなくて残念だったな
お前みたいなカスはネットに来るな
123: 2016/03/08(火)21:39 ID:SV2nEt+6(1) AAS
カスだからネットに来ている可能性が微レ存
124: 2016/03/08(火)22:28 ID:Tb7LWlOs(1) AAS
機銃が少ないとか、調べてから書き込んだ方がいいんじゃないの？
大学生なんだからさ
125(1): 2016/03/09(水)00:43 ID:rmH9GO1c(1/2) AAS
>>121
＞魚雷を対潜対策用に装備なんて聞いたことない
そら戦艦側からすれば魚雷を潜水艦対策の為だけに積む訳ねえだろw他艦船への攻撃に使う
ことも念頭に置いてるわ。だが魚雷特化型駆逐艦ならまだしも、長距離射程の主砲で戦う
戦艦系が、実際に対艦戦で魚雷使うのはイレギュラー行動やろ。この分野に関しては
やはり船舶より潜水艦の方を強く意識すべき。理屈の上での話やが。
＞機銃を積んでない
機銃を積んでないなんて言ってないやろwお前戦艦舐めてんのかwww
機銃より優先する武装が多くて、主砲・対空砲・大型武装優先だろって言ってる。
汎用性を持たせてたと思うから対空用の機銃も勿論あるが、優先順位が高くない。
省5
126(1): 2016/03/09(水)02:08 ID:7LQ3USFT(1) AAS
>>125
理論上も糞も今と違って魚雷は対艦でしかつかってないが
機銃の優先度だって十分高いのは大和みてもわかるだろ、ゲーム内なら米戦艦みればわかる
機銃自体、撃墜以外に弾幕を貼って敵に回避行動させるとかあるわけで
だから防空巡洋艦とかを使わせるために戦艦の機能に制限をかけるのはおかしいでしょ？って言ってるわけなんだが
実際ゲーム中には金とターンさえ、事前に作れば金だけで戦艦を何隻もつくって運用に必要な燃料とかそういうのがない
現実的にはレーダーや管制機能とかで補正かけて対空命中率あげるとかしかないんじゃないの
127: 2016/03/09(水)03:05 ID:rmH9GO1c(2/2) AAS
>>126
へーへーへーへーへー
＞魚雷は対艦でしかつかってないが
えっじゃあ潜水艦とかどうすんの？機雷？機雷もどっちかってーと対艦の封鎖とかでしょ？
＞機銃の優先度だって十分高い
うーん優先度…もちょっと違うかなー…
搭載というか設置の話で、主砲・副砲と装甲装備優先っていう意図かと…
＞機銃自体、撃墜以外に弾幕を貼って敵に回避行動させるとかあるわけで
なるほど。特に特攻攻撃主体にしてきた最後2年くらいの旧日本海軍の対策で、対空機銃は
優先されたかも知れんな…
省4
128: 2016/03/09(水)12:43 ID:eW0heqCH(1) AAS
第二次大戦時の対潜攻撃って爆雷だろ
129(1): 2016/03/09(水)23:23 ID:f5qn2WST(1) AAS
なんでこんな頭おかしい荒らしにマジレスするのかわからんね
こいつエースコンバットのスレでも暴れてたらしいよ
エースコンバットのスレ見たこと無いがこうやって暴れる文化なんだろうか
130(2): 2016/03/10(木)00:14 ID:PlO/1/Uy(1) AAS
大戦略スレで対潜攻撃は爆雷だと指摘するとキレられるなんて時はまさに世紀末
131: 2016/03/10(木)00:39 ID:iSmFs6hL(1) AAS
>>130
爆雷ネタじゃなくて長文で厨と話してる奴だよ
132: 2016/03/10(木)02:52 ID:cZ5DkpTv(1/2) AAS
>>129
エスコンて携帯ゲー板のエスコンクロスランブル3Dスレのことか？ならカマボコとかいう
奴のことか？どっちにしろ俺じゃねえよハゲ。虫けら戦車でもしてろ。
>>130
もう今年で2016年です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 870 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s