[過去ﾛｸﾞ]
ADVANCED大戦略 37mm 対戦車砲35/36型 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
ADVANCED大戦略 37mm 対戦車砲35/36型 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/08(火) 00:26:32.15 ID:6wWfVbk3 Aを再現するためBを制限するってのはナンセンスだと思うわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/116
117: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/08(火) 01:25:41.95 ID:nc4fZwze >>116 どれがAで、どれがBか分からんのやが… まあ、アリシューザがあんだけアホみたいにコレクションされてたん やから大丈夫やろ(適当) それに、空母・戦艦自体がどれだけ防空力を持ってたのかも分からん。 調べた限りだと、ブリカスやと大抵ポムポムやったから、あのﾎﾞｳﾝって なる煙り玉みたいな奴やろ(適当)。防空艦様の方を7/1みたいな反撃形態に しときゃ大丈夫やで。 ただ、史実と違ってアメリカ行く人とかだと、もしかすると大西洋海戦 とかで太平洋戦域みたいに空母戦が起こるかも試練(全部妄想) http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/117
118: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/08(火) 10:00:12.40 ID:HaqaLmkv またこいつかｗ >>116 こいつは 隠れた主語なんて理解できねーよ！ユトリ世代舐めんな!!! ってキチだからスルー推奨だぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/118
119: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/08(火) 14:33:04.11 ID:6wWfVbk3 >>117 防空巡洋艦や駆逐艦があるのは建造コストなどの使い勝手などの問題から作られたんであって・・・ （駆逐艦にしては）防空能力が優れてるであって個艦の防空能力は多数の機銃などを積んだ戦艦のがいいだろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/119
120: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/08(火) 15:10:37.60 ID:nc4fZwze >>119 そう？ 普通、戦艦時代の武装と言ったら、対艦戦闘を想定した主砲やろ。 もしくは対潜水艦戦闘の魚雷発射管。対空攻撃用に、小さい機銃なんて あんま積んでねーやろ。歩兵が占領しに来るんでもなし。 対空砲ならまだしも、果たして急降下爆撃専用の対空機銃なんか 沢山積んでるか？ 空母なんかもっとそう。甲板で飛行機の離着陸用に、機銃も主砲ものけて 広ーい滑走路を作らな。 それにゲーム的にも、ポムポムなんて地上で言う牽引高射砲みたいな もんで、あれはブリカスにもあるが7/1みたいな活躍はしないやろ。 駆逐艦じゃ規模小さいし、やっぱ対空反撃に特化したという触れ込みの 巡洋艦じゃないと(使命感) 米にアトランタさえあれば、役割分担路線で決まりなのに… http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/120
121: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/08(火) 16:41:10.78 ID:6wWfVbk3 全て間違ってる 魚雷を対潜対策用に装備なんて聞いたことないし、機銃を積んでないなんてそれこそ勝手な思い込み 日米が空母機動部隊に戦艦を組み込んだのもそういった防空の為もあるわけで 空母も写真見ればわかるが高角砲、機銃などの配置見ればわかるが邪魔にならないように多数配置してる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/121
122: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/08(火) 20:11:58.58 ID:1CeOluMW まだ空母がーって叫んでるのか チートツールもらえなくて残念だったな お前みたいなカスはネットに来るな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/122
123: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/08(火) 21:39:45.80 ID:SV2nEt+6 カスだからネットに来ている可能性が微レ存 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/123
124: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/08(火) 22:28:34.87 ID:Tb7LWlOs 機銃が少ないとか、調べてから書き込んだ方がいいんじゃないの？ 大学生なんだからさ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/124
125: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/09(水) 00:43:33.01 ID:rmH9GO1c >>121 ＞魚雷を対潜対策用に装備なんて聞いたことない そら戦艦側からすれば魚雷を潜水艦対策の為だけに積む訳ねえだろw他艦船への攻撃に使う ことも念頭に置いてるわ。だが魚雷特化型駆逐艦ならまだしも、長距離射程の主砲で戦う 戦艦系が、実際に対艦戦で魚雷使うのはイレギュラー行動やろ。この分野に関しては やはり船舶より潜水艦の方を強く意識すべき。理屈の上での話やが。 ＞機銃を積んでない 機銃を積んでないなんて言ってないやろwお前戦艦舐めてんのかwww 機銃より優先する武装が多くて、主砲・対空砲・大型武装優先だろって言ってる。 汎用性を持たせてたと思うから対空用の機銃も勿論あるが、優先順位が高くない。 更に蛇足すれば、ゲーム的に防空艦を対空兵器として強く位置付ければ面白そうって 言ってる訳で。地上だって全部が全部7/1じゃないだろ。装甲車も対空戦車もあるし。 空母充実させて艦載機戦闘に力を入れれば当然艦船側の対空力を考える面白さも出てくる。 空母自体やってポムポムくらいなら撃つし、戦艦も撃つが、あんまり何でもこなすのもアレ やから止そうぜって話やろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/125
126: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/09(水) 02:08:31.45 ID:7LQ3USFT >>125 理論上も糞も今と違って魚雷は対艦でしかつかってないが 機銃の優先度だって十分高いのは大和みてもわかるだろ、ゲーム内なら米戦艦みればわかる 機銃自体、撃墜以外に弾幕を貼って敵に回避行動させるとかあるわけで だから防空巡洋艦とかを使わせるために戦艦の機能に制限をかけるのはおかしいでしょ？って言ってるわけなんだが 実際ゲーム中には金とターンさえ、事前に作れば金だけで戦艦を何隻もつくって運用に必要な燃料とかそういうのがない 現実的にはレーダーや管制機能とかで補正かけて対空命中率あげるとかしかないんじゃないの http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/126
127: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/09(水) 03:05:35.04 ID:rmH9GO1c >>126 へーへーへーへーへー ＞魚雷は対艦でしかつかってないが えっじゃあ潜水艦とかどうすんの？機雷？機雷もどっちかってーと対艦の封鎖とかでしょ？ ＞機銃の優先度だって十分高い うーん優先度…もちょっと違うかなー… 搭載というか設置の話で、主砲・副砲と装甲装備優先っていう意図かと… ＞機銃自体、撃墜以外に弾幕を貼って敵に回避行動させるとかあるわけで なるほど。特に特攻攻撃主体にしてきた最後2年くらいの旧日本海軍の対策で、対空機銃は 優先されたかも知れんな… ＞防空巡洋艦とかを使わせるために戦艦の機能に制限をかける これは完全に違う。意図しているのは空母の活用、艦載機による航空攻撃を有用にする方向 に進みたい、というもの。結果的に7/1みたいに多くのゲーム上で有利に進める為のポイントが 集中してしまって、防空艦がキーユニットになるんじゃないか？という意図はあるが。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/127
128: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/09(水) 12:43:31.49 ID:eW0heqCH 第二次大戦時の対潜攻撃って爆雷だろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/128
129: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/09(水) 23:23:51.08 ID:f5qn2WST なんでこんな頭おかしい荒らしにマジレスするのかわからんね こいつエースコンバットのスレでも暴れてたらしいよ エースコンバットのスレ見たこと無いがこうやって暴れる文化なんだろうか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/129
130: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/10(木) 00:14:38.29 ID:PlO/1/Uy 大戦略スレで対潜攻撃は爆雷だと指摘するとキレられるなんて時はまさに世紀末 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/130
131: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/10(木) 00:39:14.23 ID:iSmFs6hL >>130 爆雷ネタじゃなくて長文で厨と話してる奴だよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/131
132: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/10(木) 02:52:27.39 ID:cZ5DkpTv >>129 エスコンて携帯ゲー板のエスコンクロスランブル3Dスレのことか？ならカマボコとかいう 奴のことか？どっちにしろ俺じゃねえよハゲ。虫けら戦車でもしてろ。 >>130 もう今年で2016年です http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/132
133: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/10(木) 06:21:46.26 ID:cZ5DkpTv イギリス空母開発表案 空母Lv.1 イーグル艦載数2（史実では25機） アーガス…艦載数2（史実では20機） コレクション用空母イーグルと同じLv.1空母。全通甲板型なのに2ユニットしか乗せられないよ！ 空母Lv.2 フューリアス…艦載数4（史実では20〜40機） グローリアス級…艦載数4（史実では45機） グローリアス、カレイジャスの2艦の空母を表す。ゲームでも是非とも2艦だけ作ろう 空母Lv3 アーク・ロイヤル…艦載数6（史実では60機） 欧州空母の中では最多艦載数を誇る！2001の搭載枠は4つまでしかないので、あと2つ横に付けよう！ イラストリアス級…艦載数4（史実では30〜45機） 「装甲空母」の異名を持つ、イギリスの主力型空母。防御力は各側面40はあっていい インプラカブル級…艦載数8（史実では60〜80機） 「イラストリアス級」を生産した後、「改良」することによってのみ出現する。イラストリアスの 防御力のまま、艦載数だけうｐ。本気で量産するならこのタイプで行くことになる。 空母Lv4 コロッサス級…艦載数6（史実では45〜60機） 最高レベルだが実際は軽空母。サイズ19で耐久250まで行かなくても出港できるのが強み。 イラストリアスの設計を発展させた作りだが全英空母の中で最低の防御力。戦後長く使われる。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/133
134: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/11(金) 13:22:29.01 ID:uIF/9UEB 997 : 名無しさんの野望 2016/03/11(金) 09:28:48.85 ID:4i/xsWto 南とかいう人間じゃないって何度書いても理解できない精神発達遅滞者にパソコン 与えてる成年後見人は誰だよ全く 998 : 名無しさんの野望 2016/03/11(金) 09:56:31.70 ID:uIF/9UEB うひょーｗ さすが零戦をわざっと木目調にデザインして日本人に対する攻撃意思を示した反日朝鮮人南人彰 相変わらず半島系独特の鋭い目つきのような尖った文章書いてくるぅ〜ｗ 999 : 名無しさんの野望 2016/03/11(金) 12:52:41.46 ID:hmD+sBrQ 南とかいう人間じゃないって何度書いても理解できない精神発達遅滞者にパソコン 与えてる成年後見人は誰だよ全く こいつのせいで2001又は5以降AD大戦略が作って貰えなくなったと思うと本当に殺したく なるは。俺は昔から粘着気質でどこまでもいつまでもあきらめずに調べ続けるタチやから 調べ上げてDIYセンターで斧かハンマーでも買って頭カチ割るのが今の夢かな 状況判断的にSSαかセガから調べると早そうだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/134
135: 名無しさんの野望 [sage] 2016/03/11(金) 15:05:21.13 ID:5weU9tRP なんやこれ。 向こうの争いは向こうで片付けてくれよ… http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1454335935/135
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 867 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.102s*