[過去ﾛｸﾞ] 信長の野望・創造 135出陣 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
966: 2014/11/20(木)00:11 ID:5fhT19lC(1/7) AAS
ファッションはともかく顔は昔の人の方がカッコ良く見える
975: 2014/11/20(木)01:09 ID:5fhT19lC(2/7) AAS
>>971
この武将のグラが気に入らないとかそういうのはあるけど、全体として見れば信長や三国志のグラは別に抵抗ないよ
酷いのは無双だよ
三国2とか3ぐらいまでならまだいけたけど5あたりから怪しくなってきて、6で金髪とか七三とかあり得ない方向に向かっていった
981: 2014/11/20(木)01:24 ID:5fhT19lC(3/7) AAS
写真見ると別に醜いとは思わないけど当時の西洋人の感覚だと日本の男は醜かったみたいだねw
一方朝鮮人は立派な容姿に見えたことが多かったという
逆に日本ほど庶民階級が幸福そうな国もないという意見が多い一方
朝鮮の庶民の悲惨さは目を覆うほどだったとか
988: 2014/11/20(木)01:48 ID:5fhT19lC(4/7) AAS
逝きし世の面影（著者・渡辺京二 平凡社）
労働と身体・Ⅳ
日本の肉体労働者の逞しい体は、しばしば観察者の嘆賞の的となった。
エミール・ギメは人力と車力という典型的な肉体労働者の体格を次のように描写する。
人力車夫は「ほっそりと丈が高く、すらりとしていて、少ししまった上半身は、
筋骨たくましく格好のよい脚に支えられている」。
荷車を曳く車力は「非常に逞しく肉付きがよく強壮で、肩は比較的広く、いつもむきだしの
脚は運動する度に筋肉の波を浮き出させている」。ヒューブナーも日本人船頭の
「逞しい男性美」を賞揚し、「黄金時代のギリシャ彫刻を理解しようとするなら、夏に日本を旅行
する必要がある」という。彼によれば、ギリシャの彫刻家は裸で働く人々を日頃見つめていたので、あのような
省2
991: 2014/11/20(木)01:51 ID:5fhT19lC(5/7) AAS
メーチニコフも「日本の肉体労働者は衣服と体つきの美しさという点で、中流、上流の人々を遥かにしのいでいる」
という事実に気づいた。ブェルナーには、上流と下流は鼻で見分けがついた。上流の者の鼻はローマ人的だが、
「民衆の鼻はずんぐりして先が上向きでふくらんでいる」。上流の者の髪姿は上品だが、「下層の者の間では、
まるで体操選手を思わせるような、背が高く異常に筋肉の発達したタイプにめぐりあう」。このように違いが顕著である以上、
上層の日本人は外来の征服者であるに違いないと、
ブェルナーはまるで騎馬民族渡来説を先取りするようなことを言っている。
993: 2014/11/20(木)01:55 ID:5fhT19lC(6/7) AAS
スエンソンは日本人の容貌は好ましいとはとても言えないが、
その嫌な印象は「栗色に輝く眼から伝わってくる知性、顔の表情全体からにじみ出て
くる善良さと陽気さに接して、思わず抱いてしまう共感によって、たちまちの内に吹き
とばされてしまう」と感じた。彼の眼にも上層下層の差は歴然たるものがあった。
「下層の労働者階級は、がっしり逞しい体格をしているが、力仕事をして
筋肉を発達させることのない上層階級の男は痩せていて、往々にして貧弱である」。
995: 2014/11/20(木)02:02 ID:5fhT19lC(7/7) AAS
>>994
面白いことに日本では正反対だったんだね
庶民階級のほうが身体が立派だったという
顔は貴族のほうが美しいが
日本ほどマルクス的な階級闘争史観が当てはまらない国も珍しい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s