[過去ﾛｸﾞ]
信長の野望で過大、過小評価されている武将スレ22 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
261
: 2020/05/17(日)01:25
ID:FGiuhNqL(1/3)
AA×
>>258
>>260
>>255
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
261: [] 2020/05/17(日) 01:25:48 ID:FGiuhNqL >>258 >>260 何を勘違いしているのか知らんが、石田三成が関ヶ原の主犯の1人には間違いないぞ？ まさか「総大将は毛利輝元だから石田三成は何もしてない。ただの端役」とか言わんよな？ 毛利輝元は関ヶ原の戦い前後においては、宇喜多秀家とほぼ同等の扱いだが、 （むしろ豊臣秀頼と家系縁があるだけ宇喜多秀家の方が少し上） そもそもの前段階において宇喜多と石田は結びついてる。 これは>>255であげた石田三成、小西行長による「日明講和」において、のちの五大老で唯一高位の座についている宇喜多秀家は 三成らから秀吉死後における豊臣秀頼政権で秀頼を支える大重鎮と見られていたのは間違いないからな。関ケ原の主導というのは 五大老の宇喜多秀家に石田三成ら奉行衆、そしてそこへ請われて参入した毛利輝元となり、 その中からさらに絞るのであれば、宇喜多秀家と石田三成、あえて1人に絞るなら宇喜多秀家ということになる。 毛利輝元が宇喜多秀家・石田三成ら奉行衆含む体制に入ったのは7月17日から。 ちなみに石田三成は真田昌幸あて8月10日への書状より、さらにここへ上杉景勝を加えようとしていた。 少なくともこの動きが石田三成が主犯の1人じゃなかったらできない行動だわな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamehis/1563797116/261
何を勘違いしているのか知らんが石田三成が関ヶ原の主犯の人には間違いないぞ？ まさか総大将は毛利輝元だから石田三成は何もしてないただの端役とか言わんよな？ 毛利輝元は関ヶ原の戦い前後においては宇喜多秀家とほぼ同等の扱いだが むしろ豊臣秀頼と家系縁があるだけ宇喜多秀家の方が少し上 そもそもの前段階において宇喜多と石田は結びついてる これはであげた石田三成小西行長による日明講和においてのちの五大老で唯一高位の座についている宇喜多秀家は 三成らから秀吉死後における豊臣秀頼政権で秀頼を支える大重鎮と見られていたのは間違いないからな関ケ原の主導というのは 五大老の宇喜多秀家に石田三成ら奉行衆そしてそこへ請われて参入した毛利輝元となり その中からさらに絞るのであれば宇喜多秀家と石田三成あえて人に絞るなら宇喜多秀家ということになる 毛利輝元が宇喜多秀家石田三成ら奉行衆含む体制に入ったのは月日から ちなみに石田三成は真田昌幸あて月日への書状よりさらにここへ上杉景勝を加えようとしていた 少なくともこの動きが石田三成が主犯の人じゃなかったらできない行動だわな
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 741 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s