[過去ﾛｸﾞ] 自治ｽﾚ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/06(金)01:55 ID:+QHKu9/m(1) AAS
うりゃあ、立て逃げ
982(1): ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/21(水)18:47 ID:xnKKjkfA(4/8) AAS
>>979
仕方ないな、じゃあ明確なソースを出すよ
最新著作権法
外部ﾘﾝｸ[html]:jca.net-b.co.jp
著作権法 第１章 第１節 第１条（目的）
この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれらに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者の権利を図り、もって文化の発展に寄与することを目的とする。
読んだらわかるけど
創作者とその創作の発展を望む真面目な人を保護する為に著作権法は存在しているのよ
だからそれを違反するUP行為によってそれらの人は損をするのさ
983: ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/21(水)19:16 ID:0fkwHIun(1/2) AAS
>>970の言いたいことも判らんでもないなぁ・・・
俺も出来れば窮屈な感じにはしたくないとは思う。
ただ、知らんかったけど、>>981とか見ると、
2ch上でも稀に見る、相当不名誉なLRであろうとも
キチンと「削除対象」として決めておくべきだと思うなぁ。
問題はどういう文面にするか、か。
984(3): ◆ViRTuALoN. 2005/12/21(水)20:36 ID:TD4CK1yl(1/3) BE AAS
あー、我慢できねぇ。
削除依頼だけど
GL8を引用、削除整理板で依頼すれば問題ないと思うぞ。
まず。
音楽ファイルなどは直接2chにアップできない。そんな機能は無いから。
なのでアップされたファイルそのものを消して欲しい場合には
うｐろだ管理者に問い合わせてくださいとか言われる。
だから、GL8で規定されているのは、URL表記、リンク、となっている。
>>822で出してあるのは
雑誌なんかの本文転載（つまり2chにアップされてしまったもの）についての話で
省2
985(1): ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/21(水)21:27 ID:xnKKjkfA(5/8) AAS
>>984
お久しぶり。そしてグッアドバイス！
すると>>962の文言で
今より悪質なUPを減らせるかどうかが残る問題だよね
(LRで減らせないんだったら制定する意味ないしね)
みんなはどう思う？
俺はID:iv58q9elみたいなヤシには
著作権違反ですってだけでは解らないようだから不安だな
やっぱり「データのやり取りは禁止です」って書いた後に
しかしすべてではないですよ的な一言を加える形がいいと思うな
986(1): ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/21(水)21:29 ID:iv58q9el(3/3) AAS
>>980
想像力・人の気持ちを推し量る？
ここではソースに基づいた話でなければ何の意味も無いけどな
感情論で気に入らないからLRにして削除対象にしてしまおうというのはただの横暴だ。
そんなこともわからない奴がLR決めに参加してるのか。
>>984
＞削除依頼だけど
＞GL8を引用、削除整理板で依頼すれば問題ないと思うぞ。
実際そういういことなんだが何度言っても理解できないみたいだな。
ここで何日も連続で書き込んでる誰かさんは。
987(1): ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/21(水)21:50 ID:xnKKjkfA(6/8) AAS
ねえ>>986
>>982を見た結果、UPは創作者と良識的なファンに損な行為だと理解したかい？
でこのスレはゲーム音楽ファンの為のスレなんだから
そういう不快な行為が減るようなLR定めるべきだよね
君の言っている削除出来るんだからLRで定めるのは反対って言うのなら
不快に思っているかなりの数の人の為に君が削除依頼してくれるのかい？
無理な話だよね
なら明らかに黒なUPそのものを減らすルールを作って
気付いた人が依頼するぐらいで対応出来る方向にすべきじゃない？
988(1): ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/21(水)22:02 ID:0fkwHIun(2/2) AAS
>>984
以前依頼したときは削除されなかったんだけど・・・不備があったのかな？
削除整理板見てきたけど、確かにGL8を指定してるものは全て削除されてるわ。
989(2): ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/21(水)22:09 ID:1z5+LkQs(2/3) AAS
というか作曲家と真面目に聴いてる人が損するとかどうかは
明らかな話で、逆に「損しない」というソースでも持ってこないことには
ただの煽り意見にしか思えないんだがｗ
こういう俺が煽り口調になるぐらいとんでもない意見だよ
運営板の人間も流石にこんなのは無視するだろうから、もうスルーでいいんでは？
990(1): ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/21(水)22:15 ID:1z5+LkQs(3/3) AAS
あ、あと「依頼すれば削除されるなら書かなくていい」というのはあまり正当ではないかと
LRに「重複スレは削除です」と書いてる板は沢山あるから注意喚起の意味でも必要
書く事によってデメリットが生まれるとかなら分かるけどね
それで>>762案にするのか、もっと細分化するのか揉めてるって感じ？
991: ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/21(水)22:31 ID:xnKKjkfA(7/8) AAS
>>989-990
もう文句は言えないんじゃないかな
とびっきりのソース提示してあげたから
で今やることは、かなり支持されている>>962の文言によって
悪質なUPを今より減らせるかどうかを考えることだと思う
減らせないならUPに関する項目なんて制定する意味ないしね
君はそこんとこどう思う？
俺は減らせないと思うから>>985の終わりに書いたみたいな感じにして欲しいな
992(1): ◆ViRTuALoN. 2005/12/21(水)22:38 ID:TD4CK1yl(2/3) AAS
>>987
なんで煽ってるのか理解できないっす。
ルールを決めるべき。不快だから。自分がどう感じるか。基準は自分？
不快に感じたなら削除依頼を今、出せばいい。理由は十分にある。
著作権がって騒ぐなら、ろだの管理者に問い合わせるのが先だと思うけどね。
元のファイルは消えないから、リンクなんていくらでもできる。
>>988
どのスレなのかわかんないけど、どんどんうｐのスレなら前スレが削除依頼だされてますね。
ただ、GL4で出てます。この場合……
・全く情報価値の無いもの
省9
993(1): ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/21(水)22:42 ID:L8ggeQNg(1) BE AAS
xnKKjkfAは荒らしにしか見えないのだが・・・。
何でそんなに煽りたいのか。
994(1): ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ [ちょっと不快だな] 2005/12/21(水)22:50 ID:xnKKjkfA(8/8) AAS
>>992-993
煽ってるつもりもなければ荒らしてるつもりもないんだけどな
ならROMってますよﾉｼ
995: ◆ViRTuALoN. [sage 自治厨は嫌われてなんぼっすよ] 2005/12/21(水)23:04 ID:TD4CK1yl(3/3) AAS
>>994
自覚ないなら重傷。
論破して黙らせようとしているように、見 え る。
または、意見を聞こうとしてるのではなくて、言え、という雰囲気。
しかも削除に関して、間違った知識で展開しちゃう。
自分がどう思っているのではなくて、相手にどう受け止められるか。
そこを考えないと。
それで、俺、あれよ。
LRには特に何も書かず利用者の良識任せる派だったので
ここまま決まらなくても、それはそれで有りなんだよね。以前と同じだし。
省1
996: ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/22(木)19:32 ID:C1BtmA/q(1) BE AAS
なりゆき知りたい人もいるかもなので保守
997: ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/22(木)21:51 ID:ZBxThYod(1) AAS
>980過ぎたら19日以上の保守は不可能
998: ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/23(金)22:43 ID:8dJun8UW(1) AAS
ho
999: ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/24(土)00:23 ID:plX+7629(1) AAS
↓ほら早く1000取りな！
1000: ローカルルール議論中！詳細は自治スレへ 2005/12/24(土)00:26 ID:TJeCTa+l(1) AAS
１０００
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.375s*