[過去ログ]
囲碁理論の本は本当にあるのか(9) (960レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
278
: 2006/03/20(月)15:34
ID:1de1aF7E(2/12)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
278: [sage] 2006/03/20(月) 15:34:19 ID:1de1aF7E 「コミの倍が初手の価値」っていうちょっと考えればおかしいと気づくはずの間違いは 結構多くの棋書に載ってるんだよな そもそも石田芳夫のこの手何目の「初手は二十目であるという証明」も杜撰なもので穴だらけだ でもあれの考え方で、碁の着手の指針とするぶんには十分実用に耐えうる 初手二十目の価値というのは間違いだが、ああいう形で序盤の着手に序列をつけると或る程度参考になる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1141031393/278
コミの倍が初手の価値っていうちょっと考えればおかしいと気づくはずの間違いは 結構多くの棋書に載ってるんだよな そもそも石田芳夫のこの手何目の初手は二十目であるという証明も杜撰なもので穴だらけだ でもあれの考え方で碁の着手の指針とするぶんには十分実用に耐えうる 初手二十目の価値というのは間違いだがああいう形で序盤の着手に序列をつけると或る程度参考になる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 682 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s