[過去ﾛｸﾞ] ○●囲碁 雑談・雑学・質問スレッド 第29局○● (1001ﾚｽ)

○●囲碁 雑談・雑学・質問スレッド 第29局○● http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1297182329/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

991: 名無し名人 [sage] 2011/06/23(木) 08:02:05.76 ID:ZVOMq+tP >>989 >存在する条項がないと仮定して 数学の場合は、ごく少数の「公理」を認めて、そこからすべての「定理」が 証明によって導き出される。　公理の数は可能な限り最小限に留めている。 それが「美しい」とされるゆえん。 囲碁の場合、大原則である「公理」と言えるものは １：　打ち上げのルール ２：　同形反復禁止ルール（スーパーコウルール） ３：　勝敗の決定ルール（日本は「地」　中国は「石」の数） （他に、交互に打つとか、碁盤の交点に打つ、などもあるがルールの言うほどのものではない） 中国ルール＋スーパーコウルールなら、「隅の曲がり４目」も「両コウに仮生ひとつ」も この３つのルールだけで簡単に「死に」が導き出される（証明される）のだが、 日本ルール（旧来の）だと、どちらも「死に」が証明できない。 そこで「死活確認においては、・・コウは取り返せない」という もう一つの「公理」を追加せざるを得ないので、その条項を取って付けた。 それだけでも、エレガントでない劣ったシステムだな。 http://sowhat.ifdef.jp/igo/chinese/#14 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1297182329/991

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.149s*