[過去ﾛｸﾞ]
★ホモですが結婚しないで可愛い息子欲しい (376ﾚｽ)
★ホモですが結婚しないで可愛い息子欲しい http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
284: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/19(月) 17:39:03 ID:Oy99USVs > ではその子はかわいそうなの？ 正統な両親を持ってなにがかわいそうなの？ かわいそうではない。 ゆえに、ゲイの両親がいてもかわいそうではない。 生物学的に生まれないことをもって「ちゃんとした」の定義とするならば、 異性愛の不妊カップルが養子を持つことが「ちゃんとしていない」という ことになるな。 ではその子はかわいそうなの？ 正統な両親を持ってなにがかわいそうなの？ http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/284
285: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/19(月) 17:41:20 ID:Oy99USVs >「ちゃんとした」の定義とするならば、 「ちゃんとしてない」の定義とするならば ミスタイプった。 差別者というのは、どうして自分の差別にこんなに無自覚なんだろうね。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/285
286: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/19(月) 19:27:43 ID:S7AVcQ8M >>284-285 なんで異性愛者の不妊カップルがちゃんとしていないという事になるの？ 障害で産める体に生まれなかったんでしょ。おたくらは違うでしょ。 ハナから子を授かるようにはできていないでしょ。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/286
287: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/19(月) 19:55:10 ID:Oy99USVs > ハナから子を授かるようにはできていないでしょ。 ということは、後天的不妊の異性愛カップルだけがまともであり、 先天的不妊の異性愛カップルはまともではない、と断ずるわけですね。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/287
288: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/19(月) 21:01:59 ID:Oy99USVs それと、確認しておくけど>>286のように発言したことで、 >>283の 「(出産という）そんな経験もできないくせに何勝手なことをぬかすの？？」 という発言は誤りであった、ということは認めるのですね？ http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/288
289: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/19(月) 22:26:03 ID:S7AVcQ8M >>287-288 そうまでしてノンケから子育てを略奪したいの？ http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/289
290: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/19(月) 22:33:27 ID:S7AVcQ8M >>287 俺はおたくらに言ってるの。同性同士で付き合っているんだから、 ゲイなら子供を妊娠する事などできないでしょ。 >>288 誤りでもなんでもないよ。ノンケと同性愛者を同じ立場で扱うな。 不妊症の人達は産みたくても産めない体なの。あんたらは元から その機能が備わっていない体なの。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/290
291: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/19(月) 23:03:35 ID:Oy99USVs 備わっていないから産みたくても産めないんだろうが。 >子供を妊娠する事などできないでしょ。 ということを論拠とする以上、同一の条件があてはまる不妊だけは許し、 ゲイは許さないことの論拠が「妊娠できないから」という論拠は使えないでしょうと言ってるの。 あんたがこんな明確な論理を理解できないのはひとえに 「ゲイが子供を持つことは許さないような結論に持っていこう」という強固な意思及び目的を 固定した上で、後付けで理屈をくっつけようとしているからだよ。 子供を持つ是非以前にあんたに議論をする資格ないし能力はない。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/291
292: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/19(月) 23:15:47 ID:Oy99USVs >>283は「妊娠経験の有無」を問題としている。 ところが、 >>286で「妊娠能力の有無」に論拠がすりかえられている。 よって、>>286を書いた以上、>>283は誤りであったと見なさなければならない。 そんなこともわからないのか。自分で無意識ですりかえを行えちゃうのは、 その場その場でゲイ叩きがなんとなくできそうな気がする理由を考えてるからだろう。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/292
293: 禁断の名無しさん [] 2005/09/19(月) 23:44:52 ID:vpMddI+k ＞そうまでしてノンケから子育てを略奪したいの？ ID:S7AVcQ8Mは出産育児あるいは自分の子供時代にどんなトラウマ／コンプレックスがあるの？ 可哀想に。ゲイに子育てを奪われるんじゃないかなんて被害妄想はどこから出てきたの？ いま不妊治療でもしてるの？ 最初から言ってる通り、育児を略奪されるどころか自ら放棄する馬鹿親が多すぎる。 「男女の」親から「ちゃんと」生まれていてもまともな家庭にすらなっていないケースがいくらでもある。 悲しいことだけどね。もちろん、日本だけの話ではなく国によってはさらに多い。 アメリカの黒人の１０代未婚出産率を調べてみるといい。 もちろん、子育ては産まなくてもできますよ？こんな簡単なことがどうしてわからないのかな。 ID:S7AVcQ8Mの屁理屈でいくと、自分で産まない不妊カップルはもちろん、 妻と死別した夫がわが子を育てることさえできないことになる。 「男は産めるようにできてない」んだからねｗ 産むことがすべてだと思っているようだけど、そんな考えは避妊もせず無計画に妊娠しては ポンポン産み捨てるＤＱＮどもと同レベル。 子供は産みゃいいんじゃない。責任と愛情をもって育てることこそが最重要。 これは普遍の真実。 ID:S7AVcQ8Mが納得しようがしまいが別にどうでもいいから、意見の相違ということでご勝手に。 ただID:S7AVcQ8Mには絶対に親になってほしくないな。 こんな歪んだ思想と家庭観の親なんて持ったら子供が可哀想すぎるもの。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/293
294: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/20(火) 13:14:33 ID:f31KTiLo >>291-292 俺は不妊症なんたらで子供を持つ権利とかの話なんてしてないよ。 俺は同性愛者がちゃんと女性と結婚して子供作って、一生その家庭で 子供を育てるなら良いと思うけど、同性愛者のカップルが人様の子供 使って子育てゴッコをする事には反対だと言っているんだよ。 何も後天的・先天的、不妊症・不妊症じゃないなどの要素で 子供を持っていい、良くないなんて話してない。 屁理屈はおたくだろ。 >>293 それで自分達、同性愛者がその親に取って代わって子育てをするとｗ 子供がかわいそうだよ。おたくらが引き取らなくても保護施設でちゃんと 教育もしてくれるし愛情も与えてくれます。救ってやるだのそのおごった 意識はおたくらのエゴです。ただ子供が欲しいから勝手な事を言っている んです。まだ自我が無い頃の年齢に引き取れば楽なのでしょうが、 ある程度の年齢に達した子は嫌がるでしょうね。 ノンケカップルが引き取る事より、同性愛者カップルが引き取る事の方が 子供の精神的な成長に障害がでる事なんて明白です。だって両親が社会 から蔑まれている同性愛者なんだから。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/294
295: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/20(火) 13:20:49 ID:f31KTiLo 同性愛者が里親に名乗り出なくても、ノンケカップルの里親はいます。 普通の一般家庭ですら、子供と親のコミニュケーションに苦労している のに、あんたらが親になんてなってみろ。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/295
296: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/20(火) 13:39:01 ID:PXtxIukR 思い込みだけで物を言ってる人って 何言っても説得力ないな〜〜 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/296
297: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/20(火) 17:00:13 ID:RxHy7j6v > 俺は不妊症なんたらで子供を持つ権利とかの話なんてしてないよ。 不都合な例を出されて「話をしてない」と言って逃げる。 >だって両親が社会から蔑まれている同性愛者なんだから。 このように明確な差別意識を持っているからこそ被差別者になりがちな黒人の例を出したのだが 理解できないようだね。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/297
298: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/20(火) 17:34:53 ID:2kWvYfZp >保護施設でちゃんと >教育もしてくれるし愛情も与えてくれます。 くれねーよアホかｗ なんにも知らないんだね どんだけガキ？甘すぎ 私も♀だけど、セックスは好きだけどガキなんて絶対いらないし妊娠機能ウザすぎ 万一できちゃったら誰かに買い取って欲しいよマジで 外国なんかそれでお金稼いでる女の人けっこういるっていうよね http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/298
299: 禁断の名無しさん [あげ] 2005/09/21(水) 05:27:55 ID:a5LtspF6 >>1 俺もホモの20代後半で女性とのsex経験ゼロ。 マンコにちんぽは一生入れることが無いと思う今日この頃、 まあ、俺の理想は男で生まれて小５小６まで一緒に風呂。 もちろん小学生から水泳部に入らせて中高と水泳部に入るように仕向ける。 (*´Д`*)ハァハァ （マジレスのみ） http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/299
300: 禁断の名無しさん [] 2005/09/21(水) 05:46:39 ID:mX1CxSKA つまりショタコンってことでしょ？ http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/300
301: 禁断の名無しさん [sage] 2005/09/21(水) 14:16:54 ID:6VtgFmA/ どうでもいいが、生まれてきて然るべき命、年間数千人が中絶によって殺されている 事実をもっと知るべき。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/301
302: 禁断の名無しさん [] 2005/09/21(水) 15:03:04 ID:OyKMz4zP ショタコンって何？ http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/302
303: 禁断の名無しさん [] 2005/09/21(水) 15:18:22 ID:Km7aQEWs 1は変態。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gay/1101215781/303
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.123s*