[過去ﾛｸﾞ]
2丁目の嫌われ者って誰？？ (911ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220
: 2021/07/06(火)22:53
ID:fpqQrypF(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
220: [] 2021/07/06(火) 22:53:49.93 ID:fpqQrypF 事実婚の女性カップルの一方が不貞行為をした場合も、内縁関係の男女と同様に慰謝料を請求できるかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷（草野耕一裁判長）は、不貞行為をした女性側の上告を棄却する決定をした。１７日付。原告の女性に１１０万円を支払うよう命じた１、２審判決が確定した。 同性カップルも法的保護の対象とし、一方の不法行為に対して損害賠償を請求できるとした判決が最高裁で確定したのは、初めてとみられる。裁判官４人全員一致の意見。詳しい理由は示さなかった。 原告代理人の白木麗弥弁護士は１９日、取材に「同性婚が法制化されていない中、同性カップルにも異性間と同様の権利があると司法が認めた意義は大きい」と強調。札幌地裁が今月１７日の判決で、同性婚を認めない民法などの規定は法の下の平等を定めた憲法１４条に反すると判断したことを踏まえ、「同性婚を認めるべきだとの機運は高まっている」と評価した。 １９５８年の最高裁判例は、男女の内縁関係について「婚姻関係に準じて保護されるべきだ」として、損害賠償請求の対象になるとしている。 ２０１９年９月の１審宇都宮地裁真岡支部判決は、今回のカップルが米国で結婚証明書を取得し、日本で結婚式を挙げていることなどから、「内縁関係に準じた法的保護に値する」と指摘。婚姻は両性の合意に基づくとする憲法２４条にも言及し、「憲法制定当時は同性婚が想定されておらず、同性婚を否定する趣旨とまでは解されない」と判示した。 昨年３月の２審東京高裁判決は、カップルが「婚姻に準ずる関係にあった」と踏み込んだ上で、１審判決を支持。憲法解釈には触れなかった。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/gay/1511571921/220
事実婚の女性カップルの一方が不貞行為をした場合も内縁関係の男女と同様に慰謝料を請求できるかが争われた訴訟の上告審で最高裁第２小法廷草野耕一裁判長は不貞行為をした女性側の上告を棄却する決定をした１７日付原告の女性に１１０万円を支払うよう命じた１２審判決が確定した 同性カップルも法的保護の対象とし一方の不法行為に対して損害賠償を請求できるとした判決が最高裁で確定したのは初めてとみられる裁判官４人全員一致の意見詳しい理由は示さなかった 原告代理人の白木麗弥弁護士は１９日取材に同性婚が法制化されていない中同性カップルにも異性間と同様の権利があると司法が認めた意義は大きいと強調札幌地裁が今月１７日の判決で同性婚を認めない民法などの規定は法の下の平等を定めた憲法１４条に反すると判断したことを踏まえ同性婚を認めるべきだとの機運は高まっていると評価した １９５８年の最高裁判例は男女の内縁関係について婚姻関係に準じて保護されるべきだとして損害賠償請求の対象になるとしている ２０１９年９月の１審宇都宮地裁真岡支部判決は今回のカップルが米国で結婚証明書を取得し日本で結婚式を挙げていることなどから内縁関係に準じた法的保護に値すると指摘婚姻は両性の合意に基づくとする憲法２４条にも言及し憲法制定当時は同性婚が想定されておらず同性婚を否定する趣旨とまでは解されないと判示した 昨年３月の２審東京高裁判決はカップルが婚姻に準ずる関係にあったと踏み込んだ上で１審判決を支持憲法解釈には触れなかった
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 691 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s