[過去ﾛｸﾞ] 【ショタ】少年愛・ショタコン Part87 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5: 2023/11/18(土)10:36 ID:GyiLmXCD(2/9) AAS
犯罪者予備軍君の発狂まとめ
「10歳以上なら違法だけど病気じゃない」
「病気です」
「16歳犯すのは8歳犯すよりマシ
女を犯した芸人が復帰してる」
「被害者男では誰かいる？法律的には同じ罪だよ」
「バスの運賃では中学生は大人で少年法があるから大人」
「乗客や加害者を被害者と混同していて全く関係ないよ」
犯罪者予備軍君のソースは何も説得性のないジャニーのだけであとは全て脳内ソース
頭弱くて社会の落ちこぼれなんでしょうね
6(1): 2023/11/18(土)10:36 ID:/YB0w3tq(4/12) AAS
ゲイガイジの言い訳
必死にスレ読み返しても相手が「16歳を犯したい」と書いてるレスが1つも無く
バツが悪くなり「それは自分の意訳だ」と捏造を認める
「意訳＝妄想」が認められるなら、「ゲイガイジは16歳を犯したがっている」という意訳も認められるなｗ
2chｽﾚ:gay
999 返答 名前：禁断の名無しさん[] 投稿日：2023/11/18(土) 10:23:31.58 ID:GyiLmXCD [12/12]
>>993
お前は意訳ってのを理解しよう（以下略）
7(1): 2023/11/18(土)10:37 ID:/YB0w3tq(5/12) AAS
「16歳を犯したい」という書き込みは実際には存在しないが、俺様の脳内には存在してるから、存在してるんだ！
と主張するゲイガイジ
8(1): 2023/11/18(土)10:38 ID:/YB0w3tq(6/12) AAS
要するに「お前独自の意訳」であって「相手が16歳を犯したい、と直接書いてるわけではない」と認めるわけか
「お前独自の意訳」が認められるんなら何でもありだな
俺がお前の書き込みを意訳すると「お前は16歳を犯したいと願っている。その裏返しでこんなにムキになってるんだ」ということになる
ここの住人はお前以外16歳は対象外で、16歳を犯したいと思ってるのはお前だけ
お前の称号は『16歳を犯したいゲイガイジ』
9(1): 2023/11/18(土)10:38 ID:/YB0w3tq(7/12) AAS
「ペドフィリアという病気の人」と、「ペドフィリアという病気ではない人」がいるのは分かるか？
16歳に性的関心を持つ人（つまりお前）は「ペドフィリアという病気の人ではない」んだよ
10: 2023/11/18(土)10:39 ID:FltnUOWo(1) AAS
顔真っ赤で草→ID:/YB0w3tq
くだらないことで荒らすなよ……
11: 2023/11/18(土)10:42 ID:GyiLmXCD(3/9) AAS
前スレの1000でそのまま返すと言ったのはぶっ刺さりすぎて何も言い返せなかったって証拠で草
>こっちは最初から仮定の話として「8歳をレイプ」という例を出している
お前には「想像力」が無いのかｗ
8歳をレイプした仮定を出した上で16歳をレイプした罪より軽い例を出せない時点で負けなのは分かってるのかな
>俺は他人を犯すことには一切興味なくてずっと「合意の上での性行為」と書いてるぞ
合意の上であれば16歳を犯せるって理論ヤバい
合意の有無関係なしにそれは犯罪なんだよなあ
こいつマジでヤバい
今のうちに捕まえとけよ
12(1): 2023/11/18(土)10:47 ID:/YB0w3tq(8/12) AAS
＞「10歳以上なら違法だけど病気じゃない」
＞「病気です」
「病気です」と言うだけで病名は言えないのは自分でも病気じゃないと知ってるんだろうな
あるいは医学会では認められてない「俺の脳内にだけ存在する病気」なんだろう
10歳以上と書いたのは以前そういう資料を見たからであって、別の人は前スレで
「DSM5によると12歳までがペドフィリア」と書いている
DMS-5とは米国精神医学会による「精神疾患の診断・統計マニュアル」
（16歳を犯したいゲイガイジは知らないだろうから教えてあげておく）
Wikipediaでペドフィリアの項目を見ると
「ペドフィリア（英: pedophilia）とは、幼児・小児（通常13歳以下）を対象とした性愛・性的嗜好のこと」とある。
省6
13(2): 2023/11/18(土)10:53 ID:GyiLmXCD(4/9) AAS
>>2
16歳を犯したい→おやおやどこにそれを書いてるのかな？捏造ですね
・自分はソースを出さないが相手にはソースを要求
→予備軍のソースは全て脳内でこちらのソースは無視
・相手が仮定の話として書いてることにもソースを要求
→仮定が全て誤りなのでソースを要求するのは当たり前
・終始「8歳と16歳は同じ」と主張しているが後になって「そんなこと言ってない」と言い訳
→被害者においてはそうと書いてるのに勝手に体の件とすり替えしている
・どこにも書かれてない「お前は16歳を犯したがっている」という書き込みを捏造して相手を叩く（藁人形論法）
→
省10
14(1): 2023/11/18(土)10:53 ID:/YB0w3tq(9/12) AAS
頭が悪い「16歳を犯したいゲイガイジ」は「同じ罪」と一括りにしてるが（頭が悪い人の特徴）
法律というのは法律にどう書いてあるかよりも、どのように解釈され運用されてるかが重要
「同じ罪」と主張したいなら「16歳と合意の上で性的行為して捕まった場合の量刑」
と「10歳未満をレイプした場合の量刑」を提示した上で「量刑が同じぐらいだから同じ罪だ」
と主張しなければならないが、頭が悪いから判例を調べられないし、調べても自分が望むような
判例は出て来ないから「同じ罪だ！」と連呼するしかできない
実際には「16歳と合意の上で性行為して捕まった場合は不起訴か執行猶予」がほとんどで、
「8歳をレイプ」した場合には実刑になるのがほとんど
あ、また「相手にソースの提示を強要」するのかな？たまには自分で調べてみな
15(1): 2023/11/18(土)10:57 ID:/YB0w3tq(10/12) AAS
＞16歳でも合意での性行為は犯罪でレイプです
性的同意年齢についてまったく理解してない馬鹿っぷりを自白
＞16歳でもレイプとして捕まります。法律だけ見て判決を見なさすぎ
はいはい、ソースは？ｗ 「お前の脳内」かな？
「法律だけ見て判決を見なさすぎ」って16歳と合意も8歳をレイプも同じ罪！
と主張してるお前にブーメラン刺さり過ぎｗｗｗ
＞女と男で判決は違う指摘を勝手に権利と混同している
その判決のソースは？お前ソース1つも出せないんだなｗｗｗ
16: 2023/11/18(土)10:59 ID:GyiLmXCD(5/9) AAS
>>3
合ってるねそれ
医学的にというのがペドという病気においてでその範囲の年齢であれば同じ扱いって意味すら分からんのな
予備軍ガイジのこのレスはヤバい
16歳で同意あればレイプでないと言ってる
988 禁断の名無しさん sage 2023/11/18(土) 09:59:02.46 ID:/YB0w3tq
「お前が毎回16歳犯したくて8歳よりマシだからOKと書いてる」と捏造
どこにその書き込みがあるのか挙げてみろよ
俺は他人を犯すことには一切興味なくてずっと「合意の上での性行為」と書いてるぞ
17(1): 2023/11/18(土)11:00 ID:/YB0w3tq(11/12) AAS
＞16歳でもレイプとして捕まります
そのまんま東や叶英孝や山下智久はレイプとして捕まったかな？
レイプどころか青少年健全育成条例や児童買春ポルノ禁止法ですら捕まってないんだが？
18(1): 2023/11/18(土)11:03 ID:/YB0w3tq(12/12) AAS
もう完全に敗北が決定したらから、「わざと頭悪い人のフリするフェーズ」
に入っていて「16歳と同意の上で性行為するのはレイプ」と主張してるのか
病的な負けず嫌いのようだから今後もスレ荒らし続けるんだろうけど、暇な時に
たまに相手してあげるから毎日顔真っ赤にしてスレをリロードして俺の書き込みを求めてなよｗ
ほいじゃ、良い週末を ﾉｼ
19: 2023/11/18(土)11:04 ID:GyiLmXCD(6/9) AAS
>>4
書いてるじゃん(笑)
988 禁断の名無しさん sage 2023/11/18(土) 09:59:02.46 ID:/YB0w3tq
「お前が毎回16歳犯したくて8歳よりマシだからOKと書いてる」と捏造
どこにその書き込みがあるのか挙げてみろよ
俺は他人を犯すことには一切興味なくてずっと「合意の上での性行為」と書いてるぞ
加勢どころか同調する人すらいなくて常に孤独な犯罪者くん
>>6
結局負けを認めて捏造ですか
こっちはお前が16歳のかマシをレイプしたがってると盛ってる程度でお前は俺が何も書いてないところを完全に捏造だからなあ
省1
20: 2023/11/18(土)11:11 ID:GyiLmXCD(7/9) AAS
>>7
存在してるだろいくらでも
お前は何回16歳がマシとほざいてきたよ
さらに16歳なら同意あればセックスOKという正に犯罪理論
ヤバいよお前
早く自首しろ
>>8
俺は1を3とか4に盛ってるけど嘘はついてはいなくて捏造ではない
お前は0を100にしてるわけで捏造
捏造の意味を少しは理解しよう
省6
21: 2023/11/18(土)11:22 ID:GyiLmXCD(8/9) AAS
>>14
その判例を出せよって話
まずその脳内の16歳は不起訴執行猶予で8歳は必ず実刑というソースを出さないといつまでもお前は負け戦だよ？
>>15
性的同意年齢を越えれば同意あれば犯せるという本当犯罪者気質のガイジなのなお前は
性的同意年齢のwikiにすらこう書いてるの無視かよ
>双方の同意があったと主張しても、処罰対象となる可能性がある[1][2][3]。
>>17
ガイジくんは本当バカだね
狩野栄光も山下もそもそも未成年と知ってなかったもので騙されたものだよ
省2
22: 2023/11/18(土)11:23 ID:GyiLmXCD(9/9) AAS
>>18
ガイジくん結局何も言い返せなくて発狂して負け逃げですか
犯罪する前に早く自首して刑務所に行っとけ
23: 2023/11/18(土)11:30 ID:biFWk00y(1) AAS
土曜の朝からなにやってんだよ
虚しくならねえか
24: 2023/11/18(土)11:45 ID:LwaGeWW5(1) AAS
騙された人上げて16歳は同意あれば犯しても逮捕されないはヤバい(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 978 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s