今コピーしてるものをペーストして去れ 2

今コピーしてるものをペーストして去れ 2 (464ﾚｽ)
上下前次 1-新

外部ﾘﾝｸ:x.com
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

331:  [sage] 2024/11/13(水) 21:12:53.09 ID:I21IYTRA

松本人志さんの裁判が終了し、松本さんと文春がそれぞれコメントを出した。
（以下、右を要約）https://x.com/yasusaburot/status/1855549564306276526
特徴的なのが両者のコメント。「強気な松本氏のコメント」と「弱気な文春側のコメント」だ。
松本氏の意思だけでなく、文春側が同意したからこそ、訴えの取り下げが出来ているわけだ。
　被告側が「この裁判は勝てる」と感じていれば、訴えの取り下げには容易に応じない。双方陣営が「金銭の授受はない」と言っているから、
「双方がコメントを出すこと及びその内容」が「訴えの取り下げに被告が同意する条件」だったと考えられる。
　このような場合、双方が相手の出すコメントを事前に見て、加筆・修正を求め合う。
　本件でも、松本氏のコメントは文春がＯＫを出したコメントで、文春のコメントは松本氏側がＯＫを出したコメント、と考えられるわけだ。

松本さん側のコメントを見てみよう。
「裁判を終了する理由」と「謝罪」のパートに分かれる。
　「強制性の有無を直接的に示す物的証拠はないこと等を含めて確認いたしました」この点は明らかに一方的な松本氏側の勝利宣言に見える。
　このパートの削除・大幅な修正を求めることができなかったのであれば、せめて文春側のコメントに、
これまでことあるごとに文春側が繰り返していた「取材には絶対の自信があります」という一文をいれるはずだ。
　事前の双方の協議で、「松本氏側は文春側には強制性を示す証拠がなかったとコメントする」
「文春側は『取材は正しかった』というコメントを入れない」ということが合意されたということになります。
　次に、謝罪パート。松本氏の謝罪は「不快な思い」「心を痛めた」という「心情」に対する謝罪であり、
「そのようなものがあれば」という条件付きの謝罪だ。何らかの「行為」に対する謝罪ではない。
　ましてや、「無理矢理行為に及んだ」ということについての謝罪ではない。
　飲み会で下ネタが連発され、初参加の女性が嫌な思いをしたとして、飲み会の後、しらふに戻って「あの飲み会、不快だった？　だとしたらごめんな」と言う、そんな「謝罪」だ。
　しかし、この程度のいわば「形式的な謝罪」を、文春側は受け入れたことになる。
　しかも、文春のコメントによると「女性らと協議して」受け入れたとのことだ。
　当然ながら、文春は松本氏側から提示された「コメント案」を女性と共有したはずだ。
その上で、女性らも「このコメントで承諾した」ということになる。
　この女性は、「警察の捜査」ではなく、敢えて「マスコミへの公表」を選択した方だ。その女性が「この裁判は勝つ」と考えているのなら、裁判の完遂を求めたはずだ。
　文春は世間で言われているほど「取材についての絶対の自信」「勝訴への確信」はなかったのではないかと思う。
　では、なぜ松本氏は訴えの取り下げを選択したのだろうか。気になる方は、中西正男氏の記事「松本人志さんの裁判終結。取材をして感じたこと。そして始まった新たな戦い」を検索してみて下さい。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9d2ac5f8a3ce1e44056ffe7bd3bf3ae06c355bdf
　いずれにせよ、本件は当事者同士が自らの意思で紛争を終結させた。この件はこれにて終了とし、松本人志さんの活躍を期待する方は松本さんの復帰をワクワクしながら待ち、復活後には大いに楽しんで下さい。
　松本人志さんに反感を持つ方は、松本さんではない別のエンターテインメントを楽しんでもらえればよいと思います。
　文春は今や「一つの強大な権力」、その行動一つで１人の人間を社会的に抹殺することも可能ないわば絶対権力です。
　それだけの力を持っているからこそ、時には「文春の身内ではない、別の視点を持つ専門家」の意見も聞きながら、「適正な報道機関」の使命を全うして欲しいと思います。

http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/gay/1718118057/331

松本人志さんの裁判が終了し松本さんと文春がそれぞれコメントを出した
以下右を要約
特徴的なのが両者のコメント強気な松本氏のコメントと弱気な文春側のコメントだ
松本氏の意思だけでなく文春側が同意したからこそ訴えの取り下げが出来ているわけだ
被告側がこの裁判は勝てると感じていれば訴えの取り下げには容易に応じない双方陣営が金銭の授受はないと言っているから
双方がコメントを出すこと及びその内容が訴えの取り下げに被告が同意する条件だったと考えられる
このような場合双方が相手の出すコメントを事前に見て加筆修正を求め合う
本件でも松本氏のコメントは文春がを出したコメントで文春のコメントは松本氏側がを出したコメントと考えられるわけだ
松本さん側のコメントを見てみよう
裁判を終了する理由と謝罪のパートに分かれる
強制性の有無を直接的に示す物的証拠はないこと等を含めて確認いたしましたこの点は明らかに一方的な松本氏側の勝利宣言に見える
このパートの削除大幅な修正を求めることができなかったのであればせめて文春側のコメントに
これまでことあるごとに文春側が繰り返していた取材には絶対の自信がありますという一文をいれるはずだ
事前の双方の協議で松本氏側は文春側には強制性を示す証拠がなかったとコメントする
文春側は取材は正しかったというコメントを入れないということが合意されたということになります
次に謝罪パート松本氏の謝罪は不快な思い心を痛めたという心情に対する謝罪であり
そのようなものがあればという条件付きの謝罪だ何らかの行為に対する謝罪ではない
ましてや無理矢理行為に及んだということについての謝罪ではない
飲み会で下ネタが連発され初参加の女性が嫌な思いをしたとして飲み会の後しらふに戻ってあの飲み会不快だった？ だとしたらごめんなと言うそんな謝罪だ
しかしこの程度のいわば形式的な謝罪を文春側は受け入れたことになる
しかも文春のコメントによると女性らと協議して受け入れたとのことだ
当然ながら文春は松本氏側から提示されたコメント案を女性と共有したはずだ
その上で女性らもこのコメントで承諾したということになる
この女性は警察の捜査ではなく敢えてマスコミへの公表を選択した方だその女性がこの裁判は勝つと考えているのなら裁判の完遂を求めたはずだ
文春は世間で言われているほど取材についての絶対の自信勝訴への確信はなかったのではないかと思う
ではなぜ松本氏は訴えの取り下げを選択したのだろうか気になる方は中西正男氏の記事松本人志さんの裁判終結取材をして感じたことそして始まった新たな戦いを検索してみて下さい
いずれにせよ本件は当事者同士が自らの意思で紛争を終結させたこの件はこれにて終了とし松本人志さんの活躍を期待する方は松本さんの復帰をワクワクしながら待ち復活後には大いに楽しんで下さい
松本人志さんに反感を持つ方は松本さんではない別のエンターテインメントを楽しんでもらえればよいと思います
文春は今や一つの強大な権力その行動一つで１人の人間を社会的に抹殺することも可能ないわば絶対権力です
それだけの力を持っているからこそ時には文春の身内ではない別の視点を持つ専門家の意見も聞きながら適正な報道機関の使命を全うして欲しいと思います

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 133 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.089s