[過去ﾛｸﾞ] 催眠・洗脳・操りスレッド 2 (764ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336(2): 2012/06/10(日)07:58 ID:glkN0fDu0(1) AAS
表現の自由の中にはパロディの自由だけじゃなくて
批評の自由だってあるんだがな
むしろパロディ禁止よりよっぽど創作活動停滞させるだろ
萌えないから改変なんて言いぐさを批判する事すら許さないなんてさ
それと、ネット上だろうが書籍だろうが公開する≠パブリックドメイン だから
ネット上にあげられたから好き勝手していい・されても仕方がないなんて理屈はないよ
実際には元が取れないから泣き寝入り・黙認するケースが多いとしてもね
337: 335 2012/06/10(日)09:25 ID:fCyY6QAz0(2/3) AAS
>>336
パロディの存在を認めようとする言説を批判する言説を批判する。
この行為のどこが「批判する事をすら許さない」に当たるのか、分からない。
単なる議論でしょ？
日本国の著作権法ではパブリックドメインは存在が認められていない。
著作権を放棄したくても放棄できない、ということになってる。
でも、だからって著作権法違反から誰かが守ってくれるわけじゃない。
「ネット上にあげられたから好き勝手にしていい・されても仕方がない」
なんてことを認めているわけじゃないけれど、では、誰が守ってくれるのさ？
自分で自分の作品を守る手段を講じるなり、最初から黙認の覚悟や自分なりの
省6
338: 335 2012/06/10(日)10:02 ID:fCyY6QAz0(3/3) AAS
連投すまぬ。
部屋にまた「素材」が投下されてたから続いて書くけど。
>>336 にある「萌えないから改変なんて言いぐさ」
を無条件に受け入れることは、自分もしたくはないよ。
だけど、盗作ではない改変行為に対する批判として、「パロディは良くない」と表現手法
自体を否定してしまっては、批判として稚拙になってしまう。
パロディとしては実際、MC的な映画を元ネタにして良作が投稿されてるでしょ？
それは批判する気にはならないでしょ？
元ネタを明示して、自分なりの味付けを加え、読む側のニーズも満たそうと努力している。
これは「質の高いパロディ」であり、更なる創作の呼び水ともなってる。
省17
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.032s*