[過去ﾛｸﾞ] 同性愛サロン板自治スレ・６ (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
247(1): 2007/06/08(金)21:17 ID:mu3l8oPO(1) AAS
コテスレやネタ系電波スレ、腐女子が多いｼﾞｬﾆスレ・萌え系スレが減るなら
100とか200に上げて規制して欲しいわ！
248: 2007/06/08(金)21:20 ID:DTUnbRZY(3/19) AAS
>>247
規制値上げると、そういうスレだけになる可能性もあるのよ。
現状でもあんなにバカスカ立ててるんだもの、
規制値上げてワリを食うのは一般住人よ。
249(1): 2007/06/08(金)21:20 ID:cJ4BWTqH(3/15) AAS
>>244
あらそうなのね。ありがと。
>>246
規制値上げてもスレが立てにくくなるだけよ。
立てやすくなるのはマイナープロバ（＋PI可変環境）の人
腐だろうが厨だろうが住人だろうが質は関係ないわ。
だから糞スレ立ててる愉快犯は諦める可能性が高いわね。
250(1): 2007/06/08(金)21:24 ID:DTUnbRZY(4/19) AAS
>>249
あなたのいう「糞スレ立ててる愉快犯」が、
あなたのいう「マイナープロバ（＋PI可変環境）の人」じゃない証拠はあるの？
それがないのに、、むやみに規制値上げてもワリを食うのは一般住人だわ。
何度も言うようだけど。
251(3): 2007/06/08(金)21:30 ID:cMHg05EX(5/7) AAS
結果が不安なら数値の塩梅を加減して試したらいいんでないの？
その結果、多数住民が効果が望めないと認めるなら
再び自治スレで話合って現在の値に戻せば良いだけだし。
ちなみに timecount値 と timeclose値 の調整についてはどう？
252(2): 2007/06/08(金)21:32 ID:cJ4BWTqH(4/15) AAS
>>250
あら、じゃぁその逆の証拠はどうなのかしら？
繰り返すけどスレ立て規制にスレ立て人の質は一切関係ないのよ。
だから「割を喰うのが一般住人」ってのが今ひとつピンとこないんだけど、
もう少し説明してもらってもいい？
もし一般住人がスレを立てられなかった場合、必要であれば依頼するなり何なり
いくらでもスレ立ての方策はあるのよ。本当に必要であればその程度の努力は必要じゃない？
糞スレ乱立することに比べたらアタシは努力する方を選ぶわ。
>>251
他板ってどんな感じなのかしら？
省1
253(1): 2007/06/08(金)21:35 ID:DTUnbRZY(5/19) AAS
>>251
timecount値 と timeclose値 の話はまた別でしょ。
「調整することを前提」としているような話題の振り方やめなさいよ。
スレ立て規制のついでに勝手にイロイロいじられちゃたまらないわ。
254: 2007/06/08(金)21:38 ID:ptw7Iwsw(4/4) AAS
現状の何がダメなのか分からないわ。
まあ厳しくなってもあたしは困らないから
誘導されて来ただけだし、もうスレリストから外すわね。
一応意見は「すべて現状維持」でお願い。
255: 2007/06/08(金)21:39 ID:AHpBVxe2(1) AAS
自治スレでテレビの感想したら
ぶっころす?
掘北と先生のバトル最高!
256(1): 2007/06/08(金)21:44 ID:DTUnbRZY(6/19) AAS
>>252
スレ立てにスレ立て人の気質が関係ないくらいわかるわよ。
どうしてそう人を小馬鹿にしたような印象操作をするのかしらね。
> 逆の証拠はどうなのかしら？
あなた、それは詭弁だわ。
現状の規制値を変えようとしているのはあなた方でしょ。
その根拠を求めるのは当然でしょ。
証拠が出せないからって、オウム返しはやめなさいよ。
> 必要であれば依頼するなり何なりいくらでもスレ立ての方策はあるのよ。
これもなんら具体的な対策じゃないでしょ。
省2
257: 2007/06/08(金)21:52 ID:cMHg05EX(6/7) AAS
>>252
２ちゃんねるの各板設定（SETTING.TXT）の解説
外部ﾘﾝｸ[htm]:kobe.cool.ne.jp
>>253
前々から実況に関して話題が上がってたし>>233の意見もあったので
材料提示した上で問うただけなんだけど。
不要だと思うなら「調整は不要」とレスすれば良いだけでは。
258(3): 2007/06/08(金)21:54 ID:cJ4BWTqH(5/15) AAS
>>256
だから、スレが立てにくくなるのは一緒でしょ。
だったら一般住人が「マイナープロバ（＋PI可変環境）の人」じゃない証拠は？って思ったのよ。
愉快犯が「マイナープロバ（＋ｒｙ」でない可能性は一般住人のそれと等しいわよ。
ことさら愉快犯の可能性だけを過剰にピックアップする方が印象工作だと思うんだけど。
あとスレ立てについてはスレ立て依頼所が各板（初心者とか）にあるわよ。
同性愛系3板のスレ立て依頼であれば同板にもあるし（過疎ってるけど）、
いざとなりゃ自治スレでの依頼も可能よ。
その他具体的には
・スレの他住人にお願いする
省2
259(1): 2007/06/08(金)21:57 ID:DTUnbRZY(7/19) AAS
そこまで言うなら、あなたこそ要不要を>>233あてにレスすれば済むことでは。
どうしてわざわざ確認する必要があるのかしらね。
260(1): 2007/06/08(金)22:00 ID:cMHg05EX(7/7) AAS
>>259
あなたの言うとおりです。これ以上は関与しません。
261(1): 2007/06/08(金)22:03 ID:DTUnbRZY(8/19) AAS
>>258
一般住人がスレ立てしないのは、
立てる必要がないこともあるけど、
スレ立て規制がある程度は効いてるからでしょ。
あたしだって、つないでからある程度時間が経つと
改めてつなぎかえなければスレ立てできないもの。
現状で、すでにそういう状態にあるのに、
あんなにいくつも連続してスレ立てできるってことは、
スレ立て規制がかかりにくい、
それなりに特殊なプロバを使ってるってことでしょ。
262: 2007/06/08(金)22:04 ID:cJ4BWTqH(6/15) AAS
>>258
>>233は他住人に投げかけてみただけでしょ。
それを受けての>>251の発言だと解釈してるんだけど。
個人的には議論するなら順番にやった方が分かりやすいから貴方に同意するけど。
263(2): 2007/06/08(金)22:06 ID:WPgycovd(3/11) AAS
あたしが「tatesugi値を進めること」を前提に話を持ち出したのがいけなかったのね。
みなさん、ごめんなさい。
でも、今の同サロのLR無視したスレ立てを最小限に抑えたいから
具体的に議論を進めたいと思ってたのよ。
264: 2007/06/08(金)22:13 ID:DTUnbRZY(9/19) AAS
>>260
いつまでも一言余計なのね。
>>263
べつに謝る必要はないと思うわ。
あなたはあなたの意見を、アタシはアタシの意見を言い合わないと
自治スレの存在自体が意味ないでしょ。
265(1): 2007/06/08(金)22:15 ID:cJ4BWTqH(7/15) AAS
>>261
アタシ月に一つ立てればいい方なんだけど、規制喰らったことないのよねぇ。
だからピンとこないの（プロバはＹＢＢよ）。
とりあえず愉快犯は一人じゃないでしょ。
（一人であれば規制値を上げれば一件落着だし）
それだけ糞スレ立てを試みてる人間がいるってことよ。
二人だけでかき回すのもアレだから、
とりあえず>>242みたく現状維持にしろ規制値上げにしろ
他の人の意見も交えつつ建設的に案を練る方向にもって行きたいんだけど
それは大丈夫かしら？ちょっと他の人が発言しにくい空気にしちゃったから反省してるの。
266: 2007/06/08(金)22:16 ID:WPgycovd(4/11) AAS
特にDTUnbRZYさん、cMHg05EXさん、
迷惑をかけてごめんなさい。
双方とも参考になる意見を出してもらい、感謝します。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 720 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.097s*