[過去ﾛｸﾞ] 同性愛サロン板自治スレ・６ (986ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
240(1): 2007/06/08(金)20:53 ID:cJ4BWTqH(1/15) AAS
>>235
単に2日間書き込みがなくて潜ってただけだと思うんだけどｗ
>>238
いくらIP切り替えても同一プロバである以上スレ立ては無理よ。
もちろん串刺せば可能だけど、相当数の串が焼かれてるしね。
で、アタシはBBS_THREAD_TATESUGI=96 に一票。
243(1): 2007/06/08(金)21:06 ID:cJ4BWTqH(2/15) AAS
>>241
あらあらあら？IP切り替えしても、$3.$4しか変わらないんじゃないの？
グループの決定に関係するのは$1.$2だから、できないように思うんだけど…
どこが間違ってるのかしら、アタシ。
流れぶった切るような話題を引っ張るのもアレなんだけど。
249(1): 2007/06/08(金)21:20 ID:cJ4BWTqH(3/15) AAS
>>244
あらそうなのね。ありがと。
>>246
規制値上げてもスレが立てにくくなるだけよ。
立てやすくなるのはマイナープロバ（＋PI可変環境）の人
腐だろうが厨だろうが住人だろうが質は関係ないわ。
だから糞スレ立ててる愉快犯は諦める可能性が高いわね。
252(2): 2007/06/08(金)21:32 ID:cJ4BWTqH(4/15) AAS
>>250
あら、じゃぁその逆の証拠はどうなのかしら？
繰り返すけどスレ立て規制にスレ立て人の質は一切関係ないのよ。
だから「割を喰うのが一般住人」ってのが今ひとつピンとこないんだけど、
もう少し説明してもらってもいい？
もし一般住人がスレを立てられなかった場合、必要であれば依頼するなり何なり
いくらでもスレ立ての方策はあるのよ。本当に必要であればその程度の努力は必要じゃない？
糞スレ乱立することに比べたらアタシは努力する方を選ぶわ。
>>251
他板ってどんな感じなのかしら？
省1
258(3): 2007/06/08(金)21:54 ID:cJ4BWTqH(5/15) AAS
>>256
だから、スレが立てにくくなるのは一緒でしょ。
だったら一般住人が「マイナープロバ（＋PI可変環境）の人」じゃない証拠は？って思ったのよ。
愉快犯が「マイナープロバ（＋ｒｙ」でない可能性は一般住人のそれと等しいわよ。
ことさら愉快犯の可能性だけを過剰にピックアップする方が印象工作だと思うんだけど。
あとスレ立てについてはスレ立て依頼所が各板（初心者とか）にあるわよ。
同性愛系3板のスレ立て依頼であれば同板にもあるし（過疎ってるけど）、
いざとなりゃ自治スレでの依頼も可能よ。
その他具体的には
・スレの他住人にお願いする
省2
262: 2007/06/08(金)22:04 ID:cJ4BWTqH(6/15) AAS
>>258
>>233は他住人に投げかけてみただけでしょ。
それを受けての>>251の発言だと解釈してるんだけど。
個人的には議論するなら順番にやった方が分かりやすいから貴方に同意するけど。
265(1): 2007/06/08(金)22:15 ID:cJ4BWTqH(7/15) AAS
>>261
アタシ月に一つ立てればいい方なんだけど、規制喰らったことないのよねぇ。
だからピンとこないの（プロバはＹＢＢよ）。
とりあえず愉快犯は一人じゃないでしょ。
（一人であれば規制値を上げれば一件落着だし）
それだけ糞スレ立てを試みてる人間がいるってことよ。
二人だけでかき回すのもアレだから、
とりあえず>>242みたく現状維持にしろ規制値上げにしろ
他の人の意見も交えつつ建設的に案を練る方向にもって行きたいんだけど
それは大丈夫かしら？ちょっと他の人が発言しにくい空気にしちゃったから反省してるの。
268(1): 2007/06/08(金)22:26 ID:cJ4BWTqH(8/15) AAS
>>267
多分両方だと思うわ。
これ以上二人で議論を続けても価値観が違うから噛み合わないと思うし、
同時に他の人を呼び込む宣伝としてはスレ立てるのが一番効果的よね。
立てちゃってもいい？
270(1): 2007/06/08(金)22:31 ID:cJ4BWTqH(9/15) AAS
>>269
【厳しくする？】スレ立て規制議論スレ【現状維持？】
…ごめんなさい、アタシこういうセンスないのよｗｗｗｗｗ
好きなだけいじって頂戴ｗ
274: 2007/06/08(金)22:46 ID:cJ4BWTqH(10/15) AAS
>>273
被ってはないけど、>>270が人目を惹くかは激しく疑問だわｗｗｗｗｗ
276(2): 2007/06/08(金)22:53 ID:cJ4BWTqH(11/15) AAS
>>275
実況密告スレはこれね。
★実況密告スレ 10★
2chｽﾚ:operate
284(1): 2007/06/08(金)23:26 ID:cJ4BWTqH(12/15) AAS
>>280
>>229-230参照。
スレ乱立を何とかして欲しい→TATESUGI値の見直しを自治で話し合ってね♪（by★）てのは
前に見た覚えがあるんだけど、どこの板の削除依頼スレだったか忘れたわ…。
>>282
砕け杉だけどインパクトはあるわよねｗｗｗｗｗ
★★アレの勃ち具合を議論するスレ@同サロ★★
なんてどうかしら？
292(2): 2007/06/08(金)23:47 ID:cJ4BWTqH(13/15) AAS
>>288
確かにそうね。じゃぁこんな感じ？ｗ
★★★★★アレの勃ち具合ってどうなのよ！？＠同サロ★★★★★
>>289
削除されないことも問題だけど、結局削除に関して住人ができることって
分かりやすい削除依頼と定期的なまとめに尽きるのよ。
だから今回は対処療法に限界があるんならその元を、って考え方ね。
ちなみに即死判定は現在機能停止中みたいよ。
連投規制については上にあれこれある通り。
実況抑制には効果あるけど、スレ乱立には効果ないしね。
300: 2007/06/09(土)00:00 ID:cJ4BWTqH(14/15) AAS
>>297
まぁその辺りメリットデメリット他板の事例も含めてまるっと議論したらいいんじゃない？
で、>>292は大丈夫なのかすら・・・。
302(1): 2007/06/09(土)00:06 ID:cJ4BWTqH(15/15) AAS
>>301
じゃぁ＠同サロの文字を消すと…流石に何やってんだか分からなくなるかしらｗ
★★★★アレの勃ち具合ってどうなのよ！？★★★★
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s