[過去ﾛｸﾞ] 【30代ゲイ マンション買うべき？】34階 (971ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357: 2014/06/17(火)01:38 ID:Ehltve0n0(1/10) AAS
そういう人って、私たちみたいに計算高くやってるわけじゃないから
騙されたとか思ってないと思うわ。
358: 2014/06/17(火)01:42 ID:LGJuaROC0(1) AAS
書類作成にはお金がかかります。
359(1): 2014/06/17(火)01:54 ID:Q3wDDLyL0(2/3) AAS
相方さんは、自分の死後のことまで考えてくれてるのね‥って、嬉しかったでしょうし、だからこそ愛情から一生懸命介護したんでしょうね。
悲しい話ね‥
男女夫婦でも子供いないと、伴侶死後に住んでた家まで相続で分けることになるからもめることもあるみたいだけど、『遺言書きましょう』って言いにくいものよね。
私は晩年にパートナーいなければ、遺言のこして寄付するわ。
大した金額でなくてもね。
360: 2014/06/17(火)02:03 ID:pa23llzI0(2/3) AAS
マンションくらい自分で買いなさいよ。
361(2): 2014/06/17(火)02:15 ID:Ehltve0n0(2/10) AAS
>>359
第一相続人である配偶者に優先される法定相続人って誰よ？
しかも仮にそういう遺言（法定相続人以外に相続人を指定）があっても
共に夫婦として住んでいた家は遺留分を超えていても他者に侵される事はないわよ？
362: 2014/06/17(火)02:23 ID:pa23llzI0(3/3) AAS
妄想でしょ。
まともに改行もできないオカマのメロドラマよ。
363: 2014/06/17(火)02:29 ID:QuhRl29I0(1) AAS
>>361
配偶者の親や兄弟が相続分を主張してきて、他に財産が無い場合に家の所有権が共同所有になるってことじゃないの？
本当の夫婦やノンケの愛人なら居住権を主張して住み続けることは可能だけど、ゲイの相方だとまだ判例がないんじゃないかしら？
364: 2014/06/17(火)02:31 ID:Q3wDDLyL0(3/3) AAS
>>361
子供がいなけりゃ、配偶者と親(または兄弟)で折半じゃない？
家でも(遺言なけりゃ)一緒じゃないの？
365(1): 2014/06/17(火)02:35 ID:Ehltve0n0(3/10) AAS
は？
そもそも配偶者がいる（生きてる）のに親兄弟に相続権は無いわよ？
兄弟まで相続権が行く場合ってかなり後だし
そこまで周りが死んでしまっていて相続権が回ってきたところで遺留分は無いのよ。
縦優先だから甥か姪一人残っているだけでも兄弟には相続権は回ってこないわ。
366(1): 2014/06/17(火)02:43 ID:Ehltve0n0(4/10) AAS
最後の一行は間違えたわ。
「子供が死んでも孫が一人でもいれば兄弟には回ってこない」の間違い。
367: 2014/06/17(火)02:46 ID:Ehltve0n0(5/10) AAS
それからあなた、親の相続にあたっておじさんおばさん連中にも権利があると
思ってそうね。
言いくるめられて訳も分からずハンコ押しちゃだめよｗ
368(1): 2014/06/17(火)02:50 ID:cz6qnhtU0(1/5) AAS
>>366
”子供がいない”というのに”孫もいない”も含んでいると思う。
相続を考えるときに”孫”は既に死んでいる”子”の代襲相続だから。
同様に甥や姪は死んだ兄弟の代襲相続。
369: 2014/06/17(火)02:52 ID:Ehltve0n0(6/10) AAS
>>368
ありがとう。それは私も訂正の時に書くべきだと思ってたわ。
370: 2014/06/17(火)02:55 ID:cz6qnhtU0(2/5) AAS
>>365
配偶者が生きているときで、
ア．子供がいるときは配偶者に１／２
イ．子供がいなくて(死んだ人の)親がいる時は配偶者に２／３
ウ．子供も親もいなくて(死んだ人の)兄弟がいる時は配偶者に３／４
371: 2014/06/17(火)03:04 ID:cz6qnhtU0(3/5) AAS
したがって配偶者が生きていても親兄弟にも相続分がある事あり。
愛人の場合は相続分は無いけれど家の居住権も認められた判例あり。
ゲイの相方の場合はどうなるか分からないけど、養子縁組しておけば子供と同じ扱い。
逆に年上なので養親となる場合で実親が生きている場合はどうなるんだろう？
372(1): 2014/06/17(火)03:04 ID:Ehltve0n0(7/10) AAS
さらに詳しくありがとう。
厳密には私の日本語が違うのは認めるわ。
私が言いたかったのは
どんな時でも兄弟ではなく配偶者が第一。税の上でも優遇。子供や親が一人でも生きてる限り
兄弟に法定相続権は無いって事。
兄弟がどうのこうのと彼（彼女？）が言うから
彼の親御さんが死んだら、あたしたちみたいなズルいおばさんおじさんに言いくるめられて
本来やらなくてもよい財産まで明け渡すくらいの勢いの馬鹿なんだもの。
373: 2014/06/17(火)03:17 ID:cz6qnhtU0(4/5) AAS
>>372
ここは配偶者の立場で語るスレでは無い。
374(1): 2014/06/17(火)03:27 ID:Ehltve0n0(8/10) AAS
はあ？ここマンションスレでしょ？養子縁組の相続なら良いの？
ゲイであってもほとんどの場合は養子縁組より親の相続のほうが現実問題なんですけど。
それから
あなたの書き方（ア、イ、ウ）では、相続法を知らない人は
死んだ人の兄弟にも少なからず権利があると思い込むわ。
375: 2014/06/17(火)03:42 ID:cz6qnhtU0(5/5) AAS
>>374
さっきから言うこと無茶苦茶。スレタイ読め！
376: 2014/06/17(火)03:47 ID:Ehltve0n0(9/10) AAS
あたし、マンション買うべきかどうか真面目に考えてますけど・・・
スレ違いかしら？
親族以外の相続の話のほうが非現実的だと思うけど
年代の違いかしら？
あるいは立場の違い？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 595 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s