[過去ﾛｸﾞ] [風光る] 渡辺多恵子 29 (980ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
622(3): 2005/09/01(木)06:18 ID:???0 AAS
>>618
ホントだよな。展開の遅さで言えばジャ○プのナ○トやワ○ピなんかも相当なもんだけど
コミックスで読むとそうでもないというのは聞く。
イッキ読みして気にならなかったんならこんなに幸運なことはないだろう。
イッキ読みだからセイの行動がワリと身勝手なところあってもそりゃ読み流すよな。
俺も男だがセイの行動は性別の前に江戸時代を生きたとする人間として好感が持てない。
昔の人間が持っていた、内に秘める思いみたいなもんがないから。
いつまでたっても子供みたいに感情垂れ流しっぱなし。オマエに自律の心はないのかと問い詰めたい。
イチャイチャで言わせてもらえば俺も江戸時代は今と違って衆道が一般的だったらしいから
男同士抱き合うのは気にしないんだ。
省8
654(4): 2005/09/02(金)08:29 ID:???0 AAS
>>618と>>622の自演に突っ込まないあたりに、ここの住民の冷静さが分かるというかw
結局、擁護している人間は、何故批判されているのかが根本的にわかってないんだと思う。
リアリティ云々いうけど、実際にある歴史的事実を題材にしているのなら
行動や言語に関してはある程度これはやってはいけないというラインはあるよね。
副長の中指立てなんて下品極まりない事をするわけがないし、まず時代的にもおかしい。
セイの態度にしても、この時代の子なら抑えているはずの基本をやってない。
ディフォルメはしても良いけど、やりすぎているからね。
話の中身を充実させる事よりも、そういうところに萌えを見出している
作者のオーラも感じるから余計に嫌だ。
655: 2005/09/02(金)09:10 ID:???0 AAS
>>654
>>618をはじめとする擁護してた子はどうやらsageを普通にしていなかったので
（指摘されると逆ギレしたから）>>622とは別人だろう（ＩＤもないし）。
659: 2005/09/02(金)09:40 ID:???0 AAS
>>656
うーんその指摘もなんか違う気ガス。別に
＞ｷﾗｲ！と言わない＝擁護派＝わかってない
んじゃなくて、>>617に対して>>618みたいな論点のズレた答えを返してみたり
それを>>619や>>622で指摘されてるのにそれはスルーで
>>635みたいなこと言ってみたりしてるから
＞根本的にわかってない
と言われるんだと思う。
そもそも>>654の「擁護している人間」って「擁護派」という不特定多数じゃなくて
妙にズレた返事を返している特定の一人を指してるんジャマイカ？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s