[過去ﾛｸﾞ]
少女漫画板強制ID 導入議論スレ3 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
少女漫画板強制ID 導入議論スレ3 [転載禁止]©2ch.net http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
395: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 22:29:17.59 ID:???0 端末チェックじゃ繋ぎ替えの判別はできないわけよね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/395
396: ◆BJeC2A4UmFtJ [] 2015/09/27(日) 22:31:32.30 ID:2Tryf3AU0 すみません、鳥付け初めてなので試しました 一応ではありますが、トリップの方付けておきました あまりお役に立てないかとは思うのですが、出来るだけ覗いてみます >>359 その部分はちょっと煽り気味だったですね、申し訳ないです。 本題はそこじゃないので… 非常識についてですが、 そもそも、ID設定変更申請スレに申請するのは「更を希望する場合のみ」のはず そこに、反対派が多かった場合どういう申請の仕方をするつもりなのかも分かりません 「民意としては"変更しない"になったのだが、不正がないか調べて欲しい」なのか 「変更希望だが、反対派が多いよ」なのか 前者であれば、変更前提の場所で「変更しないと決定した」事項の申請自体が非常識な上、 運営には手間だけかけさせる事になります 使わせてもらっている立場の者が使わせてくれている側に負担のみ強いる事も非常識かと 後者であれば、そもそも投票自体の意味がなくなる非常識さです それでも、事前に「導入しないと決まった投票でもIDチェックをしてくれる」と 運営がきちんとOKしてくれたのなら申請してもいいと思いますが 現状、運営からの回答は「反対派のお前らがとりあえず勝ってみれば」だけだと思うのですが どこかでOK貰ってるんでしょうか？見落としてますでしょうか もしどうしてもチェックしてもらいたいのなら、事前に許可を取り付けてみては それなら特に反対はしませんが… ですが、やはり運営チェックは最終手段にするべきで、前提にするものではないのではないかと思います http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/396
397: ◆BJeC2A4UmFtJ [sage] 2015/09/27(日) 22:33:19.36 ID:???0 お恥ずかしい、ミスです ×「更を希望する場合のみ」 ○「変更を希望する場合のみ」 です http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/397
398: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 22:38:19.49 ID:???0 >>396 導入するしないに関わらずチェックはもらえないって ◆8ffMbWsHBk6Aが確認済み(>>53) なのに◆8ffMbWsHBk6Aがチェックをとか言ってるからいい加減にしろと叩かれてる http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/398
399: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 22:44:02.89 ID:???0 >>396 ＞「反対派のお前らがとりあえず勝ってみれば」 もしかしてこれって>>281の ＞反対が多かったですって書いて何か不都合あるとも思えんけど ＞まずは反対多数の結果を出してからじゃね を要約してるのかな？ でもそこに「反対が多かったですって書いて何か不都合あるとも思えんけど」 って書かれてるよね あと私は◆8ffMbWsHBk6A242 じゃないので意見は違うかもしれないけど 投票したＩＰを見て明らかに不正がないと判断した反対多数の場合は 申請しないんじゃないかなって思うよ でも、同じ地域の同じプロバイダが妙に突出して多いという場合は参考資料つきで 申請すると思うし、して当然だと思う http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/399
400: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:01:46.94 ID:???0 >>399 仮に同じ地域の同じプロバイダが多くても それが別人かどうかは運営にもわからないんだよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/400
401: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:04:04.48 ID:???0 >>399 ＞・投票結果の如何に関わらず、議論スレ、投票スレ（資料を含む）を運営に提出。(>>62) この書き方だから◆8ffMbWsHBk6A242はどうあっても出す感じ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/401
402: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:11:09.44 ID:???0 まぁ流石に（例に出して悪いけど）沖縄県が10人とかいたら不正かなって思うけど 大阪が5人いても全部別人の可能性もあるのよね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/402
403: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:12:00.24 ID:???0 >>400 わかってるよ、でも議論スレ見てもらえるし、数百レス書いてる人が 同じプロバイダ同じ地域だったりするかもしれないしね 後は運営の判断 >>401 それは◆8ffMbWsHBk6A242 に聞いてよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/403
404: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:14:44.66 ID:???0 白状しないよアイツ 賛成多数が出るまで投票方法変えてやりなおすつもりだなんて http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/404
405: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:16:07.16 ID:???0 >>403 >>401は ＞投票したＩＰを見て明らかに不正がないと判断した反対多数の場合は ＞申請しないんじゃないかなって思うよ って言ってたから◆8ffMbWsHBk6A242は違うみたいだよって説明ね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/405
406: ◆BJeC2A4UmFtJ [sage] 2015/09/27(日) 23:16:55.91 ID:???0 >>399 ？えーっと、すみません、質問の意味が…アホですみません 要約したのは ＞まずは反対多数の結果を出してからじゃね の部分だけのつもりでした 反対派の人へのレスなのでそこが結論だろうと ＞反対が多かったですって書いて何か不都合あるとも思えんけど この部分は、あくまで申請時の変更希望前提の文章に添える文かと思ったのですが 申請する場合は前提が変更希望ですから、添える言葉として予想したのかなと それはそれとして、私も明らかな不正があれば聞くくらいはしたいなと思いますが ただ、現在その基準でもめているように感じます どこからを不正扱いにするのかと だからこそ◆8ffMbWsHBk6A242さんはとにかく申請するという気持ちになってしまっているようですね 気持ちは分からなくもないのです ただ、>>398の情報(有難うございます)通りなら、それが不正かどうかは 運営にもはっきりとは分からないという事ですよね それなら諦めて民意を統一させて賛成多数の時のみ申請するべきではないのでしょうか あまりにも不正が疑われるのであれば、やり直したり、何か考えればどうでしょう それとも、過去に同じような申請例があるのでしょうか だとすればそれに習うのも有りかと http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/406
407: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:17:24.20 ID:???0 >>404 自分の都合のいいダブスタルールで投票しようとしてたくらいだもんね コンビニや駅のFree-WiFiもOKな投票って何考えて発言したんだろ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/407
408: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:19:39.86 ID:???0 >>406 この「あまりにも不正が疑われるのであれば」の前提をどうするかって話にもなるよ そもそもIP違ったら運営からは同一人物かはわからないんだから採決できないよね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/408
409: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:29:38.36 ID:???0 >>406 う〜ん、根本的な認識が違うんだと思う 私は何度か書いてきたんだけど、強制ＩＤ化するかしないかという最終決定権は ＪＩＭが当然持っている権利だから、 投票は（投票すら）ＪＩＭが決める上でのあくまで参考資料に過ぎないと思っているのよ ２ちゃんに公職選挙法みたいな厳格なルールがあって…っていうならともかく 実際は板ごとにけっこういい加減だし だから既存の常識にあまり捉われることもないと思うよ 正直、前例すらそんなに参考にならないというか やってみてダメだったらまた考えればいいというか まあ数百スレ書く人がいなかったらもっと性善説に考えられるんだけどね〜 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/409
410: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:29:45.95 ID:???0 そこはもう各々の良心に任せるしかないでしょう ていうか不正云々は投票してみてからじゃないとわかんないでしょ 不正が疑われる投票があった時に話し合って決めようよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/410
411: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:33:15.16 ID:???0 やってみてダメだったらまた考えればいいだと 反対多数でもまだID導入とか言い出すんじゃないかって心配だよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/411
412: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:33:26.69 ID:???0 だから意識調査を投票形式でしてみようやと 申請するしないを不正だらけの一発勝負にゆだねるんじゃなくて http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/412
413: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 23:36:51.50 ID:???0 それで何が決まるの？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/413
414: ◆BJeC2A4UmFtJ [sage] 2015/09/27(日) 23:46:58.56 ID:???0 >>410 私もそれがいいと思います >>409 そうですね、堅い意見で申し訳ありません 2chが、私が考えるよりもゆるいルールで出来ているなら、柔軟に対応していく事も必要だと思います 基本的な意見は変わりませんが、様子を見つつ臨機応変に対応していきますね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/414
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 588 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s