[過去ﾛｸﾞ] 少女漫画板強制ID 導入議論スレ3 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274(1): 2015/09/27(日)11:35 ID:???0 AAS
◆8ffMbWsHBk6Aを代表とか責任者扱いしている人がいるけどいつの間にそんなことになったの
275(1): 2015/09/27(日)11:36 ID:???0 AAS
>>270
反対多数でも申請すると頑張ってる人がいますが
276: 2015/09/27(日)11:39 ID:???0 AAS
>>274
賛成派がその人一人しかいないから
277(1): 2015/09/27(日)11:40 ID:FNGeDe940(3/5) AAS
>>275
不正がないか確認してもらうだけでしょ？
それで不正なく、完全に反対派多数ってなったらIDは導入されないんだから問題なくない？
278: 2015/09/27(日)11:40 ID:???0 AAS
雑談スレ＠なんでもあり
したらば板:game_57689
279: 2015/09/27(日)11:42 ID:???0 AAS
>>277
不正がないか確認してくれるソースプリーズ
280: ◆8ffMbWsHBk6A 2015/09/27(日)11:43 ID:2DHH0Vi+0(8/13) AAS
>>53 で紹介した「運営による端末IDチェックをしてもらうという方法は利用できない」
という回答をしてくれたスレの住人達の別の会話を紹介します。
この会話は、反対派の人が私のことを「自治を悪用する荒らし」と言い、
「◆8ffMbWsHBk6Aの暴走を止める方法はないですか？」と相談しているところからスタートします。
冷静な第三者(運営絡みの質問に答えるような人達)からこの件がどのように見えるのか？
という参考にしてください。
※行数オーバーのため、次レスに会話のログとURLを貼ります。
281(4): ◆8ffMbWsHBk6A 2015/09/27(日)11:44 ID:2DHH0Vi+0(9/13) AAS
質問･雑談スレ356
2chｽﾚ:operatex
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>208 返信：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 18:27:38.02 ID:FRej1A6D
>少女漫画板自治ですが
>>>146が自治を悪用する荒らしと言う事を知ってもらってアドバイス願います
>ある日突然現れて
>いきなり強制ID化の投票を始めようとする◆8ffMbWsHBk6Aの暴走を止める方法はないですか？
>
>自治荒らしのソース↓が議論スレの経過です
省18
282: 2015/09/27(日)11:44 ID:???0 AAS
仮に全部投稿地域とプロバイダが違っても不正に違いない！って喚く気かな
283(1): 2015/09/27(日)11:51 ID:???0 AAS
良かったね、これで反対多数でも提出できるね
それにしても、ガラケーさんここまでみっともないことしてたのか
284(2): ◆8ffMbWsHBk6A 2015/09/27(日)11:52 ID:2DHH0Vi+0(10/13) AAS
もうひとつ参考資料。
反対派の人達はやたらと「投票結果の鑑定だけさせる」というような極端な表現に
こだわっているようですが、その同じ言葉を発した人が >>240 で次のように言っています。
>投票結果を添えて申請する場合には
>運営が議論内容の確認がてら不正の有無をチェックしてくれるというだけで
そう、その通りですよ。
議論内容の確認がてら不正の有無をチェックしてくれればそれでいいんです。
それが不正投票の抑止力になるなら、願ったりかなったりじゃありませんか。
285(2): 2015/09/27(日)12:00 ID:???0 AAS
>>284
自分に都合のいいように編集するのは良くない
＞投票結果を添えて申請する場合には
＞運営が議論内容の確認がてら不正の有無をチェックしてくれる
申請する場合の話をしている
確認だけ依頼するなんて話はしていない
286: 2015/09/27(日)12:09 ID:???0 AAS
荒らしはIDが出ると困るんだな
これが全て
287: 2015/09/27(日)12:23 ID:???0 AAS
だね
ID出ちゃったら多数派を装えないから困るんだろうね
288(1): ◆8ffMbWsHBk6A 2015/09/27(日)12:23 ID:2DHH0Vi+0(11/13) AAS
>>242さん >>249さん
あなた方の心配の根っこに、反対派の極端な表現に引きずられて
思い込んじゃってる部分がありませんか？
>>281や>>284を読んで、もう一度考えてみて下さい。
確かに私もひとりで処理しきれない量の「答えろ」という要求が押し寄せてきて
熱くなってしまった部分があるかもしれません。
それによって賛成派の人達に不安を与えてしまっていたのだとしたら
大変申し訳ないと思います。
289: 2015/09/27(日)12:24 ID:???0 AAS
>>283
結局自分の醜態晒しただけだよね
第三者が読んでどんな印象を受けるのか想像できないっていうことは、
自分のどこがおかしいのか本気で分かっていないってことだから怖いな
290(1): ◆8ffMbWsHBk6A 2015/09/27(日)12:45 ID:2DHH0Vi+0(12/13) AAS
>>285
書こう書こうと思いつつ質問の嵐で後回しになってたことなんですが
反省多数の場合は、
「不正がないか確認していただいた結果「反対多数」だと判断できる場合は、
今後全板導入が決まった場合であっても当板は保留してください」
という文言を入れて「申請」してもいいと私は思ってます。
不正を極力排除した投票で決まった民意が「反対」なら、それを優先すべきですよね。
これは賛成派からも異論があると思うので、現時点では「私見」としてとどめさせてもらいますが
賛成派にも反対派にも「公平」に「民意」を問うというのは、こういうことだと私は思います。
291(1): 2015/09/27(日)12:59 ID:FNGeDe940(4/5) AAS
>>290
>今後全板導入が決まった場合であっても当板は保留してください
>という文言を入れて「申請」してもいいと私は思ってます。
自分の考えでは、不正がない反対派多数の場合だったらID導入の話は今後持ち出さない
でいいんじゃないかと思いますが、
もし運営側で全板導入が決まった場合ならそれは運営に任せたほうがいいんじゃないかなって思います
運営には運営の考えがあると思うので
なので一文は加えずに普通に申請提出だけでもいいと思います
292: 2015/09/27(日)13:23 ID:???0 AAS
>>291
私もそう思う
それにその時点での板住人の気持ちはまた違ってくるだろうしね
293: 2015/09/27(日)13:47 ID:???0 AAS
反対派だけど運営が運営上の理由で全板導入するというなら
運営にお任せでいいと思うけどね
それぞれの板の都合を運営に押し付けるのはやめてほしい
それより投票で反対多数の民意になっても
「資料」提出みたいなわけわからないことの方を改めてほしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 709 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s