[過去ﾛｸﾞ]
少女漫画板強制ID 導入議論スレ3 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
少女漫画板強制ID 導入議論スレ3 [転載禁止]©2ch.net http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
275: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 11:36:57.07 ID:???0 >>270 反対多数でも申請すると頑張ってる人がいますが http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/275
276: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 11:39:07.80 ID:???0 >>274 賛成派がその人一人しかいないから http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/276
277: 花と名無しさん [] 2015/09/27(日) 11:40:09.14 ID:FNGeDe940 >>275 不正がないか確認してもらうだけでしょ？ それで不正なく、完全に反対派多数ってなったらIDは導入されないんだから問題なくない？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/277
278: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 11:40:09.96 ID:???0 雑談スレ＠なんでもあり http://jbbs.shitaraba.net/game/57689/ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/278
279: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 11:42:06.04 ID:???0 >>277 不正がないか確認してくれるソースプリーズ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/279
280: ◆8ffMbWsHBk6A [] 2015/09/27(日) 11:43:53.43 ID:2DHH0Vi+0 >>53 で紹介した「運営による端末IDチェックをしてもらうという方法は利用できない」 という回答をしてくれたスレの住人達の別の会話を紹介します。 この会話は、反対派の人が私のことを「自治を悪用する荒らし」と言い、 「◆8ffMbWsHBk6Aの暴走を止める方法はないですか？」と相談しているところからスタートします。 冷静な第三者(運営絡みの質問に答えるような人達)からこの件がどのように見えるのか？ という参考にしてください。 ※行数オーバーのため、次レスに会話のログとURLを貼ります。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/280
281: ◆8ffMbWsHBk6A [] 2015/09/27(日) 11:44:18.94 ID:2DHH0Vi+0 質問･雑談スレ356 http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1441948506/208-221 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ >208 返信：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 18:27:38.02 ID:FRej1A6D >少女漫画板自治ですが >>>146が自治を悪用する荒らしと言う事を知ってもらってアドバイス願います >ある日突然現れて >いきなり強制ID化の投票を始めようとする◆8ffMbWsHBk6Aの暴走を止める方法はないですか？ > >自治荒らしのソース↓が議論スレの経過です >http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1427956337/ >http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1442558431/ >http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/ >212 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 21:02:06.35 ID:KckdJv0j >強制IDになると困るのって、自演ができなくなること？ >板それぞれ特徴があるのはわかるけど、結構今どき珍しい流れね >213 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 21:24:43.31 ID:H0+q53gv >投票して多数決で決めるのなら別にいいんじゃねえの？ >単に自分と意見が違う相手を荒らし呼ばわりしてるように見えなくもない >219 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2015/09/27(日) 00:13:22.36 ID:H/yXw44G >>>213 >投票して反対多数でもID導入スレに提出するとか言い出したんですけど >221 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2015/09/27(日) 01:30:26.64 ID:FCDwIMlU >>>219 >反対が多かったですって書いて何か不都合あるとも思えんけど >まずは反対多数の結果を出してからじゃね ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb) http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/281
282: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 11:44:27.50 ID:???0 仮に全部投稿地域とプロバイダが違っても不正に違いない！って喚く気かな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/282
283: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 11:51:34.60 ID:???0 良かったね、これで反対多数でも提出できるね それにしても、ガラケーさんここまでみっともないことしてたのか http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/283
284: ◆8ffMbWsHBk6A [] 2015/09/27(日) 11:52:10.19 ID:2DHH0Vi+0 もうひとつ参考資料。 反対派の人達はやたらと「投票結果の鑑定だけさせる」というような極端な表現に こだわっているようですが、その同じ言葉を発した人が >>240 で次のように言っています。 >投票結果を添えて申請する場合には >運営が議論内容の確認がてら不正の有無をチェックしてくれるというだけで そう、その通りですよ。 議論内容の確認がてら不正の有無をチェックしてくれればそれでいいんです。 それが不正投票の抑止力になるなら、願ったりかなったりじゃありませんか。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/284
285: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 12:00:01.89 ID:???0 >>284 自分に都合のいいように編集するのは良くない ＞投票結果を添えて申請する場合には ＞運営が議論内容の確認がてら不正の有無をチェックしてくれる 申請する場合の話をしている 確認だけ依頼するなんて話はしていない http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/285
286: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 12:09:15.38 ID:???0 荒らしはIDが出ると困るんだな これが全て http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/286
287: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 12:23:18.75 ID:???0 だね ID出ちゃったら多数派を装えないから困るんだろうね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/287
288: ◆8ffMbWsHBk6A [] 2015/09/27(日) 12:23:54.69 ID:2DHH0Vi+0 >>242さん >>249さん あなた方の心配の根っこに、反対派の極端な表現に引きずられて 思い込んじゃってる部分がありませんか？ >>281や>>284を読んで、もう一度考えてみて下さい。 確かに私もひとりで処理しきれない量の「答えろ」という要求が押し寄せてきて 熱くなってしまった部分があるかもしれません。 それによって賛成派の人達に不安を与えてしまっていたのだとしたら 大変申し訳ないと思います。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/288
289: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 12:24:44.95 ID:???0 >>283 結局自分の醜態晒しただけだよね 第三者が読んでどんな印象を受けるのか想像できないっていうことは、 自分のどこがおかしいのか本気で分かっていないってことだから怖いな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/289
290: ◆8ffMbWsHBk6A [] 2015/09/27(日) 12:45:54.30 ID:2DHH0Vi+0 >>285 書こう書こうと思いつつ質問の嵐で後回しになってたことなんですが 反省多数の場合は、 「不正がないか確認していただいた結果「反対多数」だと判断できる場合は、 今後全板導入が決まった場合であっても当板は保留してください」 という文言を入れて「申請」してもいいと私は思ってます。 不正を極力排除した投票で決まった民意が「反対」なら、それを優先すべきですよね。 これは賛成派からも異論があると思うので、現時点では「私見」としてとどめさせてもらいますが 賛成派にも反対派にも「公平」に「民意」を問うというのは、こういうことだと私は思います。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/290
291: 花と名無しさん [] 2015/09/27(日) 12:59:22.01 ID:FNGeDe940 >>290 >今後全板導入が決まった場合であっても当板は保留してください >という文言を入れて「申請」してもいいと私は思ってます。 自分の考えでは、不正がない反対派多数の場合だったらID導入の話は今後持ち出さない でいいんじゃないかと思いますが、 もし運営側で全板導入が決まった場合ならそれは運営に任せたほうがいいんじゃないかなって思います 運営には運営の考えがあると思うので なので一文は加えずに普通に申請提出だけでもいいと思います http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/291
292: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 13:23:32.32 ID:???0 >>291 私もそう思う それにその時点での板住人の気持ちはまた違ってくるだろうしね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/292
293: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 13:47:25.47 ID:???0 反対派だけど運営が運営上の理由で全板導入するというなら 運営にお任せでいいと思うけどね それぞれの板の都合を運営に押し付けるのはやめてほしい それより投票で反対多数の民意になっても 「資料」提出みたいなわけわからないことの方を改めてほしい http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/293
294: 花と名無しさん [sage] 2015/09/27(日) 13:52:58.65 ID:???0 「不正がないか確認していただいた結果「反対多数」だと判断できる場合は、 今後全板導入が決まった場合であっても当板は保留してください」 どうせ認められるはず無いと分かってて「反対多数なら申請やめろ」と 賛成派まで言ってるのに無視して申請する気なんだね 「賛成派は反対派に惑わせれて、心配させてごめんなさい」とはなから相手を見下して どんなことがあっても自分が悪いかもしれないとは考えないんだね たぶん人格障害者だからもう周りが何言っても独断で勝手に申請書作って突撃するな こいつに目をつけられた時点でこの板は終わった http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/gcomic/1443189793/294
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 708 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s