[過去ﾛｸﾞ] 少女漫画板強制ID 導入議論スレ3 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399(4): 2015/09/27(日)22:44 ID:???0 AAS
>>396
＞「反対派のお前らがとりあえず勝ってみれば」
もしかしてこれって>>281の
＞反対が多かったですって書いて何か不都合あるとも思えんけど
＞まずは反対多数の結果を出してからじゃね
を要約してるのかな？
でもそこに「反対が多かったですって書いて何か不都合あるとも思えんけど」
って書かれてるよね
あと私は◆8ffMbWsHBk6A242 じゃないので意見は違うかもしれないけど
投票したＩＰを見て明らかに不正がないと判断した反対多数の場合は
省3
400(1): 2015/09/27(日)23:01 ID:???0 AAS
>>399
仮に同じ地域の同じプロバイダが多くても
それが別人かどうかは運営にもわからないんだよ
401(2): 2015/09/27(日)23:04 ID:???0 AAS
>>399
＞・投票結果の如何に関わらず、議論スレ、投票スレ（資料を含む）を運営に提出。(>>62)
この書き方だから◆8ffMbWsHBk6A242はどうあっても出す感じ
402: 2015/09/27(日)23:11 ID:???0 AAS
まぁ流石に（例に出して悪いけど）沖縄県が10人とかいたら不正かなって思うけど
大阪が5人いても全部別人の可能性もあるのよね
403(1): 2015/09/27(日)23:12 ID:???0 AAS
>>400
わかってるよ、でも議論スレ見てもらえるし、数百レス書いてる人が
同じプロバイダ同じ地域だったりするかもしれないしね
後は運営の判断
>>401
それは◆8ffMbWsHBk6A242 に聞いてよ
404(1): 2015/09/27(日)23:14 ID:???0 AAS
白状しないよアイツ
賛成多数が出るまで投票方法変えてやりなおすつもりだなんて
405: 2015/09/27(日)23:16 ID:???0 AAS
>>403
>>401は
＞投票したＩＰを見て明らかに不正がないと判断した反対多数の場合は
＞申請しないんじゃないかなって思うよ
って言ってたから◆8ffMbWsHBk6A242は違うみたいだよって説明ね
406(2): ◆BJeC2A4UmFtJ 2015/09/27(日)23:16 ID:???0 AAS
>>399
？えーっと、すみません、質問の意味が…アホですみません
要約したのは
＞まずは反対多数の結果を出してからじゃね
の部分だけのつもりでした
反対派の人へのレスなのでそこが結論だろうと
＞反対が多かったですって書いて何か不都合あるとも思えんけど
この部分は、あくまで申請時の変更希望前提の文章に添える文かと思ったのですが
申請する場合は前提が変更希望ですから、添える言葉として予想したのかなと
それはそれとして、私も明らかな不正があれば聞くくらいはしたいなと思いますが
省10
407: 2015/09/27(日)23:17 ID:???0 AAS
>>404
自分の都合のいいダブスタルールで投票しようとしてたくらいだもんね
コンビニや駅のFree-WiFiもOKな投票って何考えて発言したんだろ
408: 2015/09/27(日)23:19 ID:???0 AAS
>>406
この「あまりにも不正が疑われるのであれば」の前提をどうするかって話にもなるよ
そもそもIP違ったら運営からは同一人物かはわからないんだから採決できないよね
409(2): 2015/09/27(日)23:29 ID:???0 AAS
>>406
う〜ん、根本的な認識が違うんだと思う
私は何度か書いてきたんだけど、強制ＩＤ化するかしないかという最終決定権は
ＪＩＭが当然持っている権利だから、
投票は（投票すら）ＪＩＭが決める上でのあくまで参考資料に過ぎないと思っているのよ
２ちゃんに公職選挙法みたいな厳格なルールがあって…っていうならともかく
実際は板ごとにけっこういい加減だし
だから既存の常識にあまり捉われることもないと思うよ
正直、前例すらそんなに参考にならないというか
やってみてダメだったらまた考えればいいというか
省1
410(1): 2015/09/27(日)23:29 ID:???0 AAS
そこはもう各々の良心に任せるしかないでしょう
ていうか不正云々は投票してみてからじゃないとわかんないでしょ
不正が疑われる投票があった時に話し合って決めようよ
411(1): 2015/09/27(日)23:33 ID:???0 AAS
やってみてダメだったらまた考えればいいだと
反対多数でもまだID導入とか言い出すんじゃないかって心配だよ
412: 2015/09/27(日)23:33 ID:???0 AAS
だから意識調査を投票形式でしてみようやと
申請するしないを不正だらけの一発勝負にゆだねるんじゃなくて
413: 2015/09/27(日)23:36 ID:???0 AAS
それで何が決まるの？
414(1): ◆BJeC2A4UmFtJ 2015/09/27(日)23:46 ID:???0 AAS
>>410
私もそれがいいと思います
>>409
そうですね、堅い意見で申し訳ありません
2chが、私が考えるよりもゆるいルールで出来ているなら、柔軟に対応していく事も必要だと思います
基本的な意見は変わりませんが、様子を見つつ臨機応変に対応していきますね
415(2): 2015/09/27(日)23:47 ID:???0 AAS
じゃあ同地域同プロバが出たらその人たちだけ点呼で
いくら繋ぎ替えで同じIPを引くこともあるとは言っても
それが複数になれば全て揃えられる確率はかなり低くなる
どれを引いても当たるほど投票したら一目瞭然だしね
416(2): 2015/09/27(日)23:51 ID:???0 AAS
>>411
290 ： ◆8ffMbWsHBk6A ：2015/09/27(日) 12:45:54.30 ID:2DHH0Vi+0>>285
書こう書こうと思いつつ質問の嵐で後回しになってたことなんですが
反省多数の場合は、
「不正がないか確認していただいた結果「反対多数」だと判断できる場合は、
今後全板導入が決まった場合であっても当板は保留してください」
という文言を入れて「申請」してもいいと私は思ってます。
不正を極力排除した投票で決まった民意が「反対」なら、それを優先すべきですよね。
省3
417: 2015/09/27(日)23:56 ID:???0 AAS
>>414
いや堅くないよ、っていうかここがゆるすぎ
私も実はちょっとびっくりしたくらい
>>415
そのへんは詳しい人の意見を聞きたいな
>>416
だね
418(8): 2015/09/28(月)00:09 ID:???0 AAS
・基本は1人1回フシアナ投票
・スマホ・Wi-FiはNG（繋ぎ替え可能なため）
・ガラケーはOK（繋ぎ替え不可能なため）
・不正が疑われる投票があれば話し合う
・お互いに不正を排除した上で反対多数の場合は申請せず終了する
これでどうよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 584 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s