【赤ジャ】北海道鉄拳事情ラウンド４【おっさん】

[過去ﾛｸﾞ] 【赤ジャ】北海道鉄拳事情ラウンド４【おっさん】 (829ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

825: 2005/08/18(木)11:28 ID:tyWCsQhb(3/6) AA×
>>814-816

825:  [sage] 2005/08/18(木) 11:28:15 ID:tyWCsQhb

>>814-816

全体を読んで見て、あなたは何か勘違いしていると思われます。それは後にして。
簡単に言えば、あなたと私では議論することに求める、質、レベルの高さの考え方に違いがあるのです。
やり方の論議に関しては、根本的な意味を持ちません。
私から見れば、議論するレベルにおいて、どの程度で満足できるのか、の差でもあります。

いいですね。やっとこういった内容の議論になりましたか。
長かったです。
互いに判断した人間性の結果も、同じということです。
私が先にそのような判断を下したので、
あなたもそれに同調するのは必然的です。
そして、当初から私はあなたとの差を予測することができたので、
今までそういったことを踏まえてレスしてきました。
しかしあなたは、私の争点に気付けず、
暴走的な議論になっていたので、
とりあえずあなたについていったわけです。
今回のような必然的なレスにより、
やっと次の段階に進めるかもしれません。
もしかしたら次は無いかもしれませんが。

あなたとの議論では、争点が次々と変えられ、
一つも解決せずに終わっています。
最初は、あなたのおかしな理論展開と、
議論することにおいて、そこまで神経質に
「言葉使いの間違い」の指摘へと、
横道にそれる必要があるのか、ということでした。
私が罵倒言葉を使ったのは、それを使ってもゆるぎない、
私の知識とやり方への自信の表れです。
「ルールを守ったら相手してやる」
「本論で勝負」なんてことは最も予想しやすいことであり、
あなたが本当にそれができるのかどうか、試していたのです。
結果としては、できませんでしたね。
私は丁寧なレスに変更しましたが、未だ本気の議論は見られません。
では最初から「本論で勝負」と思っていたのなら、
何故私にレスをしてきたのでしょうか。
私は立場を明確にしているのだから、
私は「本論で勝負」する意志が無いことは理解できたと思います。
１回でも私にレスをした時点で、
私とあなたとの議論は始まっているのであり、
今さらあなたの主張は、私の動きを止める道理が無いのです。

＜「意見の消滅」理論の展開により、議論を打ち切ること。＞
＜議論を横道にそれ、「言葉使いのまずさ」を指摘することになったこと。
＞
＜罵倒言葉の是非の議論になったこと。＞
＜理解出来ない文章を、間違いだと批判したこと。＞
＜議論する意義と、やり方への議論になったこと。＞他にもあるだろうけど。
批判されれば、その人の行動は大きく２つに分かれます。理解し、受け止めるか。
反論し、自分の正当性を証明するか。
誰かを批判するということは、これら２つの結果が後に待つのであり、
他人がどんな行動に出るかについては、よほど間違ったことを主張していなければ、良い、
悪いとは判断できません。これは程度の問題ですが、私は「虐待は、時代の最先端」についての意味を
、私なりに勝手に意味を考え、解釈することが可能なため、よほど間違っているとは思えません。
私は「言葉使いのまずさ」の指摘などはくだらないから止めたほうがよい、との主張に対してあなたが
「意見の消滅」の理論など、どうでもいい所の話をしている、と反論しています。

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gecen/1122430549/825

全体を読んで見てあなたは何か勘違いしていると思われますそれは後にして
簡単に言えばあなたと私では議論することに求める質レベルの高さの考え方に違いがあるのです
やり方の論議に関しては根本的な意味を持ちません
私から見れば議論するレベルにおいてどの程度で満足できるのかの差でもあります
いいですねやっとこういった内容の議論になりましたか
長かったです
互いに判断した人間性の結果も同じということです
私が先にそのような判断を下したので
あなたもそれに同調するのは必然的です
そして当初から私はあなたとの差を予測することができたので
今までそういったことを踏まえてレスしてきました
しかしあなたは私の争点に気付けず
暴走的な議論になっていたので
とりあえずあなたについていったわけです
今回のような必然的なレスにより
やっと次の段階に進めるかもしれません
もしかしたら次は無いかもしれませんが
あなたとの議論では争点が次と変えられ
一つも解決せずに終わっています
最初はあなたのおかしな理論展開と
議論することにおいてそこまで神経質に
言葉使いの間違いの指摘へと
横道にそれる必要があるのかということでした
私が罵倒言葉を使ったのはそれを使ってもゆるぎない
私の知識とやり方への自信の表れです
ルールを守ったら相手してやる
本論で勝負なんてことは最も予想しやすいことであり
あなたが本当にそれができるのかどうか試していたのです
結果としてはできませんでしたね
私は丁寧なレスに変更しましたが未だ本気の議論は見られません
では最初から本論で勝負と思っていたのなら
何故私にレスをしてきたのでしょうか
私は立場を明確にしているのだから
私は本論で勝負する意志が無いことは理解できたと思います
１回でも私にレスをした時点で
私とあなたとの議論は始まっているのであり
今さらあなたの主張は私の動きを止める道理が無いのです
意見の消滅理論の展開により議論を打ち切ること
議論を横道にそれ言葉使いのまずさを指摘することになったこと
罵倒言葉の是非の議論になったこと
理解出来ない文章を間違いだと批判したこと
議論する意義とやり方への議論になったこと他にもあるだろうけど
批判されればその人の行動は大きく２つに分かれます理解し受け止めるか
反論し自分の正当性を証明するか
誰かを批判するということはこれら２つの結果が後に待つのであり
他人がどんな行動に出るかについてはよほど間違ったことを主張していなければ良い
悪いとは判断できませんこれは程度の問題ですが私は虐待は時代の最先端についての意味を
私なりに勝手に意味を考え解釈することが可能なためよほど間違っているとは思えません
私は言葉使いのまずさの指摘などはくだらないから止めたほうがよいとの主張に対してあなたが
意見の消滅の理論などどうでもいい所の話をしていると反論しています

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 4 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.083s