[過去ﾛｸﾞ] 【アギレラ様】浅倉唯12【夏木花】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
325: 2022/12/04(日)01:01 ID:u+XvTkJS0(1/8) AAS
スレでIDコロコロしながら語彙力のないのと同じで、日本語が不自由で
事務所の公表が何か意味不明な物が多い
326: 2022/12/04(日)06:57 ID:7PJnvrok0(1) AAS
事務所の公表は唯ちゃん以外のどこかに配慮してるんでしょ
所詮辞める（辞めた）人間だし…
327: 2022/12/04(日)07:09 ID:Au5AJTjg0(1/2) AAS
本人曰く普段から視線を感じていた視線の主
6/18にマンションに侵入して盗撮した見知らぬ男
7/5のピンポン連打した奴
これが一致してればストーカー規制法の対象だけど捜査の結果特定できてないってこと？
ピンポンはウーバーみたいな話もあったが
328: 2022/12/04(日)07:54 ID:u+XvTkJS0(2/8) AAS
ストーカー規制法による取り締まりの対象は、「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足すること」を目的とした行為に限られます。
恋愛感情が要件として必要ということ
329: 2022/12/04(日)07:58 ID:Au5AJTjg0(2/2) AAS
じゃあストーカーじゃないっていうのはそれはそうってこと？
330(1): 2022/12/04(日)08:01 ID:TqLO7Dd80(1/3) AAS
視線の主はフライデーだったんじゃね？
仮にピンポン連打が不審者じゃなかったと確認できたとしてもそれが発生した瞬間に確認済みの6/18の侵入者がストーカーじゃなかったと判断するのはおかしいし、逆に本人の言い分通りにそれを通して事務所の対応が発覚して本人が暴露すると言い出したから先手を打つつもりで慌ててツイートしたんじゃね?
侵入者は事実ですとか自白したのも後から暴露されるよりは自分で言っておいた方がマシだと判断したなら納得できる
そもそもウーバーが事実なら事務所からしたら公表しない理由がないくらい有利な出来事なのにいつもの週刊女性が言ってるだけで事務所側が触れてない時点でお察し
331: 2022/12/04(日)08:03 ID:u+XvTkJS0(3/8) AAS
芸能人だから要件を満たしやすそうだけど一般人かどうか微妙ということなんじゃないの
該当の行為はあっても正体が記者だったりして恋愛感情があるとは言えなければ、ストーカー規制法の対象にはならない
332: 2022/12/04(日)08:06 ID:Hgb7p9aI0(1/2) AAS
唯ちゃんはストーカーだと言ってる
警察はストーカーの可能性があると言ってる、捜査してる
事務所はストーカーと断定できないからストーカー報道について訂正して謝罪してる、被害者じゃないから訴えられないことは本人に説明して事務所として警察の捜査に協力してる
半年経つが犯人は見つかってない
週刊誌は浅倉の証言を疑問視してインターフォンはウーバーという証言を掲載してる
333: 2022/12/04(日)08:18 ID:u+XvTkJS0(4/8) AAS
それは時系列がおかしい
事務所は確認していなければ公表はできないわけだし
確認するためには警察に相談してから防犯カメラを確認する
該当の行為がなければ、そもそも公表していたらおかしい
334: 2022/12/04(日)08:24 ID:Hgb7p9aI0(2/2) AAS
事務所は6/28時点では唯ちゃんの訴えを汲んで撮影現場や自宅での付きまといをストーカーとして公表してるよね
それが厳密にいうと規制法の対象にならないとわかったからから7/5に訂正して謝罪
それ自体は対応として間違いじゃない
「弁護士に動いてもらってる」「取り次ぐ」「待って」ってやり取りが、被害者である唯ちゃんの望む速さではなかった
両者の足並みがことごとく揃わない結果7/5にトラブルが表面化した
これ結局は普段から双方の信頼関係が崩れてて連携がとれてないからじゃん
335(2): 2022/12/04(日)08:41 ID:L+TwZ84b0(1/4) AAS
>>330
逆にウーバーだったら事務所は公表できないかと
だってピンポンが勘違いって情報で不利になるのは唯ちゃんだけど
「芸能事務所」が今後CM等で事務所の客になるかもしれない企業をネガティブな話題で扱ったらかどがたつ
336: 2022/12/04(日)08:50 ID:HgBWH5yl(1/3) AAS
玄関ピンポンの件だけど玄関では無くてエントランスからピンポンじゃねーの、普通
それならインターホンのにハッキリUberの人間が写っている筈だし
玄関先まで来てピンピン鳴らしたなら廊下の防犯カメラに姿が映っている筈だよ
唯ちゃんも事務所も「警察に確認して貰った」と言っている以上
それはUber eatsだったと言うのが事実なんだろ
337: 2022/12/04(日)08:52 ID:HgBWH5yl(2/3) AAS
唯ちゃんはもともと被害妄想的な所があるんじゃないのか
だとしたらちゃんとそれに準じた対処をしてあげて欲しい
芸能界に疲れてメンタルがやられての結果なら可哀想だ
338(1): 2022/12/04(日)08:54 ID:HgBWH5yl(3/3) AAS
>>335
Uberの配達員が悪意でストークしていたわけじゃ無いなら
特に問題にはならないだろうし実際にその事は問題になっていないから
関係ないと思うけどね
339: 2022/12/04(日)08:55 ID:L+TwZ84b0(2/4) AAS
文春でも唯ちゃんピンポンの件は触れず6/18の件しか証言してないからピンポンはウーバーかもしれんが
過敏になってる時にピンポン鳴らされたら不安になる気持ちは理解できるから責められん
340: 2022/12/04(日)08:56 ID:TqLO7Dd80(2/3) AAS
>>335
ウーバーという企業名を出すわけじゃないし、そもそも本人が勝手に勘違いしたという話でネガティブも何もないやろ
「本人がインターホンを連打されたと主張していますがそれは宅配業者で不審な人物ではありませんでした」で終わりやで
週刊女性がウーバーとか言い出すまでにいくらでも機会はあったし、なんなら一番ちゃんと弁明してた文春のほうが先なんやで
341: 2022/12/04(日)08:58 ID:L+TwZ84b0(3/4) AAS
>>338
いや企業も芸能もそう思ってくれる人間ばっか相手にしてる商売じゃないからイメージには気つかってるしうるせーししがらみ多いのよ
342: 2022/12/04(日)09:02 ID:L+TwZ84b0(4/4) AAS
所属タレント（当時）がウーバーを勘違いして警察沙汰で迷惑かけたなんて普通に頭かかえる案件だもん
事務所が公言するわけない
週刊誌はそんなん関係ないから好き勝手書くけど
343: 2022/12/04(日)09:06 ID:TqLO7Dd80(3/3) AAS
なんでそこまで無理して公表できない理由を考えてるのか知らんけど、その理屈で言うなら公表してる6/18の侵入者は紛れもない不審者で確定だな
344(1): 2022/12/04(日)09:08 ID:fZDKrs8g0(1/2) AAS
おまえら当時事務所が「本人がインターホンを連打されたと主張していますがそれは宅配業者で不審な人物ではありませんでした」とか言ったらどうなってたと思うの
唯ちゃんはボロクソに叩かれてたし事務所は事務所で叩かれてただろうし宅配業者はどこだって憶測で叩かれてたし地獄絵図にしかならなかっただろ…
一部週刊誌が余計なことしただけで本人達が黙ってるならつつかん方がいいじゃないか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 658 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.107s*