[過去ﾛｸﾞ] ▼なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? part3 (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20(1): で 01/10/28 02:52 ID:6fmJDUeW(1) AAS
ろろろさんは育児のスレをみたことありますか？ここでろろろさんが言われている
ように、すでに男と女の役割分担を主婦は進めています。悪い言い方をすれば男の子に
対しての刷り込みです。例えば保育士は力仕事をやってもらえてうれしいとか、男の子
を活発に外で遊ばせてもらえるとか言っています。ろろろさんの指摘があまりにも的確
なので笑ってしまいそうです。なんとかならないもんかな、この主婦たち。
21: ろろろ☆ 01/10/28 05:34 ID:YrElqbn/(1/3) AAS
>>14さん
>KKKのごとく、｢女えらい」「女サイコー」「女が世界｣
★私見ですが、そう自分たちで「思っている」だけなら構わないと思います。
というのは、それが自分が女性であることのプライドというか、誇りになると思うからです。
むしろ「女は男より劣る」なんて考えている女性は、生きていてもしょうがないと思いますし、男性から見ても魅力的ではないでしょう。
ただ、じゃあそこで男性を卑下していいかというとそんなことは絶対にないわけで、男性と対等な存在として女性があるためには何が必要なのかとか、そういう事を考えて欲しいものです。
22: ろろろ☆ 01/10/28 05:35 ID:YrElqbn/(2/3) AAS
>>15さん
★!!
エライ!!!!
よくぞ言ってくれました。
仮に私がその場にいたとしたら、納得できないまでも、そういう質問まではぶつけれないでしょう・・・お恥ずかしながら。
彼女を失いながらも自分の志を貫くという、その毅然とした姿勢に心から敬意を表します。
>「家族いるならますますダメだよ、ｵﾁﾝﾁﾝだけOKでｵﾏﾝｺはNG
>なんて変な知識植えつけちゃ」
★全く同意です。まさに「変な知識」に他ならない。今は「常識」かもしれないけど、
結局それだと、よく言えば女性の性の神秘性、悪く言えば「オマンコ」のいやらしさだけが次世代へ継承されていくだけ。
省1
23: ろろろ☆ 01/10/28 05:36 ID:YrElqbn/(3/3) AAS
>>16さん
★ありがとうございます。
初代スレ一周年でもあって、Part3をたててみました。
白紙の状態で再スタートです。
>>19さん
★についてはID導入の時から☆に自動的に変換されてしまうんです。
キャップ取得しているわけでも何でもないし、あまり気にしてません。
>>20さん
★育児板については噂は聞いていますが、じっくり見たことはありません。
特にどの板がひどいとかってあるんですかね?
省2
24: フェミヘイター ◆fGbSQq9s 01/10/28 12:09 ID:J9a1u6h+(1) AAS
あげます♪
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/10/28 12:18 ID:kdx//X7X(1) AAS
ココリコで今映ってました。
男の子がスッポンポンで現れましたよ。
26(1): ちょん太 01/10/29 03:13 ID:qjZl4yMr(1) AAS
テレビで子供の性器を映すか否かは プロデューサーやディレクターの匙加減でしょう。
圧倒的に 女の子の性器は映さないですね。男の子であろうと女の子であろうと 性器は
一切ダメという人もいれば、男の子は ＯＫでも、女の子はＮＧだとか、、、。女の子でも場合によっては
その女の子の年齢、発達具合、アップ度、映ってる時間、シチュエーション、放送時間帯など、色々検討した上でＯＫとか。
そういえば、警視庁のキャンペーンか何かのポスターで、小川範子ちゃんが採用予定が、小さい頃 ロリコン雑誌に
スリット丸見えの写真が載っていたからと言うので、降板させられたそうです。
一方、間下このみちゃんは テレビでスリットを披露したこともあるのに その手の
ポスターに起用されました。一番よくないのは そうやって差別する当局筋ではないでしょうか？
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/10/30 18:31 ID:eCF2Zdnw(1) AAS
>>26
ひどい話だね...
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/01 11:36 ID:2xKbpzCg(1/2) AAS
ついにpart3まできましたか
えらいっ!
29(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/01 17:31 ID:2xKbpzCg(2/2) AAS
なぜ男女を等しく扱わなくてはいかんのだ？
ろろろ☆にはそれを疑う視点が欠落しておる。
男女は非対称じゃないか。
つまり、女は子を産む。男は産まない。
その視点抜きにこの問題は語れまい。
またくる。
30(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/02 12:34 ID:w6k2e7BJ(1) AAS
28と29
同一人物
31(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/02 15:50 ID:hdUZTODU(1) AAS
＞29
では、不妊症の女は、どういう扱いになる？
32(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/02 20:14 ID:8mgK9L7O(1) AAS
>31
追加
閉経後の女性や、
初潮前の女の子もどういう扱いになるのかね。
33(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/03 10:11 ID:cGUOztfy(1) AAS
>>29
＞なぜ男女を等しく扱わなくてはいかんのだ？
私もこの意見に同感です。
男と女は違うものです。
男女を同じように扱うと同じように育ちます。
男は女々しく、中性的になります。
その様な人も、少しは構いませんが数が多くなると問題です。
社会的にも良くない影響を与える事になると思います。
さらに（日本独自の）文化的な問題があります。
男性器＞陽
省21
34(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/03 13:24 ID:6c0To/8/(1) AAS
>>29
>>33
性に関する価値観・規範は変数で、近代以降でも意外に短期間で変わている。
男性器・陽、女性器・陰というのも日本文化に照らして常にそうだったのか。
土偶や浮世絵の描かれ方をみてもはっきりそう言えるかどうか。
男性の性器も陰茎という言い方がある。
文化はその時々、地域での観念、とその表出の継続的パターンで、しかも
それは変化する。長さが文化の強さや正しさの尺度ではない。そもそも正
しさで判別できるのか。性規範ということでは江戸と明治以降では断絶が
あるが、正しさの基準で優劣が判別できるのか。
省6
35(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/04 01:48 ID:fw1C38Oc(1) AAS
>>35
もうちょっと普通の人にもわかりやすく
36(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/04 02:09 ID:O5r2YvHu(1) AAS
>>33
>男女を同じように扱うと同じように育ちます。
>男は女々しく、中性的になります。
>その様な人も、少しは構いませんが数が多くなると問題です。
男女問わず中性的になるのではなく、
男女問わず、活動的もしくはおとなしくなったりするのだから問題はない。
37(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/04 10:12 ID:fN4WRide(1) AAS
このスレの立役者？ろろろ★さんの書き込みについて別スレで質問が
きているようです。ろろろ★さんがどのように考えているのか、関心が
あるので、お時間がある時、答えていたたければと思います。
2chｽﾚ:mass
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/11/05 03:26 ID:cNaE185d(1) AAS
>>15
悲惨だねえ
39(1): フェミヘイター ◆fGbSQq9s 01/11/05 17:01 ID:kf2YS2HN(1) AAS
「価値観は時代によって変わる」から…？ それで( '-')ん?
女性は、社会的差別を無くそうとしている。（価値観を変えようとしている）
ならば、性的差別も無くさなければ、バランスが取れない。
性的幻想で、おいしい思いをしている以上
労働市場での劣勢は、甘んじて受けるべきなのだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 951 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s