[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両に乗る男性を注意した経験談 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: 03/08/17 22:27 ID:FXEcCk6Y(4/5) AAS
>>257
それは、女性専用車両まで逝くのが面倒だからです。
263(2): 142 03/08/17 22:28 ID:+6SLHEN9(1/4) AAS
女性専用とか、もういいかげんやめてほしい。
どこまで社会に甘えれば気がすむのやら。
自殺の大多数が男性であることからみても、保護すべきは男性と思うが。
>>253
つねづね思っていたが、お前、本当に人妻？
ネナベだろ？
みんなが感じていた疑問と思うが。
264: 03/08/17 22:32 ID:8HXBEvt/(13/19) AAS
だいたい、男性なんて冤罪や冤罪詐欺から逃れる術はないんだぞ。
それに冤罪被害者は弁解の余地もなく、今まで苦労して培ってきた
ものを崩壊させられ、家族も多大なとばっちりを受け、人生どん底
まで突き落とされているのに。
痴漢被害者のような強者を気遣う余裕があるなら、こっちをどうにか
しろよ。男性こそ弱者なんだから。
265(4): 03/08/17 22:32 ID:K8kgGYml(8/11) AAS
>>263
障害者専用とか、もういいかげんやめてほしい。
どこまで社会に甘えれば気がすむのやら。
自殺の大多数が健常者であることからみても、保護すべきは健常者と思うが。
お前の主張の可笑しさが少しは分ったかい？
266(1): 03/08/17 22:35 ID:8HXBEvt/(14/19) AAS
>>265
263が言っているのは専用車両に限らず、その他多くの女性専用サービス
を含めてでしょう。
267: 142 03/08/17 22:36 ID:+6SLHEN9(2/4) AAS
>>265
じゃあ、障害者専用、老人専用、性同一性障害者用、全部つくれ。
みんながそれぞれハンディを負って生きていて、
それに他人が順位をつけることはできないので、
交通機関のアクセスは、平等にしろと言っている。
なにがなんでも女性専用を守るやつは、あたまがおかしいと思う。
268: 03/08/17 22:36 ID:FXEcCk6Y(5/5) AAS
>>256
＞つーか、痴漢件数は多くとも痴漢を働く男なんて少数なんだから、
＞被害者がその有利な発言力をもって突き出してやれよ。
胴衣。痴漢対策は自己対処すればいい。
269: 03/08/17 22:37 ID:1zwpmZyT(6/6) AAS
>>265
その発言はいかんだろ
270(2): （σ´∀｀）σモチえもん ◆MOTIm3PqrU [sage僕モチえもんです。] 03/08/17 22:40 ID:CFJsa2JJ(18/21) AAS
鉄道会社の女性への態度から見て
鉄道会社が本気で痴漢を無くそうと考えているとは思えん
女性の利便性のみに関心が行ってる気がする
271(1): 03/08/17 22:44 ID:K8kgGYml(9/11) AAS
>>265
＞じゃあ、障害者専用、老人専用、性同一性障害者用、全部つくれ
できる訳がないことを堂々と言える奴も頭がおかしいな。
女性の場合は事情が全然違うだろうに。
272: 03/08/17 22:44 ID:8HXBEvt/(15/19) AAS
>>270
>女性の利便性のみに関心が行ってる気がする
アンケートに表れているよね。
「女性専用の現在の位置は適当ですか？」
「他の時間帯への導入を希望しますか？」
273: 142 03/08/17 22:45 ID:+6SLHEN9(3/4) AAS
>>270
まともな人間には、そう思えるよな。
本気で痴漢をなくすつもりなんか全然ない。
最近の裁判の流れからして、管理者に重い責任を課す傾向にあるので、
また公明党の圧力で、国土交通省の圧力があったので、
責任回避的にやったという感じ。
まっさきにJR西が落ちて、先駆的なことやっているのも、
関西私鉄に影響を与えるためだったと思う。
ほんとに酷い。
274(2): 142 03/08/17 22:47 ID:+6SLHEN9(4/4) AAS
>>271
少数派は保護の対象外なのか。
数の問題で、事情は同じだろ。
多数派は何やっても許されるのか？
いいかげん、気づけよ。
あきらかな差別なんだよ。
275(1): 03/08/17 22:52 ID:weNWQM18(25/29) AAS
>>274
ID:K8kgGYml←この豚の理論だと、
多数派は男性なので（通勤列車は９：１）専用車両はいらなくなるワケですが 藁
276: 03/08/17 22:54 ID:weNWQM18(26/29) AAS
265 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/08/17 22:32 ID:K8kgGYml
>>263
障害者専用とか、もういいかげんやめてほしい。
どこまで社会に甘えれば気がすむのやら。
自殺の大多数が健常者であることからみても、保護すべきは健常者と思うが。
お前の主張の可笑しさが少しは分ったかい？
これが一番笑えるｗ
障害者を女に変えて読むこと推奨ｗｗ
277(2): 03/08/17 22:54 ID:K8kgGYml(10/11) AAS
>>274
あのな
障害者だとか老人だとか性同一性障害者が痴漢に遭うわけないだろ？
マイノリティならなんでも一緒くたにして「ここが違う！差別だ！」
と言ってみたところでなんの説得力もないぞ。
差別じゃなくて事情が「違う」んだよ。
おまえが気づけ。
278: 142 03/08/17 22:56 ID:15v8BSf4(1/10) AAS
>>275
ほんと。
多数だからどうとかこうとか、
民主主義や多数決の本当の理論を知らないでどうしようもないヤシ。
子供なら仕方がないが、大人なら自分で勉強しよう。
残念ながら、こういうことを日本の学校は教えてくれない。
279(1): てふの夢 03/08/17 22:56 ID:lGELNTZk(3/3) AAS
ふむ。基本的にわしは女性専用車両反対ですが。
公明党の圧力か。。ならば、女性専用車両を増やせば公明党支持層が
増えるとか？
健常者が多数であるからして、健常者を優遇すべき か。。
弱者に女性が多数であるからして、女性を保護すべき。。
弱者に障害者が多数であるからして、障害者を保護すべき。。
優秀者に男性が多数であるからして、男性を優遇すべき。。
280: 142 03/08/17 22:58 ID:15v8BSf4(2/10) AAS
>>277
「痴漢」から離れろ。
みんながそれぞれハンディを負って生きていて、
それに他人が順位をつけることはできないので、
交通機関のアクセスは、平等にしろと言っている。
わかんないのか。残念な頭だな。
281: 03/08/17 22:59 ID:weNWQM18(27/29) AAS
>>277
ふはは、痴漢だけが大変なことか？ｗ
障害者や子供や老人が不便を強いられることは無視か？
このような人は少数派と言って無視できる程の少ない数ではないからな。
つかお前脳味噌あるか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 720 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s