[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両に乗る男性を注意した経験談 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59(1): 亜流 03/08/17 18:10 ID:p9jvltwo(1/34) AAS
>>57
それが一般的な感覚だからな。
本当に必要なら作ればいいし、必要とされていないから
ないだけ。平等とかそういう問題じゃないよ。
60(2): 広瀬 ◆tnA/45nyGo 03/08/17 18:10 ID:UZZPzseL(4/7) AAS
>>58は書き間違えました(以下に読み替えてください)
>>55
> 女性様だけが避難できる「女性車両」の存在が>>42に対して
> 「だったら」という答えなのか。
だから>>50で女性専用車両いらない(セキュリティが充実するなら)
って言ったんだけど
61(2): 03/08/17 18:12 ID:qeutLrlE(2/6) AAS
>>59
テスト導入さえどこもやらないのはなぜ？
必要とされていないからじゃなく、男性専用は絶対作らないように
圧力がかかっているからだよ。
そうでなければ、少なくともテスト導入はどこかの会社が行うはず。
62(1): 亜流 03/08/17 18:15 ID:p9jvltwo(2/34) AAS
>>61
それってユダヤの陰謀とかと同じ思いっきりな妄想だね〜。
女性専用車両実施前の賛成が過半数だったの知ってる？
それでさえあれだけ何年もかかったんだよ。テスト運行までに。
明らかに少数意見でしかない男性専用のテスト運行なんて、圧力
なんかなくても当分ありえないよ。少数意見だもん。
63(1): 青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU 03/08/17 18:18 ID:xjswVOix(2/7) AAS
>>60
セキュリティが充実していれば必要は無いが、
セキュリティが充実してないから女性だけは専用車両があるのは
然るべき、という事ですね。同じ金払った男の安全は放ったらかしで。
64: 広瀬 ◆tnA/45nyGo 03/08/17 18:19 ID:UZZPzseL(5/7) AAS
>>61
あともうひとつ、今は女性専用車両しかなくて、でもその女性専用車両に
乗りたがる男性がいるけれど、
もし逆に男性専用車両しかなくても
(不公平だという理由で)男性専用車両に乗りたがる女性はあまりいないと思う。
65(1): 03/08/17 18:22 ID:qeutLrlE(3/6) AAS
>>62
だから、どうしてテストもする前から、少数派と言い切れるんだ？
女性専用車両のアンケートで、一緒に「男性専用車両も作るべきか」という
アンケートもやった会社があるか？一つもないぞ。
最初から、男性専用を作る気はまったくないということだ。
>女性専用車両実施前の賛成が過半数だったの知ってる？
ほんじゃ、テスト導入期間中に反対多数だったケースは多いにもかかわらず
テスト導入後に本格導入を止めたところは一つもないのはなぜ？
66: 亜流 03/08/17 18:22 ID:p9jvltwo(3/34) AAS
>>63
つまり放ったらかしが気に食わず拗ねてるってことだね。
これまでさんざん放ったらかしにしてた痴漢対策が実施されたことが
そんなに妬ましいのか。小せえな。
67: 青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU 03/08/17 18:24 ID:xjswVOix(3/7) AAS
？？？
どういう読解力でそう読み取るのだろう？わざとか？？？
68(1): 広瀬 ◆tnA/45nyGo 03/08/17 18:24 ID:UZZPzseL(6/7) AAS
>>60
だから女性専用車両はいらないって言ってるのに。。。
してほしいことはセキュリティの確保。
セキュリティが無い以上、
女性専用車両でも変な人は乗ってきてしまうから。
69(1): 青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU 03/08/17 18:27 ID:xjswVOix(4/7) AAS
>>68
この人もわざとやってんのかな。
>だから女性専用車両はいらないって言ってるのに。。。
>してほしいことはセキュリティの確保。
だから、それはどっちも反論無ぇっつってんじゃん。
それを「だったら」で強引に因果関係を付ける卑怯さが嫌なんだって。
今度はおいらの書いた事自体を捻じ曲げようとしてるのかなぁ？
70(2): 亜流 03/08/17 18:27 ID:p9jvltwo(4/34) AAS
>>65
>どうしてテストもする前から、少数派と言い切れるんだ？
あのなぁ… 無茶言うなよ。少数意見か多数意見かわからないまま
テストするなんてことがあり得るかよ。
アンケートに項目があろうがなかろうが世間が「必要」と感じてい
れば、広く話題にもなろう。しかし、現実にはそうではない。
それと反対意見が多かったアンケートっていうのは「ひとり一票」の
スタイルではなかったよ。つまり過激な反対派が何度も投稿しただけ。
決して反対している人数が多かったのではない。 解った？
71(1): 広瀬 ◆tnA/45nyGo 03/08/17 18:30 ID:UZZPzseL(7/7) AAS
>>69
>>50の「だったら」には、別に、わたしは何か意味を持たせたつもりは
無かったから、その部分削除して呼んでください。
「だったら」の部分でそんなに不愉快な思いをされたなら謝ります。
72: 青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU 03/08/17 18:35 ID:xjswVOix(5/7) AAS
>>71
ん。
それなら別に反論はない。
ただ、スレとは全く関係ない話、という事になるが。
言葉を大切に使わない人間は信用しません。
73(1): 03/08/17 19:16 ID:8HXBEvt/(1/19) AAS
男性の乗車が迷惑なら、一番乗り降りの便が良い車両を女性専用に
すんなボケ。
74(1): 亜流 03/08/17 19:31 ID:p9jvltwo(5/34) AAS
>>73
そんなら訊くが…
一番乗り降りの便が良い車両ってドコよ？
どの駅に停車しても「便利な車輌」なんてあるのか？
75(1): 03/08/17 19:32 ID:LptLCrlg(1) AAS
>>1
女性専用車両があるのにわざわざ隣の一般車両に乗る女性に
女性車両に移るようにすすめてます
76(1): 03/08/17 19:38 ID:8HXBEvt/(2/19) AAS
>>74
３、４両目。つまり多くの電鉄が女性専用の位置にしているところ。
ここは大抵の駅で階段の真ん前。
逆に乗り降りが不便なのは一番端っこ。そこを女性専用にすべし。
77(1): 03/08/17 19:39 ID:qeutLrlE(4/6) AAS
>>70
男女共同参画やジェンダーフリー教育は、一般の意見なぞ聞かずに
一部の人間だけの意向で進められているわけだが。
で、もう一度聞くが、なんで「男性専用車両を作るべきか」という
アンケートさえ、やった会社が一つもないのかね？
意見を聞く気さえないという明確な証拠じゃないか。
>それと反対意見が多かったアンケートっていうのは「ひとり一票」の
>スタイルではなかったよ。つまり過激な反対派が何度も投稿しただけ
過激な賛成派が何度も投稿した可能性もあるわけだが。
なんで、多重投稿したのが反対派ばかり、あるいは反対派が
省1
78: 03/08/17 19:44 ID:5nkg6gA9(1) AAS
>>1
ざまみろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 923 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s