[過去ﾛｸﾞ] 男女板を見ていて思うことを書くスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
551: 04/02/18 00:31 ID:R/dwI2Ih(1) AAS
自分の女嫌いをフェミのせいにする香具師は同じ男としてどうかと思う。
他スレでこの手の発言をすると決まって「ﾌｪﾐ！」だの「女！」だの言われるんだろうな。
552: 04/02/18 00:32 ID:rvYqoYRz(1/2) AAS
出たよ、女嫌いで片付けようする馬鹿が
好きとか嫌いとかでしか判断出来ない本当に馬鹿か。
ようは社会におけるその覚悟や行動における
いただけない矛盾点。
あるいはそれによって起きる害悪
それを指摘している。
本来同等の人間として認知しているから
こういった要点をあげるわけ。
ある種の平等感やそれなりの期待があってこそなわけ。
最低限の事はやれと。そういうことだ。
553: 04/02/18 00:33 ID:rvYqoYRz(2/2) AAS
だから 嫌いとか 好きとかで
片付けてんじゃねえよ馬鹿。
554: 幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig 04/02/18 00:34 ID:Nd0vCucR(1) AAS
554。
555(1): 04/02/18 00:36 ID:25OiWGTU(1) AAS
>>550
女・フェミはｲｺｰﾙﾞでなくorのつもりだったのですが、まあそれはさておき
だからその「ダブルスタンダードなんとかかんとか」を感じとって嫌いになったきっかけは？
なにか具体的な出来事があったんですか？よかったら聞きたいです。
556(1): 04/02/18 00:50 ID:K5GQctei(2/3) AAS
>>555
ありていにいえば、女らしさや母性を求められることには拒否反応を示すのに
男らしさや父性は男性に求めるということでしょうかね？
そして、男女共同参画を作るまではよいとして、そこから出てくる答申や
条例案、規制等々が、男女平等になっていないという現実があるからですね。
最初に書いているとおり、私は女性は好きですから、身近な女性の誰かを
特定しての例はありません。
そもそも、そのような女性とは表面上の関係を持ちませんから。
決定的に「フェミニズムはいかん！」と思ったのは、上野千鶴子の「差異の政治学」を読んだときや
フーリエの思想、マルフェミの思想に触れたときですね。
557: 04/02/18 00:54 ID:K5GQctei(3/3) AAS
訂正
表面上の関係を持ちませんから
＝表面上の関係以上は持ちませんから
558: 七色いんこ 04/02/18 01:10 ID:WSEnNExL(1) AAS
女が嫌いではなくて女を免罪符に使う発想が嫌いなんだよね。
「女の子なんだから優しくしなさい」とかいうささいなやつでもさ。
優しくしたいやつには優しくするつうの。
559: 04/02/18 01:13 ID:sapHQ6tE(1) AAS
女の子にならやさしくしてもいいかもしれませんが
とても女の子とは呼べないのが多いので
やさしくできません
560: 04/02/18 19:12 ID:kc3NFXVj(1) AAS
>>556
なるほど。インテリさんですね。「普通」の人は男も女も
そんな難しい本は読まないのでは・・・とDQNな私は思ってしまいます。
で、もし自分が男でｱﾝﾁﾌｪﾐになるとしたら
「会社に権利ばっか主張して義務を果たさないで挙句の果てには
『差別だﾞﾑｷｰ』と騒ぐどうしようもない女を見て」とか
「生理だからって学校の掃除の時間にさぼって遊んでいた同級生の女を見て」（うちの兄の経験した実話。
彼がｱﾝﾝﾁﾌｪﾐなのかどうかは知らない）
とかの経験をしてだろうな・・・と考えたもので。
しかし556さんの周りにそういう女の人がいなくて本当によかったですね。
561: 04/02/26 05:14 ID:5grRMy2i(1) AAS
みんなヒマだな〜
562: 04/02/26 05:19 ID:tNYYsGcR(1) AAS
何で、男・女で争わなきゃならないん？
選んで生まれてきたわけやないのに。
この板つまらん。
563: 彷徨うリーマン＠パソコン修理中 04/02/26 05:22 ID:Jk6B3daz(1) AAS
争うのはお互い興味がある証拠で、ある意味、仲がよいとも言える。
564(1): 04/02/26 15:21 ID:WwJzb1Be(1) AAS
むしろ男女に分けたくないと思っているのが男
男女に分けないと嫌だと思っているのが女
しかも女性差別だどうのこうのと有名無実に叫んでいるのも女
565(1): 04/02/26 15:41 ID:9cBf8edo(1/8) AAS
>>564
ええ？驚いた。
この板を見てると、男の方が叫んでる、というか女をこてんぱんに叩いてるよ。
男女平等を言ってるのは女の方じゃないの？
566(1): 04/02/26 15:56 ID:heNq3ZN8(1/8) AAS
>>565
男女平等をはき違えてるのが女。
そういうのを叩いているのがここの男性陣。
ただ、そうでない女性も多数。
567(2): 04/02/26 16:11 ID:9cBf8edo(2/8) AAS
>>566
そうだよね、そうでない女も多数いるよね。
でもこの板の男は、女に何か言われると無条件に反射的に反論する。
聞く耳を持たないというか、話にならない。
568(1): 04/02/26 16:16 ID:YKqLI4oK(1/2) AAS
>>567
その 何か が問題なのではないでしょうかと問う
私は男でしょうか女でしょうか。
569(1): 04/02/26 16:16 ID:heNq3ZN8(2/8) AAS
>>567
｢女」に言われればね。
｢女性｣の言う事には耳を傾けるでしょ。多分。
でもここには「女性」が極端に少ない。
「女」は脳内で矛盾を自分の言ってる事から切り離してるからね。
反射的に反論できてしまうほど言っている事に矛盾を含む「女｣は多いよ。
570(2): 04/02/26 16:48 ID:9cBf8edo(3/8) AAS
>>569
自分的には、必要以上の女性優遇はいらないと思ってる。真の男女平等を、と。
ただ、社会的な性差別や働きにくい現状はあるわけで、それは無くなって欲しいと思ってる。
（カキコはしなかったけど、男性差別もあり、無くなった方が良いと思ってる。）
でも色々な女がいるから、私の意見が女性全てを代表してるわけじゃない。とも言った。
それに対して、そもそも性差別があったのか？証拠をみせろ、とか
仕事をしているという話に、女の仕事はお遊びだと一方的に決めつけられ、責任感のないクズ呼ばわりされたり。
他者の意見もあることについては、だから女は駄目なんだ。
変革を望むなら女性全てが一丸となって勝ち取らなきゃならん。
などなど。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 431 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s