[過去ﾛｸﾞ] 疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説3】 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
323(4): 女ですが 04/09/14 02:08 ID:XyyWjo0/(2/2) AAS
> スレの流れで考えるなら「いかに女に正義を持たせるか？」ってのが次のステップじゃないか？
わかりました。「いかに正義を持たせるか？」
男性のみなさん、意見出してください。罵倒ばかりしてないで、こういう意見がたくさん
出なければいけないと、私は思います。
>「卑怯な女相手に、正攻法で戦え」と言うのは、オレが男たちに呼びかけるならまだしも、
> 女のアンタが言うことじゃない。
私が言ったのは、「女は二刀流だから、手ごわいゾ」までで、「正攻法で戦うべきだ」と言ってるのは
男性陣ですよね？「どういう戦い方をするか？」は、ケース・バイ・ケースではないでしょうか？
だから、私は「ムメイさんのケース」で考えたのです。
>「１本捨てろ」というのは至極当然なわけだ。
省15
324: おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 04/09/14 02:13 ID:JpGA9g57(1) AAS
＞わかりました。「いかに正義を持たせるか？」
ネズミにあやとりをさせようなんて思いませんから。
＞正攻法で戦うべきだ」と言ってるのは男性陣ですよね？
正攻法の意味がわかってなおその意見ですか？
325: ◆DGVjM63onE 04/09/14 02:14 ID:+27pSqGT(1/5) AAS
>>313
>私は、とにかく大勢の意見をまとめ分析するのが、ものすごく好きなのです。
>（私のスタイルに不満があるのであれば、ご自分が問題提起して、別個に討論すればいい
>ことです。人に自分のスタイルを押し付けるのは間違っている、と思いますね。
それは「議論のスタイル」では無く、「他者の意見をまとめている」だけじゃないのか？
議事進行役を頼んだ覚えは無いのだがな…。
ところで、自分の意見は無いのか？
>>314
>私は、「具体的・実践的」な人間なので、
理論構造の伴わない具体性や実験は有用な結果を残せないと思うぞ。
省6
326: ◆DGVjM63onE 04/09/14 02:16 ID:+27pSqGT(2/5) AAS
325の続き…
>>315
>（何かいつも「こうあるべき」みたいな理論ばかりで、現実的じゃないような気がするのですが……）。
男性自身で勝利を勝ち取れとか、非現実的なことを言っているのはアンタの方だろう？
その度オレは、そりゃ現実的じゃないと証明を加えて反論してるのだが？
>男の支配性に疑問を持ち、「ジェンダー・フリー」みたいな主張が叫ばれているからこそ、
>こういった討論になっているんですよね？
だからぁ〜、「不満だから止めてくれ」と言うような短絡思考は通用しないんだってば。
良い所取りで他は知らんってースタンスじゃ何も解決しないってば。
>ただ、女が叩かれてるのは、「男のポジションを奪おうとしているから」というより、
省6
327: ◆DGVjM63onE 04/09/14 02:33 ID:+27pSqGT(3/5) AAS
>>323
>私が言ったのは、「女は二刀流だから、手ごわいゾ」までで、「正攻法で戦うべきだ」と言ってるのは
>男性陣ですよね？「どういう戦い方をするか？」は、ケース・バイ・ケースではないでしょうか？
なるほど。読み返したらそうみたいだな。
オレの読み違えだ。申し訳ない。
ケース・バイ・ケースの話をするなら、2chで罵倒するのも一つのケースな訳だ。
>私が女性達と話した限りでは、ダブスタを意識してる人は少ないと思いますよ。
だからアンタにも指摘するんだがな。
自分の二重性に気が付けるなら気が付いてほしい。
>女性と話していると壁にぶつかるのですが、それは、「被害者意識」と「男性不信」だと思います。
省12
328: 04/09/14 02:41 ID:iaO8Zrxr(1) AAS
女ですがは、屁理屈しかこねられないただの差別主義者。
都合が悪けりゃ、煽りや罵倒ということにして聞く耳持たないし、
無根拠なことを垂れ流すだけで討論する気も端からない。
そもそも、自分の意見や立場を全く客観視できないんだから、
お話にならん。
329: 04/09/14 03:23 ID:fUS32N0W(2/2) AAS
｢男性差別｣と喚くｷﾓｦﾀ童貞を潰す為に協力して！
2chｽﾚ:wom
男はなぜ女よりブサイクなのか？
2chｽﾚ:wom
日本人男は能力低い
2chｽﾚ:wom
男が一人もいない国を作ろう！
2chｽﾚ:wom
「性格が良い女がいい」という男は自己中
2chｽﾚ:wom
省15
330: 290 04/09/14 07:48 ID:FfIm2LVM(1/2) AAS
問題なのは誰が強くて誰が弱いといったことではない。
別に弱くもない女（俺は女が弱い存在だなんて思ったことないが）
が弱いフリをしてるということが問題。そのほうが楽して生きていけると
いう計算があってそういった甘えを許すのが男の甲斐性だとされている。
だから男は強さを装わなければならないし（実際に強いかどうかではなく）、
男は女よりも強くあろうとする。つまり男が女の上に立つことを女自身が
望んでいるともいえる。だから男社会（男性中心社会）になったんじゃないの？
結局、男社会を作ってきたのは女達なんだよ。
331: 吉田兼好 04/09/14 08:01 ID:h9TGq35W(2/3) AAS
>>323
> わかりました。「いかに正義を持たせるか？」
> 男性のみなさん、意見出してください。罵倒ばかりしてないで、こういう意見がたくさん
> 出なければいけないと、私は思います。
いいですよ。
まず、甘ったれた女性は再教育ですね。
あのじめじめした「いじめの連鎖」を断ち切らなければいけません。
これは断固粉砕しましょう。
男は、あの猫なで声で頼ってくる態度に、「それは君がやらなきゃね」とスルーしましょう。
場外乱闘に備えて、満員電車で両手を上げておくように、注意しよう。
省16
332: 290 04/09/14 08:06 ID:FfIm2LVM(2/2) AAS
俺は女たちのいう男女同権ってのがもっとフェアなものだと思ってたし
それなら応援しようとも思っていた。でもいつまでたっても女たちは
男と対等になるだけの覚悟を持とうとしない。甘えを捨てないし女の特権
も保持したまま。なんの覚悟もないままに、ただ「平等になる」のを待ってるだけ。
自らが男と対等に振る舞おうともせず、対等に扱ってくれるのを待ってるだけ。
もはや今の社会に女性差別なんて存在しない。昔の三つ指ついてお帰りなさいませ
とか夫の三歩後ろを歩け、の時代ではない。
差別があるとすれば就職機会など就業面での不平等ぐらいだろう。
就業面の平等を要求する権利は女にもあると思う。
でもそれなら女性差別反対とか男女平等ではなく、「就業面の改善」を訴えればいい。
省5
333(1): 吉田兼好 04/09/14 08:26 ID:h9TGq35W(3/3) AAS
>>323
追加です。
マクドは、結局やりかたを変えたろうけど、そういう会社。
潰れるまで、男は食べに行くのやめようよ。
そんなにうまくないし…。
せめて提案したやつに責任取らせるぐらいしないと。
社会的に悪いことをやった会社は多くは潰れる。
スノーマークは解体した。身潰し自動車はまだだけど…。
あんなの絶対企業戦略とはいえません。
334: 04/09/14 08:59 ID:2ZShSkwo(2/2) AAS
日本国憲法
第三章 国民の権利及び義務
第十四条【法の下の平等、貴族制度の否認、栄典の限界】
１ すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
第十八条【奴隷的拘束及び苦役からの自由】
何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
第十九条【思想及び良心の自由】
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
貼っておきますね。
335(1): 婆 ◆t93BMDYvgM 04/09/14 09:16 ID:Ide9K8rU(1/3) AAS
>>333
マックは、今は女性専用スペースは無いでしょ？
レディースデーがある映画館・女性専用プリクラ・女性専用ホテル・
女性専用シートがある旅客機・女性専用保険プランがある生保・
女性専用喫煙スペースがある六本木ヒルズ・女性だけオマケが付く飲食店・・・・
なんかキリがないやね。
336: クォヴァディス 04/09/14 09:29 ID:1FnbEwap(1) AAS
>>314
>多くの男性の意見を読むかぎりでは〜
やっとこれいえたね。
理解してるかどうかはわからんけど。
337(1): クォヴァディス 04/09/14 09:39 ID:+VGsuF0D(1) AAS
>>323
>「被害者意識」と「男性不信」
これ漏れが指摘？したよ
自己性認識がたかい(あとは＊１のこと)といいかた
したけどね。
自分の立場を理解しすぎて
それを利用している状態の女ですか？って
腹黒いとも言われる。
338(1): 吉田兼好 04/09/14 09:45 ID:4VJz2PN8(1) AAS
>>335
マックは一度はそうしたんだから、制裁受けるべき。
生保は統計上の有意性があるので、いいと思う。
遊びの部類は、どうでもいいや。元々プリクラなんてしないし。
多くは、子どもと同じ扱いだね。その程度ってことか。
問題は、JR西のような公共輸送機関。これは何とかしないとね。
339(1): 婆 ◆t93BMDYvgM 04/09/14 09:53 ID:Ide9K8rU(2/3) AAS
>>338
…なんか、女性専用を糾弾する姿勢に一貫性が感じられないんですが。
同じ公共輸送機関の旅客機や客船(確か女性専用スペースがある客船があったはず)なども、
問題視すべきだと思いますが。
しかも、電車の方には「痴漢回避」という大義名分があるわけですが。
てか、それぞれバラバラにスレが立ってるから、意見としてもまとまりにくいかもしれませんな。
340(1): ムメイ 04/09/14 10:05 ID:Hu8wrCCD(1/3) AAS
女に正義感をもたせる方法…男が一様に女に冷たくなることだけど、
これができないどころか他の男にも女を守れと強要する男が多いのが現実だなあ。
俺は男らしいから男女平等なんか求めない、差別なんかされてない、
と嫌味たっぷりに言う男もいるわけでさ、特にオッサンに。
こういう男の一掃からはじめないといけないんだけど、どうすればいいんだろう。
341(1): 吉田兼好 04/09/14 10:39 ID:wK6T7azE(1) AAS
>>339
> 同じ公共輸送機関の旅客機や客船(確か女性専用スペースがある客船があったはず)なども、
> 問題視すべきだと思いますが。
旅客機は、女性専用だけが空いてても席埋められないから、
あまり多くできません。単なる客寄せ。
客船は宿泊もありなのでいいと思う。
> しかも、電車の方には「痴漢回避」という大義名分があるわけですが。
だったら、男女別車両にすればいい。男性車両に女は乗れなくする。
>>340
> 女に正義感をもたせる方法…男が一様に女に冷たくなることだけど、
省8
342(1): 婆 ◆t93BMDYvgM 04/09/14 10:47 ID:Ide9K8rU(3/3) AAS
>>341
なるほど。
ケースバイケースで考えていけば良い、と。
ならば、なぜにそんなにマックに拘るのです？
正直、不買運動をせねばならないほどとは思えませんが。
それよりも「今そこにある女性専用」を考えていく方が建設的かと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 585 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s