[過去ﾛｸﾞ] 疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説3】 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
580: 04/10/01 00:34 ID:O0Yo2R5N(1/2) AAS
>>579
無茶苦茶言うなよ。
男は国と戦えっつったって、政治家は投票で決めるもの。
有権者の半分以上は女だろ？
581(2): 女ですが 04/10/01 00:34 ID:lLNfcTb4(2/9) AAS
> 女は好きな男の言うことなら聞くというのも間違い。
> なぜなら女に好かれるには、女を無条件に甘やかし、
> お子ちゃまをあやすように扱うことが大前提になってるから。
これはたぶんムメイさんだからですよ。
甘やかすだけじゃダメです。女をコントロールする側にまわらなくてはいけません。
> ５７６氏が言うように、悪い女の矯正法は、
> やはり女がやるのが最良なのだと思います。
まあ、男も女も、周囲の人が団結して職場を快適な環境にしていく努力が大事です。
> しかし、女ですがさんは、女が言ってもダメだと書いた。
> すると、もう誰にも無理なんだという結論になりますね。
省10
582: 青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/10/01 00:37 ID:LdRH/HMs(1/2) AAS
「女ですが」はきっと自分がバカ女という自覚が無いんだろうな。
最初っから自分とバカ女との間に見えない壁を作った視線で見てて
客観的な自分の姿を見る事を否定し続けているバカ女なんだな。見てて思った。
こういったバカが一番ﾀﾁが悪いんだが、それは永久に理解出来ないだろう。
だからﾀﾁが悪いと言ってるんだが。
583(1): 女ですが 04/10/01 00:47 ID:lLNfcTb4(3/9) AAS
> 男は国と戦えっつったって、政治家は投票で決めるもの。
> 有権者の半分以上は女だろ？
だから、それは女も一緒だと書いたでしょう。
なお、これは、これまでの流れに関連させて書いた、兼好さんにあてたレスですから、
政治家だけに限ったことではなくて、何事も言いやすい女だけを対象にするのではなく、
大元を考えてほしいと言いたいのですよ。
584(1): 女ですが 04/10/01 00:58 ID:lLNfcTb4(4/9) AAS
>>574
>>「暗黙の賛成」という考え方はよくないと思います。
> 自分に無関係（と思っていた）な理不尽を野放しにした典型を示そう。
牧師の話、おもしろかったです！
無関係とは思ってないです。
ただ、女と見れば、「フェミ扱い」では、説得できるものもできなくなる
と言ってるだけです。
もっと女性への説得の方法について考えた方がいいです。
女に要求する前に、男同士だってまとまる必要はないでしょうか？
バカ女が女性の足を引っ張るなら、バカ男も男性の足を引っ張っています。
585: 04/10/01 01:07 ID:atA/CGCE(1) AAS
バカ女のくせに、バカ女がどうこうほざいてどうするんだか。
586: 04/10/01 01:08 ID:O0Yo2R5N(2/2) AAS
>>583
だからさ。。。
女を対象に戦って意識を変えていけば政治家も変わってくるっしょ？
ってことが言いたいんだけど。
> 何事も言いやすい女だけを対象にするのではなく
言いやすいから対象にしてるわけじゃなくて、それが最も有効だからそうしてるの。
587: 青菜( ｀∀´)西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/10/01 01:08 ID:LdRH/HMs(2/2) AAS
いつもそれを書いた人がいなくなった頃を見計らって後出しｼﾞｬﾝｹﾝしか出来ない人だね。
卑 怯 者 。
そういうの、自分で恥ずかしくならないのかなぁ。
588(1): ぽふっ ◆DGVjM63onE 04/10/01 01:14 ID:QjzLh5hS(1) AAS
>>581
>いろんな女がいますから、
>>584
>女に要求する前に、男同士だってまとまる必要はないでしょうか？
いろんな男がいますから。
ただ、女に要求している以上、男としてまとまっているのは自明では？
自分の都合の良し悪しで、個人レベルの問題にしてみたり、男対女の構図を持ち出したりとかするのはやめてほしい。
そんなのは結局、「ご都合主義」でしかなく、何も解決しないのは自明だろ。
どういったスタンスで、どういった方法論でってのが一貫して無いと、行動を起こしたところでその成果は得られないこともまた自明だ。
それ以前に、一貫性の無い意見には説得力は無い。
省6
589: 04/10/01 07:19 ID:REr6FPwr(1) AAS
>女ですが
別にある程度女性差別を糾弾する事は悪い事とは思わないが、
プライオリティーから言って大人の女守るより子供を守る事の方が先決じゃないか？
俺は例えば子供のイジメが、ある種のセクハラと感じる事だってあるよ。
それに今の財政状態でこれだけの予算つぎ込む必要があるのか？それだったら、小学校に警備員
一人でも配置するとか、イジメのカウンセラーを配置するとか、児童相談所の職員増やすとかそっちが先だろ。
教育費予算だってどんどん削られる傾向にあるじゃないか。
自分に甘い女を見てると、全く順序がオカシイと感じてしまうんだよ。
男女板なので上記の議論はなしにしても、もうとっくに自粛の方向に向かって然るべきだよ。
いい加減自分で気づくしかない。遅かれ早かれ行き過ぎた事には必ず反発や不都合が来るぞ。
省6
590: 吉田兼好 04/10/01 10:07 ID:upUsKW7k(1) AAS
>>579
> （要領良さそうな）兼好さんに３人ぐらい引き受けてもらって……笑。
冗談はよしましょう。（笑）
> （純一郎、まず、政界内部をなんとかしろっ！）
「人生いろいろ…」って言った人だよ。出来るわけないじゃん。
超大国が言えば「大量殺戮兵器、見つからなくたって在るんだ」と言い張るやつだよ。
論理回路がバカ女と同じだから、おばさんに人気あったのかな？(- -;
小学校で、教師が叱ったら、「人生いろいろ…なんでしょう？」と言われ絶句したそうです。
（あいつはバカと言ったら、校長ににらまれるらしい）
> 男性達が真に闘わなくちゃいけない相手は、「企業」であり「国」なのに、
省10
591(1): 575,576 04/10/01 11:05 ID:i1gXGUT3(1/4) AAS
女ですがさんへ
おまい馬鹿ですか？
>男も女も周囲の人が〜〜
職場のことだけじゃないぞ
解ってるか？
この板全体の(まともなスレ)流れで
言えることでもある、話なんだって
言ってるんだよ。
>>575をふまえて考えてみろ！
男性が注意すると
省5
592: 575.576 04/10/01 11:18 ID:i1gXGUT3(2/4) AAS
>>581
>いろんな女がいますから
おまいもその一人だよな？
おまいの人の意見の聞き入れなさは、
なんなんだ？藁
やっぱり
「何様？？」なのか？
それとも「なんで私にばかりこういう責任とれ
みたいに言われなくちゃいけないの？」とか
「なんでわたしだけ〜〜〜」
省7
593: 575.576 04/10/01 11:28 ID:i1gXGUT3(3/4) AAS
女の敵か味方かの判断
は、ご都合主義
仕事中彼女らが、楽しい気分になっているとき、
注意して、不快な気分にさせる、
という判断で敵か味方か、
なんだよな〜〜
すごい区別だよ。仕事大事じゃねんだから。
おつぼねさん？でも、同じだって？
違うな、結局注意された
彼女たちは、行動するだろ？
省2
594: ５７５、５７６ 04/10/01 11:30 ID:i1gXGUT3(4/4) AAS
しかも、高い確率でな(男性から→女へ注意より)
595: 04/10/01 18:50 ID:PEIYM3Cu(1) AAS
あげ
596: 女ですが 04/10/01 22:42 ID:lLNfcTb4(5/9) AAS
> いつもそれを書いた人がいなくなった頃を見計らって後出しｼﾞｬﾝｹﾝしか出来ない人だね。
私は、あなたみたいにヒマ人じゃないんだよ。それと煽るだけじゃなくてまともな文章書いたら。
それにしても、ネチネチとしつこい！ 青菜西尾じゃなくて→ナメクジ西尾に改名したら？（笑）
597(1): 女ですが 04/10/01 22:47 ID:lLNfcTb4(6/9) AAS
ぽふっさんへ。
>>女に要求する前に、男同士だってまとまる必要はないでしょうか？
> ただ、女に要求している以上、男としてまとまっているのは自明では？
キチンと意見入れてる人って、１０人以上います？（他は、「合いの手」ですよね。）
それと、「男は論理的」って、しきりにアピールされますが、
「この男達は、あきらかに論理的じゃないだろうっっっ！」って、
いつもパソコン越しにツッコミを入れております（笑）。
（「討論道場」に入門させろ！）
> 自分の都合の良し悪しで、個人レベルの問題にしてみたり、男対女の構図を持ち出したりとかするのは
> やめてほしい。
省5
598: 04/10/01 22:50 ID:Kcl6VyCg(1) AAS
>青菜西尾じゃなくて→ナメクジ西尾に改名したら？（笑）
冗談にしても低レベル。小学生の口喧嘩かよ。
ヒマ人じゃなくて書き込めないにしても、周りからは
「後出しｼﾞｬﾝｹﾝしか出来ない人」に見えてるのは事実。
それとも、自分に都合の悪い事実は受け止められ無いご都合主義者ですか？
まあ、言い訳に逃げるんだろうけど。
599: 女ですが 04/10/01 22:54 ID:lLNfcTb4(7/9) AAS
> 別にある程度女性差別を糾弾する事は悪い事とは思わないが、
> プライオリティーから言って大人の女守るより子供を守る事の方が先決じゃないか？
私は「女性差別」はとくに問題としてないです（ほとんど解決されていますから）。
ここでは、それより深刻な「男性差別」を主とした話をしていて、「女性優遇サービスの過剰さ」
と、それらの廃止をどのようにして女性達に説得していくかを話し合っているわけですが……、
男達の今のような説得方法では無理だと思います。それを考えてほしいと言っています。
（それも、何か私１人を説得することに集中してしまっていますが、女性全体で考えてほしい。）
> 男女板なので上記の議論はなしにしても、もうとっくに自粛の方向に向かって然るべきだよ。
> いい加減自分で気づくしかない。遅かれ早かれ行き過ぎた事には必ず反発や不都合が来るぞ。
> 正義感云々で議論するよりこう言った方が良いのかも知れない。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 328 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s