[過去ﾛｸﾞ] 女性のみ水着着用可の混浴が存在？3 (622ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
128: 05/01/28 19:21 ID:UIsWjm0d(1) AAS
>>125
＞＞男だって性的羞恥心は女と同じぐらいあるんだ、と訴えないと。
＞そんな少数意見は通らないよ
いや多数意見だ！
129: おっぱいーん ◆EefzRfqtco 05/01/28 19:28 ID:FUBOcgS8(1) AAS
どっちかといえば見せたい漏れは少数派ヽ(;´Д｀)ﾉ
130: 05/01/28 20:01 ID:UYI81V+L(1) AAS
>>127
下呂の「女性のみ水着可」の看板は幸か不幸か台風で壊れた…はず。
131: 05/01/28 20:44 ID:IH7TVobE(4/4) AAS
私なんて胸がＨカップもあるから水着で入ったってパイパイが浮いて目立つから恥ずかしくって…
そこまでして混浴には入らなくていい。
それに女の城の方が居心地がいいし。
彼氏となら個室の温泉に入るわ。
それでも混浴が好きならば男女ともルールを守ればいいと思う。
私なんて昔泊まる所が見つからず、やっと見つけたラブホに入ろうとすると「女性のお一人様はご遠慮下さい」とか言われたよ。
男なら１人でも大丈夫って、何が大丈夫なのかサッパリ。
それに比べて女性水着可なだけでウダウダ言うなんて。
132: 05/01/28 22:44 ID:SiO8RjV5(1) AAS
>>127
本当か。
じゃあ俺の抗議が実ったことになるな。
万歳。
133(1): 05/01/29 01:30 ID:9Jt3OfJO(1) AAS
>>124
現実には、男の性的羞恥心は、女と同等でない。
それは男の性の保護、あるいは性的羞恥心の保護が女に比べ軽視されているから。
そのような差別的な制度や慣習のために性的価値や性に対する自意識に男女差が生じ、
女の性が「利権」として機能する社会となる。
134(1): 05/01/30 00:15 ID:co/txlJB(1) AAS
>>133
そりゃ古いよ。
俺は７０年代生まれだけど、消防の時から先生には男も裸を人に晒すなと教育されてきた。
俺のクラスメートもそれを守ってた。
男子更衣室もあったし性的保護で男女差を付けられた経験は一度もない。
むしろそういう教育を受けてきたからこそこういった「女性のみ水着着用可」といった経営方針には激しく違和感を抱くわけだ。
もし世の中全体が「男の性は軽いもの、隠す必要のないもの」という社会風潮ならここで疑問の声が出ることもなかったと思う。
135: 05/01/30 01:46 ID:ogigrfTT(1) AAS
>>下呂は今はもう「女性のみ水着可」なんて表記してないよ。
>>誰一人水着着て入ってる男 なんていやあしなかった。
えっと・・・あたりまえでは？
それが現実って？？今までは可笑しかったけど改善されたってことでしょ？
本来風呂なんて裸が当たり前ですから、水着着る男性だって居るはずないよ
だけど、片方が水着、片方が裸、これが変だったからみんな抗議してたんだよね
136: 05/01/30 03:52 ID:Av2AtG5p(1) AAS
>>134
なるほど。私は少し古いらしい。
今の社会はさらに古い人たちが作っているので、
これからどんどん世代が変わっていくと、
問題は改善されるのかもしれない。
137: 05/01/30 11:21 ID:4KBxypQ2(1/2) AAS
前のカキコにもあったが、
えびの市営の露天風呂は、以前、男湯の横を通り男の全裸を見ながら
女湯に向かっていた。女湯は決して外からは見えないようになっていた。
しかし、今は男湯に囲いが出来て、決して女から男湯が見えないように
改善してた。いいことだ！
138(1): 05/01/30 11:32 ID:4KBxypQ2(2/2) AAS
岡山の湯原温泉「砂湯」や鳥取県の三朝温泉「河原温泉」みたいに
基本的に男女共、全裸。
しかし、男女共、嫌だったらタオルで隠してはいって良し。（水着は常識外）と言う
男女平等にすればいい訳で、
女性のみ水着着用で男性は全裸と言う規則がある事態差別だと思う。
見られてもいい人は男女問わず全裸。見られたくない人は男女問わず、
タオルで隠して入ればよい。
だから、女性のみ水着着用の混浴はおかしい。
規則は作らず、マナーを守ればいいと思う。
139: 05/01/30 22:11 ID:xE0BgB+n(1) AAS
私は女性のみ水着可の温泉に入りました。
もちろん、全裸で。
140: 05/01/30 22:50 ID:gXyiphJu(1) AAS
あそこが立たないように気を使ってあげなさいよ
141: 05/02/01 01:11 ID:yeV3+NaD(1) AAS
>>138
なるほど。不平等であり差別というところに問題があるよね。
こういう規則を守る必要はない。わざわざ、男性が
女性のわいせつ行為に加担しているし、経営者の
わいせつ行為に加担することになるから。
>>119
乙カレーｗ。続報期待しているよ。
俺も滝川温泉に抗議メールを出したよ。
早く改善してほしい。とにかく、言わないよりは
言った方がいい。俺も君に影響して抗議メールを出した。
省2
142: ∮ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ ◆/R.preeeew 05/02/01 19:00 ID:RX4tG0zY(1) AAS
差別っていうか、経営者が凄まじく尋常なく阿呆なだけじゃないか？
女性のみ下着着用可っていう規制に意味があるとも思えないしな。
意味のないことをするのは阿呆だ。m9(･∀･)ｲｴｰｲ
143(1): 05/02/01 19:06 ID:jTmSyyv7(1) AAS
>>経営者が凄まじく尋常なく阿呆なだけじゃないか？
経営者だけじゃなく、日本には男の癖にと、男に付いては
無視する香具師が未だに幅を利かせている、トイレの設計でも
隣のちんちん、丸見え、外からも丸見えでもまったく平気。
トイレ見てれば分るけど、殆どの男は人がいれば１つ開けるだろ？
それって、本当は見られたく無いんだろ？なのにいつまでも放置
144: 05/02/01 20:45 ID:vfcyoLFl(1) AAS
>>143
比較的最近できた建物のトイレは外から中が見えないように気を使っている。
やはり古い世代の人間が男の裸に無神経な事がわかる。
145(1): 05/02/02 12:39 ID:DWgT88W5(1) AAS
今の若い男は隠しすぎ
パート 難波登志子41（兵庫県三田市）
先週の馬場笛美さんの投稿「プレイガール日本版の発売を」に賛同します。
結局どうしてこのような雑誌が日本で刊行されないかというと、これは日米の男性の質の違いに起因していると思います。
アメリカはマッチョ思想とレディーファーストの国。
女性に喜んでもらうためなら裸もいとわない。自らが恥ずかしい思いをしても女性の喜びを優先する、そういう男性が主流だと思います。
しかし日本はどうでしょう。
今の若い男は何かあると「裸なんて恥ずかしい」を連発し、たかだかヌードになるだけなのに女性モデルなみの高額ギャラを要求する。
同じ日本人として情けないです。
男だったらたとえノーギャラでもそういう雑誌に全裸で出るぐらいの心意気は持つべきだし、またそういう男性の羞恥心を保護する社会風潮にも疑問を感じます。
省2
146(2): 05/02/02 21:42 ID:nJIiqZpD(1/3) AAS
145へ
あなたの頭、おかしいのでは？
アメリカのヌード男は自分の意思でみせてるし、女性のオマンコも見れる。
だけど、日本は法律上、女性のヌードは見れてもオマンコはモザイクがかかる。
だけど、一部の温泉や風呂屋はチンポ丸見え、だけど女の裸は見えないように
している。
これは男女差別。アメリカでこんな事したら裁判になる。
しかも、日本は未成年のチンポを見せている。
アメリカはそんな事したら、やはり未成年保護で裁判。
男のチンポを解禁にしたいなら、女のオマンコも解禁にするべき。
省8
147(1): 05/02/02 22:35 ID:nJIiqZpD(2/3) AAS
145の女へ
言い忘れた！男のチンポはテレビや雑誌で子供のチンチンを見せてるが、
女のマンコは見せてないぞ！
それと、男の性器を解禁しろ、と言うのならば、女性器も解禁すべき。
アメリカは成人で一般的でない場所または成人でしか入れない店でビデオや雑誌が買えないぞ！
何処やかしこで男性のチンポは見ることは出来ない。
あんたは、何も知らないんだな。無知！
145女よ、あんたのオマンコを不特定多数の男性に見せる事が出来るか？
出来ないのであれば、人に強要しないように！度が過ぎると強要罪になるぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 475 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s