[過去ログ] その7 全員同姓か選択別姓か (985レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
830(1): 05/02/26 01:04 ID:WZL7H0fe(11/19) AAS
>828 でも、法定の相続分がどっかにいっちゃうからなー。
831: 05/02/26 01:06 ID:iwXwxhLk(6/7) AAS
>>830
相続のために結婚するの?
832: 05/02/26 01:11 ID:d5FDTOLw(6/27) AAS
>>822
そうだったな。人権のこともよく分かってないしな。
どうせ氏制度のこともよく分かってないんだろ?
無知を自慢にするくらいなら、黙ってろよ。
833(1): 05/02/26 01:16 ID:d5FDTOLw(7/27) AAS
AA省
834(3): 05/02/26 01:23 ID:d5FDTOLw(8/27) AAS
>>829
> 同氏婚は女が改姓するのが原則。旧民法ができた当時、婚姻による氏は、婿養子による
> 男の改姓は例外的にあったが、そうでなくて男が改姓することはなかった。
> その当時あった他の慣習などは現行法で叶えられないから、結局女が改姓することになる。
> だから、偏って当たり前でである。
偏ってるのは、法律ではなくて、慣習(あるいは擬慣習?)。すなわち私人間の行為。
私的自治を尊重する者は、生存が脅かされたり、無秩序になったりするのでない限り、
たとえ偏っていても国家による介入を忌避する。それが自由。
> 家族が大事と言っても、氏が家族の名でなくてはいけないという話とは関係ない。
法定相続人・遺留分権者が家族でなくては「 い け な い 」という話にもならない。
省5
835(1): 05/02/26 01:23 ID:kLUdxJJ3(6/23) AAS
>>833考え違いしているのは
国民全員が10ケタのID番号を持つようになったとする
それは4桁が親と同じにもならないし、結婚して変えられたりもしないよ。
簡単に変えるんだったら、わざわざ無味乾燥な数字の番号にする意味ないじゃん。
836: 05/02/26 01:25 ID:d5FDTOLw(9/27) AAS
>>835
仮に、一本の直線があったとします、と言われて、
直線なんか存在しないよ、とか言うバカ。
837: 05/02/26 01:26 ID:Z2v+xMyJ(2/2) AAS
っつーかパズラー的思考法だな
838(1): 05/02/26 01:28 ID:kLUdxJJ3(7/23) AAS
>>834
>偏ってるのは、法律ではなくて、慣習(あるいは擬慣習?)。すなわち私人間の行為。
>私的自治を尊重する者は、生存が脅かされたり、無秩序になったりするのでない限り、
>たとえ偏っていても国家による介入を忌避する。それが自由。
前から言っているが、現行法の全員同姓が、国家による介入をしているんだよ。
慣習であればなんでもそのままでいいかということは置くとして、
現行法は慣習でない。
839(1): 05/02/26 01:30 ID:WZL7H0fe(12/19) AAS
>>834
405 :名無しさん 〜君の性差〜:05/02/23 02:12:35 ID:TXJ7PMrY
>403
民法の親族編は婚姻の章も含めて、個人の人権保護を目的に
成り立ってるでしょ。そのための規制はやむを得ない。
国民意思を統一して一律の規制をつくる以上、なんらかの
価値観に沿った規制になるのもしょうがない。
でも、主観的な判断で夫婦の氏が違うのは不幸に繋がると言ったり、
別姓希望者のことを
>これは一夫一婦制の婚姻の永続性を願う民法上の貞操義務も
省8
840(1): 05/02/26 01:34 ID:kLUdxJJ3(8/23) AAS
>>834
>法定相続人・遺留分権者が家族でなくては「 い け な い 」という話にもならない。
>法定代理人が親でなくては「 い け な い 」という話にもならない。
>夫婦に連帯債務を負わせなくては「 い け な い 」という話にもならない。
>扶養義務を負わせなくては「 い け な い 」という話にもならない。
>親を保護責任者にしなくては「 い け な い 」という話にもならない。
>でも、同氏だけは強制。同氏だけはイヤ…。
夫婦親子家族の間の権利義務や愛情生活と、氏には 、実質的な因果関係はない。
841: 05/02/26 01:35 ID:sxlHpQUy(2/2) AAS
「強制「不公平」に続く別姓派の屁理屈の言葉は「宗教」に決まりましたw
842(1): 05/02/26 01:38 ID:iwXwxhLk(7/7) AAS
同姓制度の「強制」「不公平」「宗教」のどこが悪いんだろう?
843: 05/02/26 01:39 ID:kLUdxJJ3(9/23) AAS
宗教じゃなくて、家族イデオロギー
844(1): 05/02/26 01:40 ID:d5FDTOLw(10/27) AAS
>>838
> 前から言っているが、現行法の全員同姓が、国家による介入をしているんだよ。
百万歩譲って、それを認めてもいいよ。
明治民法の氏制度の制定が、私人間に事実上の介入をしたんだということでな。
で、選択的別姓制の導入ってのは、明治民法と同じ間違いを繰り返そうとしてるわけだよ。
法律の「改正」によって、私人間に事実上の介入をしようとしてるわけよ。
845: 05/02/26 01:41 ID:d5FDTOLw(11/27) AAS
>>839
都合がいいな。氏制度以外の部分は人権思想に基づくもので、
氏制度だけは宗教思想か?
どれもこれも、原型は明治民法のときからあるんだろ?嗤わすなよ。
846(1): 05/02/26 01:41 ID:kLUdxJJ3(10/23) AAS
>>842
変えたくない人の意思に反して改姓させるから。
847(2): 05/02/26 01:41 ID:WZL7H0fe(13/19) AAS
いくらなんでも、これはレスつける必要ないだろ。。>844
848(1): 05/02/26 01:41 ID:d5FDTOLw(12/27) AAS
>>840
> 夫婦親子家族の間の権利義務や愛情生活と、氏には 、実質的な因果関係はない。
「氏」の部分を、「相続制度」「法定代理制度」「夫婦連帯債務」「扶養義務」…と入れ替えても同じ。
849(1): 05/02/26 01:44 ID:d5FDTOLw(13/27) AAS
>>847
2chスレ:seiji
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 136 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s