[過去ﾛｸﾞ] 携帯を注意したのに「痴漢だ」といきなり逮捕２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
934(1): 930 2006/01/27(金)23:48 ID:kJND1GRR(2/2) AAS
その日は住所氏名年齢連絡先言って帰してもらいました
935: 2006/01/28(土)00:22 ID:OinMeIKV(1) AAS
>>934 がんばれー、とにかくがんばれー。
このスレッドももうすぐ埋まってしまうけど、
>>930 の方の健闘を祈ろう!!
936: 2006/01/28(土)11:53 ID:4qSSAhlr(1) AAS
>>930
状況が分からんのだけど、仮にうっかりぶつかったのを痴漢扱いされたとか、
自分は自覚がないけど、もしかしたらぶつかったかもしれない・・・という場合でも、
安易に「ぶつかったかもしれない」みたいな事を言い出したりするのは止めろ。
特に警察がそのような問いかけをしてきた場合は気をつけろ。
その発言を捏造されて、「故意にぶつかった＝痴漢をした」と書き換えられて、
しかも「ぶつかった事を認めた＝痴漢を認めた」ってなるからな。
状況を説明するのは、ちゃんと弁護士立会いの元、正確に記録が残る場で、詳細に言えよ。
937: 930 2006/01/28(土)13:03 ID:gXCxvkHZ(1/2) AAS
助言ありがとう
テスト勉強にも身が入らないです…
938: 2006/01/28(土)13:26 ID:ma+CgX/8(1) AAS
それにしても痴漢は冤罪、でっち上げの危険が大きいな。
女の証言しか証拠がなく、物証のない痴漢では女の証言が偏重されて
しまうのが根本原因だろう。このような痴漢を犯罪とすることで守られる女の利益より
男性の人権が侵害される危険の方が大きい。このことを考慮して、痴漢を
犯罪からはずすべきだと思う。
939: 2006/01/28(土)17:44 ID:8SN+k5iM(1) AAS
陪審員制度だっけ？一般人も裁判に加わる制度は。
この制度で痴漢冤罪は減るかな？
940: 2006/01/28(土)17:46 ID:8n7VG9FF(1/4) AAS
むしろ増える
941(1): 2006/01/28(土)17:51 ID:Y+WrYabS(1/2) AAS
思ったんだけど痴漢の冤罪は単純に女性の衣服に指紋がついてるか
どうか調べればすむ問題じゃないの？
942(1): 2006/01/28(土)17:53 ID:8n7VG9FF(2/4) AAS
たまたま触れただけ、というのは満員電車では普通に起こり得るから・・・
嘘発見器使ったほうがまだいいんじゃないか。勿論、女がね。
943: 2006/01/28(土)18:20 ID:Y+WrYabS(2/2) AAS
そうか、俺も電車通学しているとはいえ、地方の小さい路電だから満員でも
なにかしら捕まる所があってそんな場面に出くわしたことなかったよ。
でも不可抗力で触れてしまった場合はともかく、
とりあえず触れてないときはこれで解決するんじゃない？
944: 2006/01/28(土)19:22 ID:8n7VG9FF(3/4) AAS
嘘発見器の併用とか、そういうのならアリだろうな。指紋も。
945(1): おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 2006/01/28(土)21:43 ID:LgvWsEl0(1) AAS
>>942
女は嘘をついてる自分すら信じ込める生き物でっせ。
946: 2006/01/28(土)22:13 ID:8n7VG9FF(4/4) AAS
>>945
うぇ。良心の呵責とかそういうのも無し？
947: 2006/01/28(土)22:59 ID:jJzhY29m(1) AAS
>>930
沖田さんにメールを送って､いい弁護士がいないか相談してみたら？
おそらく沖田さんを担当している弁護士は沖田さんの無罪を証明したの
だから優秀だと思うよ｡
948(1): 930 2006/01/28(土)23:41 ID:gXCxvkHZ(2/2) AAS
うちの大学の教授の弁護士に頼むことがほぼ決まってます
949: 2006/01/28(土)23:47 ID:F07ipR91(1) AAS
>>948 それなら勝負の本番は｢これから｣だな。
950: 2006/01/29(日)01:03 ID:d7cMBoyP(1/2) AAS
名前を証したとは言え、痴漢容疑で後日の取り調べってあるの？
実は警察も女の証言に信憑性が欠けるとか偽証的な匂いを感じて裏付け取ってるとか？
まぁ、でも例え女の証言がきっちりしていても警察は女側のことももうちょっと調べて欲しいよな。
男の場合だと離婚してるとか、直前に失恋してるとか、部屋にAVがあったとかの理由で
「こんな生活をしていたなら痴漢をする」
みたいな決め付け方をされるんだから
女にだって、直前にひどい振られ方をしていれば
「男全体に恨みを持っていてうっぷんを晴らす目的ででっちあげた可能性もあり」
とか、Nみたいに過去に何度も示談金で解決暦がないかを調べてみるとか。
951(1): 2006/01/29(日)01:25 ID:d7cMBoyP(2/2) AAS
この沖田さんの場合も沖田さんが容疑を拒否してる時点で、もっと女の生活とか性格とか調べるべき。
携帯を注意されて逆ギレして痴漢容疑を押しつけるようなタイプなら、生まれ持った性格のはず。
逆ギレしやすい性格で人前で注意されて小学校や中学校でも軽い問題を起こしていたとか出てくる可能性もある。
とにかく一人の人生が掛かった事なんだから、たがが痴漢とは言え、警察は殺人事件までは行かなくても
傷害、強盗と同じように慎重に捜査をするべきだし、被害者の身の周りもきちんと調べるべきなんだよ
952: 2006/01/29(日)08:49 ID:S73dzx6K(1) AAS
携帯電話の電源オフ車両を推進しないｺﾋｲ則が悪い。
953(1): 2006/01/29(日)10:07 ID:Yxy2YsmJ(1/3) AAS
>>951
それはそれで問題がある。
純粋に被害者だとしたら身辺調査を受ける筋合いはないし(人権侵害だ)、
被害申告を躊躇する原因にもなりうるだろう。後ろ暗いところがなければ
問題無いというのはプライバシーに関する考えが根本的に間違ってる。
証言の矛盾などある程度の証拠があって狂言の可能性が出てくれば
被害者ではなく被疑者になるわけで、厳しく調査する必要があるが。
根本的に、被害者の証言だけでなく第三者の証言(それも、様子がおかしい
とか、後ろにいたとかじゃなくて、この人が痴漢してるのをはっきり見た、
というレベル)がなければ処罰できないようにするべきだ。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s