[過去ﾛｸﾞ] 携帯を注意したのに「痴漢だ」といきなり逮捕２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
762: 2006/01/14(土)22:15 ID:5XAdwVqH(2/2) AAS
でっちあげられた被害者に家族が居た場合はもう目も当てられないですね
763(2): 2006/01/14(土)22:15 ID:wPkR4TBx(4/4) AAS
>>758
別にでっちあげが悪くないといっているわけではありません
ただ、でっちあげを理由に、痴漢に対する反対の書きこみが
かき消される事がこの板ではありそうなので
それは止めて欲しいと思っています
痴漢もでっちあげも、共に軽視して良い問題じゃありません
764: 2006/01/14(土)22:21 ID:dmH8syda(1) AAS
我々が痴漢でっち上げ女に
制裁を加えなかったら
他に誰がすると言うのか？
警察、司法はフェミの政治力に屈服して
あやつり人形のようになっているし
全然あてにならない
765: 2006/01/14(土)22:23 ID:QTOiMZA+(3/3) AAS
>>763
痴漢でっちあげと痴漢とでは悪質さにおいて比較にならないくらい
でっち上げが悪いということをいい加減理解しろ。
766: 2006/01/14(土)22:23 ID:xuBwiP6N(2/2) AAS
>>763
「ありそう」ってまさかそれだけ・・・？
767(2): 2006/01/14(土)23:10 ID:vfT4EfHj(2/2) AAS
たとえば、痴漢でっちあげをする女性がいても、その女性を責めず、原因は痴漢する大勢の男性だっと、女性は悪くないってパターンにもってく人いるよね。
768: おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 2006/01/14(土)23:51 ID:9yBfEU7u(2/2) AAS
>>767
ああ、その例ならいやってほど見た。
769: 2006/01/15(日)09:59 ID:53nBveXY(1/6) AAS
>>767
間違って痴漢とカン違いしたケースならその理屈も通用するだろうが、
わざと痴漢をでっち上げた場合は話が違う。
770(2): 畳 ◆Nagisa/PBQ 2006/01/15(日)10:01 ID:NDn+UBgf(1/3) AAS
やっぱ車両を分けないとﾀﾞﾒじゃね？
771: あくまでも名無しです｡ ◆RYC8QFyvA. 2006/01/15(日)10:14 ID:OnWt1oYB(1) AAS
>>770
少なくとも､平日の朝は分けないと､収集がつかない状態ではあるだろう
ただねぇ・・・
こんな事を続けていれば､将来的には､家族と言う概念を潰し
完全に家の中まで男性と女性に分けられそうな気がするよ
何せ､女性の頭の中は
男=性欲の塊で低脳の狂暴な犯罪者と言う頭しかなく
自分達こそ神に選ばれた優秀な人間だと思っているようだから
772: 畳 ◆Nagisa/PBQ 2006/01/15(日)10:20 ID:NDn+UBgf(2/3) AAS
家の中までね……あんま考えたくないね〜そんな事は…
773: 2006/01/15(日)10:43 ID:e79b25fV(1) AAS
オレはかなり前から防衛策として電車内では両手が常にふさがっている状態にしている。片手はつり革、片手はパイプ、とか。
痴漢でっち上げは通り魔より恐ろしい。
774(1): 2006/01/15(日)10:52 ID:Dwd1trU3(1) AAS
>>770やっぱりしっかり分けると色々問題が発生するだろうから、防犯カメラを付けるのが一番いいと思う。
775: 2006/01/15(日)11:16 ID:C2aGRoc5(1/2) AAS
いながわみゆき
776(1): 畳 ◆Nagisa/PBQ 2006/01/15(日)11:19 ID:NDn+UBgf(3/3) AAS
>>774
電車内が混んでいると防犯ｶﾒﾗだけでは無理じゃないか？
777: 2006/01/15(日)11:21 ID:C2aGRoc5(2/2) AAS
いながわみゆきスレを誰か立てろ
778: 2006/01/15(日)11:39 ID:7nW0A4D0(1) AAS
なんで同じ女だからって痴漢でっち上げ犯人を庇う人が居るんだろうね
779(1): 2006/01/15(日)12:29 ID:333pQFc0(1/4) AAS
痴漢の被害者、痴漢されたと間違えた人、痴漢でっちあげと
並べて見た場合、でっち上げは明らかに犯罪であるが他人の
人生を台無しにしたにもかかわらずその罰は無いに等しい。
これは許されることでは無い。このスレはでっちあげ犯を
凶弾するためのものです。
痴漢が許される犯罪とは思ってないし、間違いに関しても
本来司法は犯罪が行われたことを証明する責任があるのに
冤罪被害者が無実を証明しなければならない不正義が行わ
れている。
女性が電車に乗るのに恐怖を感じていると言うが、男性にも
省1
780: 2006/01/15(日)14:18 ID:53nBveXY(2/6) AAS
>>776
＞電車内が混んでいると防犯ｶﾒﾗだけでは無理じゃないか？
男を女の位置関係くらいは分かるから、かなり有効。それに心理効果もある。
カメラがあるというだけで痴漢にも、痴漢でっち上げにも心理的な抑止効果として作用するはず。
781(3): 2006/01/15(日)14:26 ID:53nBveXY(3/6) AAS
>>779
＞本来司法は犯罪が行われたことを証明する責任があるのに
＞冤罪被害者が無実を証明しなければならない不正義が行わ
＞れている。
これはちょっと違う。痴漢に疑われて駅長室へ同行すると、これは自認
とみなされます。法的には自白と同じように扱われます。そして女の証言。
即ち、痴漢は男の自認＋女の証言、この２つをもとに司法は痴漢の事実を証明してるのです。
冤罪被害者が無実を証明しているのではなく、司法側のこの２つの証拠による
有罪の立証を覆そうとしているのです。つまり刑事訴訟法の検察の挙証責任の原則は
守られているのです。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 220 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s