[過去ﾛｸﾞ] 携帯を注意したのに「痴漢だ」といきなり逮捕２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
953(1): 2006/01/29(日)10:07 ID:Yxy2YsmJ(1/3) AAS
>>951
それはそれで問題がある。
純粋に被害者だとしたら身辺調査を受ける筋合いはないし(人権侵害だ)、
被害申告を躊躇する原因にもなりうるだろう。後ろ暗いところがなければ
問題無いというのはプライバシーに関する考えが根本的に間違ってる。
証言の矛盾などある程度の証拠があって狂言の可能性が出てくれば
被害者ではなく被疑者になるわけで、厳しく調査する必要があるが。
根本的に、被害者の証言だけでなく第三者の証言(それも、様子がおかしい
とか、後ろにいたとかじゃなくて、この人が痴漢してるのをはっきり見た、
というレベル)がなければ処罰できないようにするべきだ。
省1
954: 2006/01/29(日)10:08 ID:Yxy2YsmJ(2/3) AAS
(続き)
混雑した車両でそんな証言は無理だという意見もあろうが、被害者が
その場ではっきりやめろといえば、注目を浴びてそれ以上のことは
やりづらくなるし、さらに強行すれば証人もでてくるだろう。
最初は触られ損だという意見が前にあったが、みんな不快な満員電車
なのだから、多少は我慢しろといいたい。文句があればその場で抗議して
謝罪させればいい。拒否されたら次のターゲットを狙っていくだけという
意見には、全員が拒否すればいいと答えておく。
被害者には、恥ずかしいから、面倒だからなどと痴漢を拒否せずに
我慢することが他の被害者を生む原因になる―ある面、痴漢に加担して
省1
963(1): 2006/01/29(日)14:05 ID:Yxy2YsmJ(3/3) AAS
>>955
お察しの通り、俺は法律は素人だから用語が変だったらすまん。
> ＞証言の矛盾などある程度の証拠があって狂言の可能性が出てくれば
> ＞被害者ではなく被疑者になるわけで、厳しく調査する必要があるが。
> 被疑者になるわけないだろ。(笑 法律の素人丸出しだね。狂言の可能性
> があるなら、証言の証明力が低下するだけだよ。
狂言強盗とかで自称被害者が逮捕されたりするのはどういうプロセスで行なわれるの?
おっしゃるとおり痴漢事件に関してはその通りだろうけど、別の(?)狂言事件ととらえれば
被疑者じゃないの?
> ＞第三者の証言・・・がなければ処罰できないようにするべきだ。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s