[過去ﾛｸﾞ] 【News】改正男女雇用機会均等法が可決 (609ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
113: 2006/06/20(火)20:56 ID:DgQbuoSR(1/2) AAS
>>112
ん？>>110が？
114: 2006/06/20(火)21:05 ID:9tw7VNNI(6/8) AAS
>>112
ﾊｽﾞｶｼｰｗ
115: 2006/06/20(火)21:12 ID:DgQbuoSR(2/2) AAS
あげ
116(2): 2006/06/20(火)21:14 ID:2NGEaaVU(1) AAS
本当に事務職雇ってくれるん？
117: 2006/06/20(火)21:25 ID:OZdyP3m2(6/9) AAS
>>116
いや
性別でなく能力で決まるようになったというだけかと・・・
118(1): 2006/06/20(火)21:51 ID:j9PEHRsT(3/10) AAS
大学や公共機関は事務職の男性が多いと思うけど・・・
119(1): 2006/06/20(火)22:03 ID:OZdyP3m2(7/9) AAS
>>118
だから何なんだよｗ
120(1): 2006/06/20(火)22:04 ID:j9PEHRsT(4/10) AAS
>>119
だから、どうしても事務職やりたかったら大学の事務員や公務員になればいいんじゃない？
という話ですが何か。
121(1): 2006/06/20(火)22:15 ID:9tw7VNNI(7/8) AAS
>>120
>>1
122(1): 2006/06/20(火)22:22 ID:j9PEHRsT(5/10) AAS
>>121
つまり、一般企業の事務職ということだと思うけど、そこで結果の平等を求めてどうするの？
階級の違いこそあれ、大学教授や法曹では圧倒的に男性のほうが多いけど、
それはたまたま適性のある人が男性に多かったというだけであって、結果の平等を
求めることに合理性があるとはいえないでしょう？
123(2): 2006/06/20(火)22:30 ID:9tw7VNNI(8/8) AAS
>>122
だから結果の平等になったんじゃないか
124: 2006/06/20(火)22:31 ID:FDKK5PH1(1) AAS
なんだ？この流れ
125: 2006/06/20(火)22:34 ID:0PD4p01Q(1/6) AAS
とりあえずわけわからんのが>>123かな。
126(1): 2006/06/20(火)22:35 ID:j9PEHRsT(6/10) AAS
>>123
なっていません。現在でもなお、東大の教授と法曹の男女比は１：１とはかけ離れています。（反証終了）
それで、事務職に結果の平等を求める根拠は何ですか？
127(1): 2006/06/20(火)22:36 ID:0PD4p01Q(2/6) AAS
>>126
誰も求めてないと思うよ。
128(1): 2006/06/20(火)22:39 ID:j9PEHRsT(7/10) AAS
>>127
>>116は事務職に男性が採用されることが少ないことに対する書き込みかと。
129: 2006/06/20(火)22:44 ID:0PD4p01Q(3/6) AAS
>>128
それは結果の平等の話なんかでなく、男だからという理由で事務職を拒否される心配でしょう。
130(1): 2006/06/20(火)22:53 ID:j9PEHRsT(8/10) AAS
>>300
世俗に汚れていない男性は「男になって」いないんでしょうか・・・・
あ、スレ違いなのでこの辺で。
131: 2006/06/20(火)22:59 ID:0PD4p01Q(4/6) AAS
>>130
スレ違いどころか、誤爆？
さっぱりわからん。まあいいか。
132(1): 2006/06/20(火)23:05 ID:OZdyP3m2(8/9) AAS
性別でなく能力のみで雇用が決まるようになったということは、結果の平等ということだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.181s*